(圖/校園曲徑)
C老師是個認真負責、帶班嚴謹的資深導師,時常扮演母親般苦口婆心的角色。一直令我訝異的是:C老師帶的班學生轉出率偏高。她班上的學生小翰,陸陸續續出現偏差行為。他以激烈的言詞攻擊同學,也不斷踢前面女生的椅子。他會藉由在班上良好的人際關係,煽動幾位交情好的同學不要參加學校舉辦的隔宿露營。他還是個陽奉陰違的學生,在導師面前承認過錯,卻在背後以不雅的字眼辱罵導師。在此之前,小翰在學務處沒有任何不良紀錄,我們對他沒有什麼印象。
與家長聯繫的過程中, C老師聽到小翰的父親萌生讓小翰轉換學習環境的念頭。我覺得為了學生的人格發展,有必要請家長到學校討論親師間如何解決與合作。C老師認為家長有意將孩子轉學,心想順水推舟,並且明白告訴生教組憲憲老師「希望學務處不要對家長說『轉學並不能解決小翰的行為偏差問題』這樣的話」。
或許小翰之前犯過的錯,C老師全都擋住沒有送到學務處,才能讓這學生的紀錄「潔白無瑕」。但要學務處也伸手幫忙推一把水面上的船,我們實在辦不到。學務處能協助導師「解決學生問題」,而不是擔任替導師「處理問題學生」的打手。因此,我直接了當告訴小翰的父親『轉換學習環境只是將問題帶到另外一所學校,對小翰沒有幫助。但是如果您堅持要辦轉學,我們還是尊重您的決定。』小翰的父親說會好好想一想,什麼樣的決定對孩子最好。
當彼此對於解決問題的立場不一致時……呃……這房子真是棒!
文章定位: