(圖/學校天文台,內部為Meade LX200-GPS折反射式望遠鏡)
命題自主權,意即在符合教育目的與教學目標的前提下,教師在命題時有決定題型與配分的自主權利。
國文老師們曾經在領域會議對於段考命題配分做出限制的決議,我覺得這是很荒謬的事!表示支持的老師立意良善,希望一份考卷中能有一定比例的非選擇題,讓程度不好的學生掌握基本的「背多分」。但是這麼做,卻忽略了僵化的題型配分下,侷限了學生的思考。讓一些往往能夠在段考中獲得高分的學生,誤以為自己的國文程度很好,卻不知不覺與強調閱讀能力的基測漸行漸遠。這無疑是餵學生吃裹著糖衣的砒霜!
難道國文科的注釋與默書不重要?不,我仍然重視這部份的功夫,平時也嚴格要求學生背誦並實施隨堂測驗。只是希望學生的腦力能因不一樣的變化而激盪,不是被千篇一律的題型配分僵化。
當然,眾人的決議我無力推翻,就當是一篇刻意灌水、狗吠火車之嘆吧!
文章定位: