書名：大腳男孩
作者：JUN
出版社：寶瓶
黑與白交織的線條，能否譜出斑斕的彩繪？畫（話）框之外，是否還有延展的可能？還是徒留一語道盡的單口相聲？
翻閱《大腳男孩》，單從封面簡單俐落的黑白線條，不免對作者JUN有著多一層的期待。畢竟，想以純二色畫筆挑戰插畫市場，著實要有點功力與想法，倘若分寸拿捏失當，作品不是單薄無層次感，就是顯得雜亂無章。更何況，台灣的插畫市場多半偏重粉嫩、或是色彩炫麗的構圖，以黑白畫作呈現，既非連環漫畫家或政治漫畫家之屬，而是以插畫做為表現場域，如何精準地呈現畫面的質感與意境，更挑戰作者的藝術造詣。
流暢的筆觸與線條、黑白二色精準的拿捏手法、比重適當的圖文版面構成，讓《大腳男孩》全書以一貫的清爽風格示人，JUN的黑白底稿，搭配縝密的美術編輯，本書著實頗具可看性。尤其看慣色鉛筆、不透明水彩、壓克力顏料等多重色彩後，更覺黑白組合的耐人尋味。
《大腳男孩》一書共分成四大區塊：Fairy Tale、Love、Friendship、Life。由於本書是文字與圖畫共存的文本，特別重視圖文的交融與激盪。作者以兩者一撘一唱、插科打諢的方式，時而呈現夢幻奇想、時而領悟現實艱辛。當中不乏亮眼的作品，卻也有普普之作，或許是作品創作的時間點不同，又或許是對題材的嫻熟度不一，整體來看，水準並不整齊。部分作品的歸屬稍顯粗略，單篇拆開欣賞尚無突兀之感，若是彙整成一本書則顯得連結性不足。
從美學構圖的觀點，JUN相當值得期待與肯定，然而，『畫得好』只是符合做為一名插畫家的基本要求。
圖文書，總是不斷投予讀者感官的變化球，色彩的、構圖的、文字的，甚至是圖文兩者相互揉搓而成的氛圍，無一不衝擊著觀者的視神經、腦細胞，甚至性靈的最深處。觀圖文書，第一眼接收的感官意象，往往是線條、色彩、人物、場景譜成的圖示，觀者便能清楚、明白、直接地掌握其中的脈絡與因果；又因整起故事的延展性，讓觀者能夠隨著一己的想像力馳騁，產生餘韻無窮之歎。
《大腳男孩》存在著大量留白的版面，營造出一種簡約精純的風味，反之，對於餘韻的拿捏，卻不如俯拾皆是的留白。畫面簡約、文字口語，使得JUN的作品真摯清新，可是少了畫（話）框之外的拉縴力道，淨是no more story的飽足感，難免讓《大腳男孩》有種盡掀底牌的缺憾。
想從單幅圖文激發無限想像的可能，最後竟演變成一種不可能的任務，或許，這也不是大腳男孩想一腳踩扁的夢想吧？
by 杜一2004/12/13
http://www.netandbooks.com/taipei/books/data.asp?id=1974
