講道理-- 遙望台灣 人在海外，心繫台灣；這是阿國在異國掙扎求生存的心情想法與批判，也是整理這兩三年來用文字關心台灣的心路歷程。我的心情站台不會像其他人的一樣有雋永華麗的言詞（沒心力鋪陳）和美麗的街景照片（沒數位相機也沒掃描器），絕大部分都將會是文字。 一切就要從一九九八年九月十三日我帶著前半生的積蓄兩萬塊美金，提著兩大箱行李，到美國西雅圖華盛頓大學報到開始...

2,461愛的鼓勵 1訂閱站台

數日前教育部國語推行委員會決議未來中文英譯法將採行「通用拼音」的版本。消息一出，本已沈息一段時日的爭議，又再度登上了檯面，同時各方指責意見紛至。尤其是泛藍軍黨籍縣市長，更以「通用拼音無法與國際接軌」為主要理由加以反對，並揚言不惜與中央對抗，採行「漢語拼音」來標示道路與地方名稱。然而仔細思考之後，筆者認為這樣的論點並不十分有力而有流於意識型態對抗之嫌。

以我這樣一個生活在海外的台灣留學生而言，對於被誤認作「中國公民」這種事，實在是避之唯恐不及。原因就在於：雖然美國政府給予合法待在美國的中國公民給予稅務、獎助等等方面的優待，但是美國民間對中國這個國家實際上尚有相當的惡感。一旦有機會來到美國，很多中國學生都想盡辦法要留在美國，甚至不惜違反當初歸國服務的承諾（例如說事先言明畢業後必須要回本國服務的獎學金，中國的學生取得該獎學金來美國完成學業後竟無一人回國服務）。讓人家以為我是中國來的，就好像我要姿態很低地求他們給我機會讓我來留下來一樣。所幸我的名字拼法跟他們不同，一看就知道是台灣的中文拼法，被錯認的機會就減少了。就拿我的姓氏來做例子好了，「張」的通用拼音是「Chang」，漢語拼音是「Zhang」，一個完全不懂得中文的外國人，一看我的Chang就可以輕易發出和「張」相當近似的音出來，但是看到了Zh開頭的字，就丈二金剛摸不著頭腦了。原因就在於「漢語拼音」有很多是不符合英語的拼字規則的、是硬湊的，沒有特別去學，誰會唸X、Z，甚至是Q開頭的中文字呢？所以說漢語拼音是「給看不懂中文的外國人看的」，實為一派胡言。對於完全看不懂中文方塊字的外國人而言，「通用拼音」才是易讀易記的，完全不懂中文的也能憑一般英語發音規則，以直覺唸出個大概。

就外國漢學學術研究機構的學者而言，會使用兩種以上的中文拼音方式，本來就是必要的生存工具。如果是古代的中文文獻，理應通用、漢語拼音兩者並行（例如老子、莊子、倫語等），甚至通用拼音還更「通用」一些（因為「通用拼音」是較早在國際上推行的中文拼音方式，「漢語拼音」是共黨執政之後才另外用來取代「通用拼音」的）。至於近代的文學著作，外國的中國文學學者以兩種拼音方式用電腦都找一遍，何難之有？一個負責任的學者要找文獻，是不應該抱怨用兩種方式檢索的。如果我國中文學者學問作得好（例如蔽校的楊牧教授），何需擔心人家只用漢語拼音找資料而漏失了重要的台灣學者著作？伊朗和伊拉克共用同一種文字，發音卻不同，難道也要用同一種拼音啊？一個古波斯文學的學者是不是也應該兩種都會呢？

中文譯音既然主要是為了標示路名或地名等用途，就貴在於全國一體適用、全力推行，不能讓地方上各行其是。如果說真的「漢語拼音」較好，那麼完全不懂中文的外國人就應該比較容易唸，然而事實上並非是如此。中文譯法和中國的完全一樣，到底有什麼好處？是方便將來統一呢？還是避免觸怒中國民族主義的脆弱神經呢？那中文未來也該簡體化嘍？（其實現在中國的簡體字取音捨義，破壞了很多中文的造字規則）台北市馬市長和台中市胡市長，你們告訴我呀？