講道理-- 遙望台灣 人在海外，心繫台灣；這是阿國在異國掙扎求生存的心情想法與批判，也是整理這兩三年來用文字關心台灣的心路歷程。我的心情站台不會像其他人的一樣有雋永華麗的言詞（沒心力鋪陳）和美麗的街景照片（沒數位相機也沒掃描器），絕大部分都將會是文字。 一切就要從一九九八年九月十三日我帶著前半生的積蓄兩萬塊美金，提著兩大箱行李，到美國西雅圖華盛頓大學報到開始...

2,461愛的鼓勵 1訂閱站台

http://news.sina.com.tw/edu/cna/tw/2007-11-08/125812752868.shtml

中央社記者陳蓉台北八日電）繼上海交通大學、英國泰晤士報等公布世界大學排名，台灣首度舉辦的世界大學評比排名「2007世界大學科研論文質量評比」結果也在今天公布；高教評鑑中心強調，這項評比重視論文引用、品質指標及短期進步指標，希望能提供國際學術界參考，也做出台灣評鑑特色。財團法人高等教育評鑑中心基金會費時一年完成「世界大學科研論文質量評比」計畫，以「學術生產力」、「學術影響力」與「學術卓越性」三大評估面向，進行2007年世界大學科研論文質量整體評比及排名，產生世界前五百大名單。台灣部分有四所大學進入世界五百大，包括台灣大學排名世界一百八十五名、成功大學排名三百六十名、清華大學排名四百二十九名、交通大學四百七十一名。2007年評比結果顯示，排名全球第一的為美國哈佛大學、第二名是約翰霍普金斯大學、第三名是西雅圖華盛頓大學，前十名都全數由美國大學包辦。亞太地區表現最佳的首推日本東京大學，全世界排名十三，日本並有三十二校進入前五百大；兩岸三地則以香港大學排名一百八十二名，居領先地位，香港此次並有五校進入排行榜；中國大陸成績最好的則是第二百四十一名的北京大學。進行這項評比的高教評鑑中心兼任研究員黃慕萱指出，由於泰晤士報評比百分之五十是同儕互評，因此常是名氣大的學校排名較高、而上海交通大學則偏重諾貝爾得主學術成果排名，指標又太高；因此台灣這次進行的排名，強調「論文排名」。「論文排名」主要針對新興國家及發展中國家欲邁入世界一流大學為目標的研究型大學，另行設計九項評比指標，以客觀取得的科研數字為依據，探究世界大學近十一年來與當年的學術論文質、量產出表現，進行綜合評比，顯現出新興國家大學的努力進步程度。高教評鑑中心指出，政府正在實行頂尖大學計畫，倡導五年五百億政策，期能創造世界級一流大學，因此了解台灣各大學在世界及國內的排名，進而得知台灣與世界頂尖國家的差距，已是刻不容緩的工作。這項評比重視各校品質指標，黃慕萱指出，評比資料庫採用美國資訊科學研究機構（ISI）所收錄的期刊論文作為評比來源，利用「書目計量學」方法，透過檢索ESI、WOS與JCR資料庫，分析世界各國大學近十一年來（1996年至2006年）與當年SCI、SSCI論文（不含人文領域）質與量方面的綜合表現。根據三大面向、九大評比指標及其所占比例，計算每校得分，產生世界前五百大學名單。值得一提的是，評比首創將「h指數」，即學校論文被引用次數，做為在校級評估，用以統計學校兩年間所有SCI及SSCI文章的h指數，以了解各校于近兩年內的質、量綜合表現，可兼具評量論文數量與質量。這項首次台灣自辦的評比結果，將透過英文網站、學者介紹傳播到國際學術界，做為國際的參考；評鑑中心也希望透過「世界大學科研論文質量評比」排名系統，提供國內各大學了解自己在世界排行的地位及優勢，作為進一步提升品質的參考。