24h購物| | PChome| 登入
2007-10-22 18:59:11| 人氣502| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

逼遷七股雷達站 環盟明台北台南同步抗爭

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

嗯...,雷達站才運轉五年,「一個」智障小孩卻是六歲,這中間會有因果關係嗎?環盟有去算過標準化發生危險比(Standardized Incidence Ratio)嗎?如果沒有,他們是怎麼「認定」是七股雷達站惹禍的呀?難道沒有雷達站的其他村村民都健康快樂、活跳跳、人人吃百二了嗎??

疑惑的阿國

中國時報 2007.10.22 
逼遷七股雷達站 環盟明台北台南同步抗爭
中央社

 台南環盟今天表示,台南市七股鄉雷達站嚴重危及當地鹽埕村民的健康,自救會及環保人士明天將兵分兩路,在台北及台南發動抗議,且將到總統府陳情。

 台南環盟今年八月發動抗爭,抗議七股雷達站運轉五年多來,數十位鹽埕村民罹患重病,要求中央氣象局遷移七股雷達站。

 台南環盟發現,鹽埕村最近有一名六歲女童重度智障,環盟認定是七股雷達站惹禍,決定明天發動抗爭,台北、台南同步進行。

 環盟將請來無黨籍立委李和順(台南縣)、中國國民黨籍立委李全教(台南縣)陪同當地居民,赴七股雷達站抗議;另有一批人馬將前往總統府陳情抗議。

中國時報 2007.10.23 
智障癌症怪雷達 氣象局:不傷人還可保護人
中廣新聞/彭群弼

針對環保聯盟今天再度發動抗爭,抨擊有關氣象雷達造成七股居民受害一事,氣象局下午澄清表示:環盟提出的各種電磁波危害,氣象雷達所使用的頻段並不相同。其次,七股雷達為在距離地面30公尺的高度,採仰角對天空發射,根本不會照射到地面,先後多次委託公正單位量測,鄰近居民家中的電磁波量,都只有標準值千分之五以下。根據衛生署的統計也顯示:當地居民的健康狀況,與七股雷達站無關。氣象局強調:七股雷達站對於災害性天氣的監控,具有關鍵意義,不宜輕易廢除。

氣象局表示:台灣環境保護聯盟指控12種設備可能導致電磁波危害,相關的發射頻段都與氣象局所使用的都卜勒雷達使用的頻段不一樣(2-300GHz)。其次,氣象雷達設在距離地面30公尺的高塔上,並以0.5度的仰角,向「天「空」採「斷續發射」方式觀測,使用方式與其他器材,例如手機等,完全不同。

氣象局表示:七股氣象雷達九十一年啟用之後,多次經由工研院、台大、國家通訊傳播委員會,環保署,完成了5次大規模量測,結果均遠低於國際間「非游離輻射防護委員會(ICNIRP)及環保署公告的安全建議值: 1毫瓦/平方公分(或1千萬微瓦/平方公尺)。今年十月份環保署到現場的量測,距離雷達站最近的民宅前空地,電磁波的量測值為0.00102毫瓦/平方公分(mW/cm2),亦即為10200 微瓦/平方公尺(μW/m2 ),大約是國際間及環保署公告的安全建議值的千分之2.52與千分之1.02。

衛生署統計也顯示,七股雷達站所處的七股鄉,95年惡性腫瘤標準化死亡率,在台南縣全部31鄉鎮市中排名第11位。內政部資料顯示,七股鄉鹽埕村85年至90年死亡人數為43人,91年至96年9月死亡人數為39人,並未因雷達設置,有增加的趨勢。

氣象局表示:雷達是目前監測劇烈天氣最有利的工具,美國境內有大約兩百部氣象雷達儀。七股雷達主要負責監測包括台灣西部沿海、台灣海峽西部及台灣海峽南部等範圍內的颱風、梅雨、鋒面、豪雨等天氣系統,是國家整體防救災體系中,不可或缺的氣象監測工具。以今(96)年8月聖帕颱風警報為例,在南投縣、嘉義縣、台南縣、高雄縣、屏東縣均觀測到累積300毫米以上的雨量,七股氣象雷達儀適時提供重要資訊給各級防救災單位作為應變參考,有效減低天然災害損失,保障人民生命財產安全,對於國家整體災害防救,有「不可替代」的重要性。


中國時報 2007.10.23 
電磁波有害人體?國健局:無足夠證據證明
中央社

 環保團體、七股鹽埕村民,質疑中央氣象局七股雷達站電磁波危害人體健康,要求拆遷雷達。衛生署國民健康局今天表示,各國對雷達射頻電磁波的研究已超過三十年,累積的學術研究報告已超過千篇以上,沒有足夠證據可以證明電磁波有害人體健康。

 台灣環保聯盟提出十幾篇國際學術研究,指雷達射頻電磁波已被證明對人體有害。
 衛生署國民健康局專委蘇新育下午表示,雷達射頻電磁波是否對人體有害,五、六零年代研究達到高峰,「這已經是舊議題了」,包括世界衛生組織(WHO)、國際非游離輻射防護委員會(ICNIRP)等權威機構,至今都還未確認雷達射頻電磁波是否會危害人體健康。

 他指出,有關雷達、手機基地台的射頻電磁波是否會危害人體的國際學術研究,已累積超過千篇,就算有十幾篇研究指對人體有害也不足為奇,但要看論文的研究架構、分析是否嚴謹,是否可供其他科學家試驗後取得一致的結果。

 蘇新育說,目前雖然無法斷言電磁波絕對不會對人體造成危害,但至少還沒有足夠證據可以證明電磁波對人體健康有害。

台長: 阿國
人氣(502) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 流行病學 |
此分類下一篇:有關戒煙新藥研究的流病問答
此分類上一篇:咖啡與健康

也講究科學証據的環保
對嘛,對嘛,建議台南環盟先學習流病後再來陳情,會比較有說服力啦!不然只是徒然浪費車資和體力哦!
2007-10-23 09:11:28
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文