藝術潛艇堡 藝術/音樂/科技及生活相關報導的場所，歡迎有空來逛逛！

214愛的鼓勵 9訂閱站台

Lee 歐版牛仔褲好穿嗎？與日版的相比如何？   前一陣子常被問Lee 101Z 歐版/日版複刻的比較。當時手上沒有歐版的101Z複刻，只能從一些照片中對照比較，如此的比較是有些失真。

一直到最近，有幸拿到手一件Lee歐版Brooklyn系列的直筒褲，興起了與200系列直筒褲的比較念頭。

隨手拿了一件70年代Lee 200系列的牛仔褲，型號是：200-2641, Talon 42拉鍊當對比。比較褲檔、前/後口袋、標籤型式與位置、卯釘、主釦等相關資訊。（左為200系列，右為歐版）
照片可以明顯的看出歐版的前口袋開口比較窄，零錢口袋位置較低，方便取放。相信你我都有這個經驗，原版的零錢口袋太高，常常要掏半天才摸到定位。
最明顯的差異是在後口袋，上方變寬（方便存取皮夾），但變窄、變短很多，下方轉角處變的比較不滑順是明顯的不同是一大特徵！
卯釘材質較也不一樣，銅比較貴吧？ 主釦把"Lee"放大，但把 "Riders"省略。現在"Riders"已被獨立出來，變成VFC集團下的一個品牌再經營，針對美國女性市場為主。
使用YKK拉鍊是可以預期的結果
跨下的車縫線也是兩色變單色，OK吧？
考克處理的方式也不同，但都以平車縫線收尾。縫製上有困難差異嗎？

 
褲檔的處理方式也不太一樣
標籤的位置也不同 摸起來，歐版的比較厚實，使用的磅數應該高於200系列。試穿後，覺得歐版的剪裁沒有200系列的貼身，但還不差。
這條歐版的Lee Brooklyn從設計、剪裁、用料、五金等，都可以明顯的感覺出不同，最大的差異，除時間/地點因素造成的差異外，可以感受到歐洲人實事求是的態度，穿著以實用、方便為最大的出發點，這與日版複刻在每個細節都講求忠於原著的態度明顯的不同。

 

至於是否能夠維持傳統，又有求新求變的創新？實在是平衡點的拿捏。在歐版我看到了實用要求的變化，也看到了用料在時間與地緣上的差異性，但在忠於原著的表現上似乎又沒有這麼強求。

 

至於原版？歐版？日版？那個版較好呢？這裡似乎也沒有一定的答案，端看買家的訴求與需要吧！