24h購物| | PChome| 登入
2006-07-26 19:39:13| 人氣319| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

沒有歷史感的台灣

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

沒有歷史感的台灣 曾恕梅 2006/07/25 00:10
其一／老窗、古牆、故居與療養院

晚間新聞裡一則讓人嘆息的消息，立法院為了「消化」多餘的預算硬把百年古窗拆了。從日據時代第二女中就開始使用的滾軸還能靈活運轉，但根據經費花不完下次就不給經費的奇怪預算法則，管他有沒有特色，總之買新的把錢花掉才是上策。
這種對待歷史遺跡的粗暴場景，近來在台灣真的不勝枚舉。同樣在北部的文物爭奪戰，還有台北市孔廟的古牆和台北縣樂生療養院的拆簽或台大洞洞館的存廢，而南部則有陳啟川故居先拆先贏的事蹟不惶多讓。

這麼多人與古舊陳跡相爭的事件，讓我知道了兩件真相；第一：台灣真的是一個歷史之島。第二：住在台灣的人們大都還是新移民，因為對於過去的一切都只是「別人」的遺跡，因此很自然的任何古文物在台灣很難得到保護的必要，我們是只看未來不願回顧歷史的台灣人。
其二／保護古蹟從教育做起

七月十七與十八兩天，中國時報南部版都針對高雄陳啟川故居被搶拆的新聞做了專題報導。身為高雄市民對於這棟文化資產其實很陌生，因為報導才知道原來在高雄引以為傲的城市光廊對面竟然有這麼珍貴的歷史建築物。

對於陳氏宗親的搶拆行為，其實很能理解。在商言商打掉舊房子興建停車場可以讓原本一千萬的稅金降至十萬元，為了年省九百九十萬，那些典雅的木製結構或是日據時代官舍的建築特色，哪裡比的上讓人踏實安心的新台幣。
無獨有偶的是在台北縣新莊的樂生療養院的存廢問題，在拆與存之間的爭議還是礙於經費的支出。儘管因為學者的積極爭取，樂生的命運得以暫時維繫，但是事實的真相卻是--一定難以對抗捷運的經濟效益而屈服。

或許這就是島國人民的性格，過去的就讓他過去，保存古蹟的概念從未在人民心目中播種，那麼自然有關文物保護的觀念也就不會萌芽。因此急功近利的我們永遠只能遠赴歐洲讚嘆別人美麗的歷史瑰寶，永遠看不見自己國家中的古蹟遺物。

我要檢舉
#古蹟#歷史#人文#台灣
台長： 小火柴
人氣(319) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝術設計(手創、設計、室內空間、裝潢) | 個人分類: 轉貼評論 |

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文