24h購物| | PChome| 登入
2006-03-28 02:15:55| 人氣189| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

[邏輯思考] 在美國, 20分鐘內能回答出這道題的人,年薪超過10萬

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

[邏輯思考] 在美國, 20分鐘內能回答出這道題的人,年薪超過10萬

5個海盜搶到了100顆寶石,每一顆都一樣的大小和價值連城。
他們決定這麼分:
1。抽籤決定自己的號碼(1,2,3,4,5)
2。首先,由1號提出分配方案,然後大家5人進行表決,當且僅當超過半數的人同意時
,按照他的提案進行分配,否則將被扔入大海喂鯊魚。
3。如果1號死後,再由2號提出分配方案,然後大家4人進行表決,當且僅當超過半數
的人同意時,按照他的提案進行分配,否則將被扔入大海喂鯊魚。
4。以此類推

條件:
每個海盜都是很聰明的人,都能很理智的判斷得失,從而做出選擇
問題:
最後的分配結果如何?

提示:
海盜的判斷原則: 1.保命 2.儘量多得寶石3.儘量多殺人
一、當只有4、5二人時,4必定提出「4-100%;5-0%」的方案並順利通過,因只要4同意就行

二、當只有3、4,5三人時,3必定提出「3-99%;4-0;5-1%」的方案並順利通過


QUOTE:
5答應的原因:若5不答應,則3要死。到4提出方案時則會變成「4-100%;5-0%」的局面,
到時5就會啥都沒有,故此5一定要答應
不給4的原因:只要3一死4就可提出「4-100;5-0」的方案,所以不能給4
三、當只有2、3、4、5四人時,2必定提出「2-99;3-0;4-1;5-0」的方案並順利通過


QUOTE:
4答應的原因:若4不答案,則2要死,到3提出方案時則會變成「3-99;4-0;5-1」
的局面,到時4就會啥都沒有,故此4一定要答應

不給3的原因:只要2一死3就可提出「3-99;4-0;5-1」的方案,所以不能給3

不給5的原因:由於5知道當2死後3就會提出「3-99;4-0;5-1」的方案,
那時候他也可以得一顆寶石,故此若2要5答應他的方案,
則要多給他一顆寶石,即是兩顆寶石,這不合成本效益,
且只要給4一顆寶石他就答應,故此不用浪費寶石給5
所以,正確的答案是:

當有1,2,3,4,5五人時,1必定提出「1-98;2-0;3-1;4-0;5-1」的方案並順利通過
3答應的原因:若3不答案,則1要死,到2提出方案時則會變成
「2-99;3-0;4-1;5-0」的局面,到時3就會啥都沒有,故此3一定要答應

5答應的原因:跟3答應的原因一樣~

不給2的原因:只要1一死2就可提出「2-99;3-0;4-1;5-0」的方案,所以不能給2

不給4的原因:由於4知道當1死後2就會提出「2-99;3-0;4-1;5-0」
的方案,那時候他也可以得一顆寶石,故此若1要4答應他的方案,則要多給他一顆寶石,即是兩顆寶石,這不
合成本效益,且只要給3,5各一顆寶石他們就答應,故此不用浪費寶石給4

台長: 小火柴
人氣(189) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文