24h購物| | PChome| 登入
2019-06-23 11:21:15| 人氣467| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

最高法院 108 年度第 4 次刑事庭會議

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

最高法院108年度第4次刑事庭會議:
毒品危害防制條例第19條第2項規定「犯第四條之罪所使用之水、陸、空交通工具，沒收之」。依92年7月9日修正本條例，就第19條之立法說明：「第三項（105年6月22日修正移為第二項）所定應沒收之水、陸、空交通工具，依據實務上向來之見解，係指專供犯第四條之罪所使用之交通工具並無疑義，故本項不需再予修正。」足見依本項規定沒收之交通工具，以專供犯第4條之罪所使用者為限，且屬於犯罪行為人者，始得沒收。所謂「專供」犯第4條之罪，係指該水、陸、空交通工具之使用與行為人犯第4條之罪有直接關聯性，並依社會通念具有促使該次犯罪行為實現該構成要件者而言，若只是前往犯罪現場之交通工具，即不屬之。題旨張三交易之毒品2包，可隨身攜帶，縱駕車前往，僅作為其代步之工具，尚非專供犯第4條之罪之交通工具，不得依上開規定沒收。

我要檢舉
#梁淑華律師#毒品危害防制條例#沒收#車輛#別人的#自己的#販毒#船#交通工具
台長： 梁淑華律師

您可能對以下文章有興趣

人氣(467) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 刑事 |
此分類下一篇:最高法院108年度第7次刑事庭會議
此分類上一篇:釋字第777號【駕駛人無過失及情節輕微之肇事逃逸案】

我要回應
是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文