24h購物| | PChome| 登入
2009-10-05 23:16:27| 人氣679| 回應6 | 上一篇 | 下一篇

麥卡錫主義與引戰文

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

演員陳昭榮近日在blog發表了主張「中國一定強!」的文章,並把台灣放映熱比婭紀錄這事類比為清末的義和團;這事引起網友一片圍攻與抵制,藍營名嘴近日以「綠色麥卡錫主義」形容網友與報導此事媒體的反應,意圖為任何反對「效忠祖國」的言論貼上「綠色恐怖」的血腥標籤──這種不倫不類的類比,真是令人一頭霧水、統派媒體顛倒是非的能力,真是讓人傻眼呀!

 

「麥卡錫主義」為何,請大家自己去googlewiki一下,自然可以得到解答;這次台灣主政當局,並沒有因為陳昭榮的言論而對他進行調查、審問、拘捕與禁演,政府公權力沒有介入,那何來「麥卡錫主義」之有?真的要說,當年張惠妹在台灣國慶唱了國歌,之後立刻在中國被禁足禁唱,那才有點「麥卡錫主義」的味道。

 

必也正名乎!陳昭榮這次的行為,在網路術語叫:「引戰」!你敢po引戰文,尤其是名人,在自由網路上就要有被網友千刀萬剮的心理準備;是誰都一樣,就算你是馬英九,敢在總統府網頁po「治國週記」,你就等著被成千上萬的網友盯著看──那是網路言論自由的高度表現,因為你想要在網路引戰,人不夠紅、議題不夠力,那還沒人理你呢!

 

在世界的各大網路論壇,其實都有限制「引戰文」的規定,那是自由網路發展出來的遊戲規則,是網路世界的不成文法律──畢竟,要擁有高度的自由,危險的程度也會升高。網路是點對點的介面,那不像以前文豪們在報紙的筆戰,還有編輯群幫戰士們擋子彈、篩選對手,你只要po了明顯會引起論戰的文章,不由分說,上萬人打一人,一人一口唾沫,隨便都能灌爆你的留言版,那還不算那些敲邊鼓、等著看好戲的鄉民大軍,他們隨時可以幫你人肉搜尋、翻出你的陳年舊事組合成「懶人包」、發起抵制你的商業活動、幫你的文章kuso配上動畫送上youtube──當年大小S發表「進電影院看布袋戲的人都是神經病」言論,不也被網友狠狠地修理了一頓嗎?這和「麥卡錫主義」以國家機器推動思考考核的概念完全不同,引戰就是引戰,你有自由在網路上放話,別人當然也有自由在網路上反駁你呀!

 

面對新時代、新媒體,創作者與藝人都有新思維與新作法,我相信,陳昭榮自己知道po引戰文會有什麼結果。他選擇在網路發表「心向祖國」的言論,那絕不是好傻好天真,也許他是想著:在台灣被網友噓爆,那又有什麼了不起?當我送上了對「祖國效忠」的投名狀,嘿,廣大的中國市場或許就有我「台灣一哥」的立足之地了。至於情勢是否會如他想的那樣一切順利,放心,會有千萬網民牢牢盯著看呢!

台長: heimy
人氣(679) | 回應(6)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

heimy
作家張大春在六日發表了《如果不是為了民主》一文,文中提到:「……然而,這壓迫性的撻伐氛圍,難道不正是民主的敵人嗎?口口聲聲叫囂著台灣擁有珍貴民主價值的人,不正以其呼群保義的鹵莽行徑滅裂著他們的驕傲成就嗎?」個人認為,張大作家也沒弄清這事情的本質──網友們能夠在網路上充份表達自己的意見,那不正是高度言論自由的充份表現嗎?

網路言論可以容許「引戰」的行為,那是言論自由的高度表現,和「麥卡錫主義」以國家機器推動思考考核的概念完全不同──有網友會扯開嗓門大罵陳昭榮「賣台」、當然也有像藝人劉至瀚可以反控批評者是「一群台共」,那方的聲浪比較大,也算是充份表現了這社會的輿論走向:任何事情都可以在網路充份討論,起了頭的人就要接受批評,我們不用怕被金盾限制發言權力,這還不算是值得驕傲的民主成就嗎?
2009-10-06 22:18:20
島途中
一句話:陳昭榮的言論連他自己都不知道該怎麼捍衛.

他不敢就他的發言內容本身來辯論,卻反而去貼別人標籤,貼標籤當然也是一種言論自由,只要不是人身攻擊就可以了.

聲音大當然也不一定就對.但你如果自認為正確,應該要講出你的道理.

我看到的是,陳昭榮根本自己就不太肯定自己的文章是對的,否則為什麼一個「中國一定強」可以扯到「我不希望台灣戰爭」,聽起來就是恐戰而媚中,根本就是很弱的行為.
2009-10-07 00:33:47
版主回應
誰關心陳昭榮呀?他想紅,就紅呀!誰也知道那篇文章不是很重要~就好像 SHE 唱了那首歌,我罵了兩聲就不罵了,我關心的是大家怎麼看那篇文章:

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31995981/IssueID/20091007

昨天張大春寫了那篇文章,結果今天就有人在同一個版面堵他了:呵呵,就算是大作家,po了引戰文,一樣也得死啦~哈~

另,我去陳昭榮blog看過了:

http://tw.myblog.yahoo.com/yooler-jeff/article?mid=3334&prev=-1&next=3286

他的文字好像沒有那麼有侵略性,我認為他是被大陸人陰了:

http://yule.sohu.com/20090925/n267000780.shtml

http://zhaorongchen.blog.sohu.com/ ==>

〉這個才是他口中所謂”大陸同事”代寫的文章,看也知道不是同一個人寫的~你看看就知道了,呵呵~
2009-10-07 10:55:54
heimy
http://blog.sina.com.tw/labfarm/article.php?pbgid=51943&entryid=590939&comopen=1#mycomment

劉至翰的 blog, 倒是有 guts 多了--一個打一百個耶,真強 ^^
2009-10-07 11:12:56
島途中
足歹聲嗽喔...啊!我又不是三號候選人 Hianny Han說...

張大作家因為滿腦子三國水滸,有時一些事情想不清楚,也是可以諒解,套一句名噗語:

「打(捧)了一個噗,還有千千萬萬個噗...」
2009-10-07 19:18:58
版主回應
歹聲嗽 => 查了字典才知道意思,我那有兇唷 >_<

PS. 誰又是三號候選人 Hianny Han? 我的天呀,你的典也太深了吧~

另外,今天民視頭家來開講,用了整集的時間來電張大春,其中我還有聽到美女評論員疑似用了我的文章內容咧~
2009-10-07 21:38:08
島途中
一點都不深奧,我用的是「黑」典....
2009-10-07 22:01:33
版主回應
不懂啦,而且你手機都不通,很難找人耶~
2009-10-13 13:28:55
光明頂
中國一定強, 目前看來是這樣沒錯啦...

但更重要的是...持不持久.

光靠 威而剛 不是正途.
2009-10-10 17:51:33
版主回應
中國一定強...目前看起是這樣沒錯~
但持不持久...關我屁事呢?

我很愛住在台灣,這是個好地方,但為什麼要把這福地的未來,和一個對台灣不是那麼友善的國家綁在一起呢?

這是我無法接受的地方~
2009-10-13 13:30:56
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文