釐謎人......heimy 嗯，明日報改版了，我喜歡。 MSN: limitmen@msn.com e_mail: heimy@heimy.mymailer.com.tw

1,726愛的鼓勵 0訂閱站台

2100 全民開講 5/29的確是有討論我下面那篇文章，是在節目的最後。

http://www.youtube.com/watch?v=uVOgIx-NWa4 8/10...這裡很多
http://www.youtube.com/watch?v=769GB2ZDUxc 9/10...這裡也很多
http://www.youtube.com/watch?v=IGHa1gOuRMk 10/10...這裡比較少～

我在 8/10被好好釘了一頓；然後在 9/10 的那一段，一開始就被李勝峰罵成了瘋子，嘿嘿，幸好我昨天沒看，不然，一定會抓狂打進”當事者澄清專線”－－打不打得進我就不確定了～

我重看了以上片段，而我昨天手機都是開著的呀，郵箱也是通的，但，２１００製作單位並沒有和我聯絡呀（請看一下8/10，哇咧，我有必要一定要守著這個節目去打當事者澄清專線唷？我昨天在打麻將耶～）......

於是，我寫的文章變成血口噴人了：

我必須要強調三點：

1. 我投書的標題是：”嚴正譴責TVBS”，自由廣場的那標題，並不是我下的～我關心的議題是：疑犯call in 進政論節目這件事，中不中國這件事，我在文章裡一開始就講了，那不是我關心的重點，相信我文章裡應該可以很清楚地看到～

不用抹紅我，那篇文章並不是討論這個主題～

2. 2100裡討論這件事，並沒有針對我提出的問題加以明確回答：為什麼你的”新聞自律規範”寫的那樣明白，但自己卻老是作不到呢？

雖然李先生在 8/10 作了清楚的”解釋”，但我的問題，在文章裡寫的很清楚：
　　
　 一個操中國口音的男子call in 進現場，製作單位要如何確認他就是他們認為的那個人呢？如果這點都無法確認，那麼，接下來所有的訪問基本的真實性要如何確認呢？

這是新聞製作的基本流程不是嗎？如果昨天我沒空看電視，但我有一個朋友看了電視不爽，以我之名”幫我”call 進去狂幹名嘴，他們又要怎麼確認那就是我黑某人說的呢？

3. 其實，我的文章是被自由刪稿的：２１００一直釘我說”單方面”這三個字用的不好，因為他們也一直有在質疑馬先生呀！可是我投書的原文，有加這麼一段：

　 這是個大是大非的問題，TVBS與相關人士應該對社會大眾進行最誠懇的道歉。live秀進行時，名嘴們還在那耍嘴皮子：「高檢署為什麼不打當事人澄清專線呢？」「噢，他們下班了啦！」──笑話！有規定人民一定要盯著你們節目看，才能免於被TVBS流言所傷嗎？
　
　　我所謂的”單方面”，是指２１００製作單位並沒有和”高檢署”這個對口單位進行訪問，而是希望高檢署在看到電視後打電話進去說明，就好像他們希望我作的事一樣......喂，這不是２１００一直在作的事嗎？

　　自以為媒體有司法調查權，然後含血噴人，爆料爆不用錢......如果爆錯了，對不起，請自己打電話進來更正！照理來說，一個比較合理的作業流程，不是應該先充份查證／平衡報導之後，再進行專題的新聞報導嗎？但是現在，隨便什麼鬼都可以先上直播的政論節目，如有錯誤，嘿，記得當事者要打電話進來澄清唷～

我最不爽的是２１００自許為除弊大師，但從其對於資料確認／議題設定／人權保障／新聞道德的概念是完全沒有，所謂大力除弊，不過就是把路邊風聲集合一下，然後用名嘴之口二十四小時放送而已......哇咧，今天我自己被他們打了一槍，才真是知道痛咧！