24h購物| | PChome| 登入
2007-07-16 16:56:47| 人氣496| 回應8 | 上一篇 | 下一篇

神人之間的官司

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



解嚴二十週年，可喜可賀，可喜可賀！

昨天聽到黃智賢在２１００週末版裡瘋婆子般雞貓子喊叫，說什麼戒嚴有多好多好，說那時自殺的，一年不到現在的一半、那時的治安多好，雖然是戒嚴，但半夜是可以出門的，那像現在，你半夜敢出門嗎？一時之間我腦門精子爆衝.....不對，是血脈爆衝（看到黃小姐那副尊容，我的精子全都跳尿道自殺了= = 你看我氣到都語無倫次，*~），真想衝到攝影棚去給她幾個耳光：

你們知道嗎？我的媽媽就是因為每天照三餐看 TVBS 的節目，現在居然懷念起戒嚴時代了 >_< 要知道，那時自殺這種事是不能上新聞的，就算上了新聞，也會歸責於民眾自己意志不堅，政府是不會有錯的；戒嚴時半夜雖然沒有完全宵禁，但是連頭髮，臉型，笑容，心靈，全都幫各位規範好好的......更何況，現在台灣誰半夜不敢出門呀！不然那些二十四小時開店的人們，都是睡不著覺開健康的唷？

對於文化創作者像我，戒嚴影響的層面太大了！到現在為止，那些在戒嚴時代吃過虧的文化前輩，都還在自我閹割，每日每週每月，有空都不忘自己再切一切，用這種自我意識審查來證明創作者的志氣......不然大家以為抄襲風是一種偶然嗎？一簾惡夢可以一拍再拍是一種偶然嗎？金庸的小說可以連拍個幾十年，其他作家小說的改編作品卻連第二部都看不到（白色巨塔嗎 = =+）？到言論審查那麼嚴格的中國可以如魚得水，明明就是一種思想限制，但為什麼大家都一窩蜂地去，那會是一種偶然嗎？

上行下效，現在年輕一輩的創作者，如果要出頭，多多少少都要請教前輩的經驗......但如果前輩都告訴你，”要練神功 引刀自宮”，要多久我們的創作界才能恢復生氣呢？

個人預估至少再三十年。

唉，戒嚴真是一種神奇的東西呀！它能讓人民有種莫名其妙的單純快樂：就好像美國雖然從清朝起就開始打職業棒球，芬威球場都有百多年的歷史了，我小時候用報紙折手套在田裡打棒球還是會覺得相當幸福......那天在 bbs 和一個小朋友吵架，他說崔健是什麼東西呀？聽都沒聽過，又一個自稱教父來台灣騙錢的，那天在貢寮他聽完月經熱狗就走了～

吼，他唱一塊紅布的時候，台灣還在戒嚴呢！小子你出生沒有呀？

http://www.youtube.com/watch?v=l8UPST1ZKSw

那天是你用一塊紅布
蒙住我雙眼也蒙住了天
你問我看見了什麼
我說我看見了幸福

這個感覺真讓我舒服
它讓我忘掉我沒地兒住
你問我還要去何方
我說要上你的路

看不見你也看不見路
我的手也被你攥住
你問我在想什麼
我說我要你做主

我感覺，你不是鐵
卻像鐵一樣強和烈
我感覺，你身上有血
因為你的手是熱乎乎

這個感覺真讓我舒服
它讓我忘掉我沒地兒住
你問我還要去何方
我說要上你的路

我感覺，這不是荒野
卻看不見這土地已經乾裂
我感覺，我要喝點水
可你的嘴將我的嘴堵住

我不能走我也不能哭
因為我身體已經乾枯
我要永遠這樣陪伴著你
因為我最知道你的痛苦

這麼棒的歌，聽他的小號，台灣人為什麼只知道我愛台妹？告訴我，為什麼？

XXXXX

唉耶，不提了，今天不是要談這個議題。

XXXXX

今天有個新聞，洛杉磯天主教會以 6.5 億美金和疑似神父性侵案受害者集體訴訟達成和解（受害者差不多五百人）......天呀！不是神要最終審判世人嗎？怎麼人可以和神職人員打官司呢？而，這事又該由誰來審判他們呢？

是神？還是法官？

我很想多寫一點，可是我沒時間（前半段用太多時間了 = =），有心得的，幫我補上吧！我們在回應裡討論囉 ^^

我要檢舉
#一塊紅布#思想審查#崔健#黃智賢#解嚴
台長： heimy

您可能對以下文章有興趣

人氣(496) | 回應(8)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札) | 個人分類: 偏執狂之眼 |
此分類下一篇:黑心這二字，有那麼簡單嗎？
此分類上一篇:我不是塑膠包......我是草包！

我要回應
老闆娘
黃小姐覺得戒嚴很好阿....
那麼如果現在台灣要重新戒嚴的話，
TVBS這個匪資台豈不要關台了....= =+
2007-07-16 17:43:05
版主回應
那就戒嚴看看呀 ^^

君不見 2100 一直在&quot假設”說，阿扁政府會實行戒嚴？我可是每天都忍著吐認真監看呢～科科～
2007-07-16 20:52:11
中途島
我沒想到黃X賢花轟到這種程度.

說一句對BB不中聽的,個人認為此女和小妹大都有作戲的天份,我不根本不相信一個混過綠營的傢伙,可以轉性轉這麼快,這只有兩種可能,一種是她根本從來不信黨外那一套(這證明她很會作戲),第二種可能她是想邀名獲譽(這更證明她很會作戲).曾在民X黨而後跳出去的人,我只相信那些本是大中國主義者是真誠的(譬如費老,朱戰艦).

民主這種信仰和專制是不相容的,能輕易轉換,只有可能是假民主,黃X賢看來不只反民X黨,根本就是反民主.
2007-07-16 19:47:48
版主回應
不不不，她的邏輯是這樣：

戒嚴時比較好，阿扁執政比較差，故，讓阿扁執政還不如戒嚴．．．

這種論調很怪啦！就好像他們的節目一直在講台灣有多爛多爛，可是我每天看購物頻道賣高價產品／看股市一週成交破兆／看路上大賣場裡每個人都很有錢的樣子．．．我真的以為他們住在不同的台灣呢！

要讓社會沒有人因為窮困而自殺很簡單呀！就把所得稅率調高一點，從60% 開始好了，這樣政府一定有錢發低收入津貼．．．對了，我也可以領唷 ^^ 科科～
2007-07-16 20:55:48
中途島
這種`邏輯`,如果還是個邏輯的話.

那麼,那麼阿扁來戒嚴豈不是比現在更糟?還是他們認為阿扁就壞在沒有來個戒嚴,才會這麼糟?還是阿扁就是糟?我們來戒嚴好過他玩民主?還是我們不管民主還是戒嚴都比阿扁好,而我們戒嚴比我們民主會更好?

這種邏輯是怎樣的邏輯,黃女有自己整理過嗎?還是現在BB就是流行前言不著後語,自打自嘴鬼話亂噴?我實在覺得太莊孝維了,其他平民百姓的BB還聽得下去嗎?不覺得這種言論太侮辱人的智慧嗎?
2007-07-16 21:31:22
版主回應
唉，那有誰可以告訴我，對於一個整天胡言亂語的頻道，基於憲法言論自由的保障，我們有什麼辦法讓它閉嘴？

大話新聞也很好笑，不過，至少它沒有一天重播三次呀！TVBS 整天都是重播耶．．．１３招待所／新聞晚餐／八點不一樣／２１００／新聞夜總會．．．照三餐重播，真是受不了唷～
2007-07-16 21:38:26
中途島
唉呀!你不覺得十幾億人只出了個崔健很悲哀嗎?崔健之後呢?

你的講,六十本耶!小日本真可怕,我以前每次在老莊面前說小日本算什麼,他都要我拋棄那種古代的可笑想法,現在倭人一點也不倭.

我花了十幾年終於完全認同這個看法--日本很可怕,雖然我必須說在哲學的領域,日本很weak,所以用這一塊,我要繼續說它是小日本,還是說得過去的.

像我們這個小島啊!不可能和那種億級規模的國家相比啦!能有個一兩樣特出的,就不容易了,音樂呀!詩歌啊!我們比誰都有機會,其實,我認為哲學也是一塊,雖然,以前是不毛一片,但是呀!這種超級變動的社會特別適合哲學家居住,小說呢?你回去看過去一百年的台灣現代文學,本色已定了,台灣文學的政治諷刺精神特別強,你不知道自己怎麼被傳統影響,但你慢慢就會發現自己已經和它融為一体了,這就是大地驚人的威力.
2007-07-16 22:48:18
版主回應
話說中國雖然也受到文化大革命的傷害，可是人多就有能量，如果一旦反動起來，會爆出什麼東西，實在很難預料～

以電影來看，反動雖然慢，其實是很強烈的～昨天我不小心從看一次張藝謀的”一個都不能少”，我突然覺得他表現”冷漠”這個主題，真是台灣的創作者無法比較的強（當然原因也有可能是台灣人一直都不很冷漠吧 ^^）

說到這，歷史其實是一直在重覆它自己的～

不要以為日本的小說家沒有政治諷刺精神，君不見日本紅了三十年的社會派推理小說嗎？直到大約二十年前，才有作家對這種批判性的東西提出反動，試圖把小說拉回娛樂的原點～

西方音樂也是一樣呀！烏茲塔克為首的一大堆反戰音樂，那是人家已經走過的路，雖然大家都在和資本家奮戰，可是，先小小反動一下一定是必須的．．．

所以我說，台灣現在的創作者，只是在補修學分而已；要被資本家宰掉之前，也要深深反省一下說 ^^ 不過有人要說，台灣不是有新電影和民歌嗎？那不算已經反動過了嗎．．．關於這點，讓我先保留一下好了。
2007-07-17 19:30:43
大雄
有時候談起政治，
大家都有許多話與情緒，
不吐不快。
But，別忘了要忙碌正事喲!
要記得讓作品早日完成。

政論節目真的很沒營養，
為了身心健全發展，
真的建議&quot戒看&quot，
至少改看&quot天下第一味&quot都還好些。：）
Yes!
2007-07-17 12:41:58
版主回應
有有有，我現在每天都在產出，雖然一點點一點點，可是都有吐出東西來啦 ^^

另外，天下第一味真的不好看耶......我現在都看日本綜藝節目說 ^^ 那個 LH 有好可愛的女明星唷，我愛星野亞希啦 ^^

http://www.youtube.com/watch?v=U3tWL2jnWl4
2007-07-17 19:19:52
1234
我家只有數位電視,看不到TVBS, 真幸福....呵呵呵...
2007-07-17 18:46:09
版主回應
這時候，我就要引用名人的談話了：

這是菩薩道呀～所謂我不入地獄，誰入地獄？一切都是猴心來著的 ^^
2007-07-17 19:13:43
中途島
我是沒看過什麼社會派推理小說,也不知道是不是和我所講的類似,我所講的那種所謂政治諷刺,你可以參考捷克的小說傳統,這種傳統在大國是比較少見的,不是俄羅斯那種社會關懷深刻批判型的,而是帶有黑色喜劇成份的東西.

中國的問題,不是表現手法的問題,其實要隨便找一個超過台灣本地創作者的技法手,不難.

我那天和人聊過,很多人批評當代中國文學是一堆垃圾(批評最厲害的很多是他們自己人),其實平心而論,就技法和氣氛掌握,絕對是夠的,語言也強,問題在你愈看愈疲勞,愈看愈不想看,原因是素材很薄弱,很乏味,也就是靈魂的部份不足.

台灣這邊的問題,我一直認為是作家沉淪在文字遊戲的狀況.這個週日我特別去找了瓊瑤的東西來翻,你可以說她膚淺,但她就是知道什麼叫小說,馬上就抓住觀眾的目光.

我找來找去,最後感覺,前輩們並不都是這樣的,這塊土地的底層並沒有這麼貧乏,至於為什麼現在老在流行那種舞文弄墨沒有內容的作品,我們這一代(啥物獎金獵物集團),我們這一代的前一代(啥物遣悲懷那種的)難辭其咎,而我們前一代的前一代(啥物三三暴力團)更是種下種子的一群人.

和戒嚴或許有關係,但也可能沒有關係(俄國最偉大的小說都出現在政府最暴烈的時期),至於真正原因是什麼,我還在想.
2007-07-17 21:46:59
版主回應
問題在你愈看愈疲勞,愈看愈不想看,原因是素材很薄弱,很乏味,也就是靈魂的部份不足.

=> 這句話我很有感覺。

其實我對這世界上明明有無數的個別創作者，但不知為何，大家總是會表現出莫名其妙的群體化態勢這件事一直很關心．．．邏輯上來說，每個創作都應該是互不相干的個別事件，那為什麼大家總是在做很類似的事呢？

原因很可能就是，創作需要太大的能量，所以如果不去吸吮所屬群體的養份，個體戶根本搞不出足於撼動人心的巨大作品．．．換言之，創作者所屬群體的文化養份，必定影響到創作者最終產出的標準品質。

題材不是重點，內容物的深度才是決定創作內容的唯一條件。愈看愈疲勞,愈看愈不想看,那並不是題材的問題，那是題材已經乾涸了．．．牛肉乾讓你咬個一分鐘還能有滋味，讓你咬個十年二十年，最後除了磨磨牙之後，大概也沒任何作用了。
2007-07-23 21:37:32
zen
台灣文壇 場域論或許可以解釋解釋
當進入管道很齊一的時候 你要不就接受然後進去 然後言之無物然後換到位置 要不就出來 然後沒有發表園地 然後自費出版...

當然 原因很多

至於上一輩 我覺得他們寫他們時代下能寫的 並沒有錯
只是下一代太愛逢迎了

還有 全球化也是個解釋 全球文化產品消費和職業球賽消費一樣 大家看慣世界級的 自然不覺得本土二軍有啥好看
黃永玉說的 當你看慣好東西 自然看不慣身邊那些 於是就出現文人相輕 於是就認為很多東西不怎麼樣 其實 很怎麼樣的東西從來就很少 只是網路與民主化還有全球化讓取得管道多的不得了 厲害一流的都看不完了 哪有空去碰地雷比較多的
這也是讓創作人擠入難懂卻無誤世界的原因之一吧

不過 我沒那麼悲觀 小說的確台灣弱的很 但散文卻還頗可期待 先拉一個起來 也不錯 散文從來就是中國文學的強項 和西方不同

不必非得小說最強最好排第一 小說傳統 西方的確比東方強多了
2007-07-22 15:29:27
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文