24h購物| | PChome| 登入
2007-07-07 09:27:15| 人氣759| 回應6 | 上一篇 | 下一篇

我不是塑膠包......我是草包!

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


看了昨天的新聞嗎?

大群人為了買一個上面印著 ”I’m not a plastic bag” 的「環保包」,在百貨公司門口推擠、叫罵,差不多就要把百貨公司拆了;腦殘媒體還大作新聞,用字幕貼上一句句:「第一次暴動!」、「衝突發生!」、「買到了!真開心!」,不斷宣揚這個小包包一個只要五百元,「便宜又好用!」,在好來巫眾名模女星的加持下,網路馬上可以用八千元脫手,現賺 15-18 倍,如果換算成排隊的人工時間成本,一小時高達四百元......

我的天呀!這事實在無關環保和塑膠包。所謂的環保包,其實是輕便可耐髒的袋子,讓你可以去買菜時,可以把沾了泥的青菜,少許沾血水的肉類,沒有過度包裝的雜物通通都丟在一起...你買了這個包,或許連買個車輪餅都得二度包裝,免得奶油漏出來弄花了袋子,這樣恐怕只會增加垃圾的製造量吧?

所以那只是個時尚名牌推出了個便宜的袋子,然後人們以為用便宜價錢買進,就可以在網路高價賣出,透過媒體大幅報導,成功為自己的品牌製造了曝光的機會...很單純的行銷手法,看大家那麼激動,分明就是草包大集合嘛 = =

(不過,其實我也曾經在徐懐鈺新專輯首賣的那天去唱片行排隊,對於名牌的熱情我也有,所以我也罵不了別人啦,呵呵~)

前陣子蘇花高的議題引起大家的高度重視,那是個重要的環保議題。我對這事並沒有發表什麼看法,原因是我對「環保」這件事,好像有某些很怪又不成熟的想法。而經過一段時間的閱讀與思考,以下的論調好像還是有點怪怪的,請大家就隨便聽聽好了。

環保這件事,在精神上和資本主義是完全衝突的。所以如果要談環保,就不要假仁假義地說什麼「保護地球與經濟發展中取得最佳平衡」,對不起,那在邏輯上完全衝突。

自然的規則是很霸道的,人類和所有生物如果要能代代傳衍,只能服從自然的規則;可是很神奇地,如果我們服膺了地球的規則,其實,the circle of life 就會自然運行,機制順暢無比...這是很神奇的事。

原住民的精靈神話,其實是很經典的生活智慧。萬物都有精靈,他們才是地球的主人,我們不是。所以,部落並不擁有土地的所有權,只有分配管理族人使用資源的權力。入山開路前要對精靈祈禱,開最小的路,以免精靈生氣;只取自己的資源,多了也不取,這讓我記起我老爸對肉食這件事有種神奇的看法:

「養出來的生物沒有靈魂,所以殺他們時,他們不會痛。」

對呀!所謂的肉雞肉雞肉牛,其實存在的目的只是被人類食用,他們不是自然的恩寵,只是商業機制下商品而已,所以那些東西是假的生物,吃他們時不用感到愧疚。要是真的尊重生命,就應該先調查好每天應該要的肉類數量,有必要再殺,沒必要就不要殺...你去大賣場看看,一盒盒的各式肉類,成山成谷地堆著,賣不出去就打散醃製重新包裝,用盡各種手法促銷給客人,這就是商業行銷,只要出發點是和錢有關的,都就很難和環保和自然扯上關係。

所以從這種論調思考,任何對自然的開發,都是一種對精靈不敬的行為:山脈險峻,就表示人不適合在那快速交通、江水湍急,就表示只有水裡的生物才適合在那生存,那是自然告訴我們的事...所謂環保環保,根本不應該是人類先想出了一套生活法則,然後先把自然惡搞一頓,再談如何去減少地球的「污染」。要知道,自然的規則裡,根本沒有所謂「污染」這件事:屎尿都是植物的肥料,腐敗惡臭的死屍可以滋養下一代的生命,自然裡沒有「儲蓄」、「浪費」、「私有」、「最適化」這些概念,那是資本家開發出來的禁斷咒語。

在強調「經濟發展」的國家,環保就一定會被扭曲;對於兩種全然不同的概念,其實就是選邊站,沒什麼模糊地帶。有段相聲,李立群曾說過,「像格瑞納達和貝里斯這種小國,和他們建什麼交呢?乾脆幾百萬把他們買下來,幾十萬來台灣作工就算了嘛!」,這就是極度的傲慢!

大家知道嗎?貝里斯有百分之四十的國土,被規劃為國家公園與生態保護區,它有最球最棒的潛水點,完整保留的馬雅文明...可是當一個國家有接近一半的土地無法被開發,在台灣人看來,那是多大的浪費呀!這種事,在台灣可能發生嗎?我們居然還因此嘲笑人家經濟發展不良...可恥。

現在大家都對盜獵盜木這種事深惡痛絕,不過,我最近看到一篇文章說,其實台灣最大的盜木集團幾十年前的林務局。千年的神木一棵一棵任意砍,無論是開山開路或是砍了高級木材變賣,所以原住民們開始嗆聲:「你們再砍一棵樹,我就砍你們一顆人頭。」

所以你問我我對蘇花高的看法,老實說,我不同意興建。別說蘇花高了,就算是中橫,我都想讓它再度開通。台灣的山水長那樣,就表示那裡應該不應該被過度開發,就算硬開硬搶通,到時候山裡的精靈一生氣,叫地牛一翻身,還不是整個垮光光?檳榔和高山果樹,本來就不是台灣應該被大力推廣的經濟作物,可是為了賺錢,誰又管得了那麼多?

對於環保,我的想法愈來愈走向極簡生活和限制人類行為,該保護的區域就快點保護...貝里斯能,台灣為什麼不能?走進山裡,如果你還是住在裝著冷氣的小木屋,或是在高級飯店裡泡著溫泉唱 KTV, 那和在城市裡的 MOTEL 開房間有什麼差別呢?

要去看自然的美,其實就要作好向自然學習的心理準備。走個七天七夜才能翻山越嶺,爬了滿身大汗,睡在泥土地上才能嗅到自然的香氣...聽說首都的南邊,開發了新型的纜車系統,聽說是可以增加該地區的人民收入,並且作了良善環境影響評估:估什麼估呀?我現在想看到一個自然的貓空,已經看不到了,你還我一個沒有大型金屬怪物的天空呀!

我在小說裡有寫:一個國家的經濟成長率有百分之四,會被在野黨指為無能,因為隔壁國家有 8%...可是我們到底要向地球榨出多少資源放在外匯存底,才算是夠用了呢?人類真是太自大了。流行一百年的東西就叫作經典,保存了一千年的古物就叫國寶...

那活了三千年的神木呢?砍掉。
一千萬年才能建立的生態圈呢?破壞。
一億年才能隆起的山脈呢?炸掉。

以經濟發展為名,強姦了地球,還好意思說環保嗎?所謂的京都議定書,不就是強國先姦完地球後,才和大家定個條約說:「嘿,以後你們姦地球要慢慢的姦唷,別忘了讓她有休息的時間呢!」

我不敢說自己是個環保份子,因為我一直過著用信用卡就能換來食物的日子...只是我慢慢的消費愈來愈少,能少破壞地球就少破壞一點,算是良心慢慢發現了吧!

如果我將來有錢,也想買張機票去貝里斯住個一段日子。在那個國民所得一年只有三千美金,可是聽說國內民族共存融洽,很少紛亂,還有個美得像神話的藍洞...去學學人家怎麼過生活,去看看人家怎麼尊重地球,要學的,實在太多了。

台長: heimy
人氣(759) | 回應(6)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 偏執狂之眼 |
此分類下一篇:神人之間的官司
此分類上一篇:再創作的可能性-ニコニコ動画

路人癸
李立群說這一段話也是要諷刺台灣投機商人的傲慢,因為他用的是模仿下流的嘴臉說那種 &quot去大陸玩熊貓....老爺我有錢,花一百塊人民幣摸一下大腿行嗎?!&quot 可是比較令人震驚的是: 他說完「像格拉納達和貝里斯這種小國,和他們建什麼交呢?乾脆幾百萬把他們買下來,幾十萬來台灣作工就算了嘛!」的時候,全場鼓掌如雷! 到底是因為他的表情好笑才鼓掌,還是因為大家居然都同意?! 這種集體傲慢.....

你這一篇寫得真好,(不能同意得更多!) 可以放到[媒體識讀]課使用了! (這是我們學校的全校必修課!)
2007-07-07 15:28:48
版主回應
唉,其實呀,我當初聽到那段,也是笑著鼓掌的= =

我的觀念轉變,是有一次看到世界最佳潛點的介紹,我才發現,原來台灣的友邦貝里斯,是個那個可愛的國家 ^^ 人果然要多去世界各地走走,只是宅在家裡,很多事被媒體騙了,自己卻渾然不覺說 = =
2007-07-10 07:55:13
1234
嗯嗯嗯....(點頭如搗蒜)
2007-07-09 18:15:06
版主回應
報告:妳好像最近都留這句耶 = = 除了點頭如搗蒜,有沒有新詞呢?

比如說 I can`t agree with you more...這句的日文要怎麼說呀?
2007-07-10 07:56:40
zen
說到當年林務局 的確是默許盜伐的
而且有回扣 非常之黑阿.........

嘉義當年就是木材集散中心 我小時候都還能看到泡在水裡的原木.....


話說腦殘在野黨不曾真正想過人民福利 只是利用其過去精湛的抹煞歷史功績 使其可以任意對無腦大眾灌輸他想灌輸給百姓的觀念 告訴他們 過去治安真是好(因為警總戒嚴等不自由換來的卻不提) 過去經濟真是發達(因為濫墾濫伐縱容浙江幫財團胡搞 又把台灣合流山川生態全都搞砸而不講)
2007-07-09 22:41:14
版主回應
我小時候在鳳山,也是看到滿街的原木車滿街跑耶!每棵樹都至少一米以上的直徑,當初只是覺得在旁邊騎自行車很危險,現在想想,覺得很是心痛。

我最近一面寫作,一面回顧過去三十年的歷史,偶而也幻想用未來三十年的角度來看現在的世界:三十年後,王建民在大聯盟拿到三百勝後退休,”望春風”創作滿一百年,超級瑪莉問市滿半世紀,打 online game 長大的小孩都要出來選總統,或許,新移民的小孩會在立法院取得多數黨的位置...

台灣的歷史進化真的很快,在威權時代曾經發生的事,很快的,會被人民認知,但很快也會被人民遺忘...說不定,就算大話新聞每晚火力全開,明年所謂的腦殘在野黨,就要扶正住進玉山官邸了 = =

不過 zen 兄切勿心急,來杯絕世好茶,且隔關山看馬相踏。

我一直在找觀察歷史最適的角度。有時我會過於興奮,會像無腦攝影記者般搶著最近的位置觀察被害者,可是把鏡頭拉遠一看,或許,混亂只是觀察者而已...

先不寫了,回去寫作了~扁桃腺發炎還要寫作,那個立委主張創作者也有支薪病假,我就投他一票,嗚嗚 >_<
2007-07-10 08:12:39
1234
我會想想除了搗蒜還能搗什麼....下次再跟你說喔...
那個&quotI can`t agree with you more&quot 日文可以翻成&quot全くおっしゃるとおりです&quot
就醬子.
2007-07-10 13:17:21
版主回應
哈哈!我先幫妳想一下:搗年糕 / 搗蛋鬼...還有搗大霉啦~

噗 ^^
2007-07-10 13:58:15
黑米(heimy)
這個翻譯,實在是件很難的事...

剛才看到一句:nothing to lose.

有人翻成:死豬不怕滾水燙...真是不錯呢 ^^

那有沒人可以幫我翻一下,”蓋頭鰻”這個詞,英日語分別要怎麼說呢?
2007-07-10 15:09:28
高花蘇
歡迎您參觀我的部落格--反蘇花高

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cwTqYTiaG0aat4VM2GJZ

更歡迎您投票支持--堅持高花蘇(反蘇花高),呵護花蓮每一片土地

http://tw.election.news.yahoo.com/l08/opinion/detail.html?mid=1971
2007-12-27 06:11:29
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文