看了昨天的新聞嗎？
大群人為了買一個上面印著 ”I’m not a plastic bag” 的「環保包」，在百貨公司門口推擠、叫罵，差不多就要把百貨公司拆了；腦殘媒體還大作新聞，用字幕貼上一句句：「第一次暴動！」、「衝突發生！」、「買到了！真開心！」，不斷宣揚這個小包包一個只要五百元，「便宜又好用！」，在好來巫眾名模女星的加持下，網路馬上可以用八千元脫手，現賺 15-18 倍，如果換算成排隊的人工時間成本，一小時高達四百元......
我的天呀！這事實在無關環保和塑膠包。所謂的環保包，其實是輕便可耐髒的袋子，讓你可以去買菜時，可以把沾了泥的青菜，少許沾血水的肉類，沒有過度包裝的雜物通通都丟在一起．．．你買了這個包，或許連買個車輪餅都得二度包裝，免得奶油漏出來弄花了袋子，這樣恐怕只會增加垃圾的製造量吧？
所以那只是個時尚名牌推出了個便宜的袋子，然後人們以為用便宜價錢買進，就可以在網路高價賣出，透過媒體大幅報導，成功為自己的品牌製造了曝光的機會．．．很單純的行銷手法，看大家那麼激動，分明就是草包大集合嘛 = =
（不過，其實我也曾經在徐懐鈺新專輯首賣的那天去唱片行排隊，對於名牌的熱情我也有，所以我也罵不了別人啦，呵呵～）
前陣子蘇花高的議題引起大家的高度重視，那是個重要的環保議題。我對這事並沒有發表什麼看法，原因是我對「環保」這件事，好像有某些很怪又不成熟的想法。而經過一段時間的閱讀與思考，以下的論調好像還是有點怪怪的，請大家就隨便聽聽好了。
環保這件事，在精神上和資本主義是完全衝突的。所以如果要談環保，就不要假仁假義地說什麼「保護地球與經濟發展中取得最佳平衡」，對不起，那在邏輯上完全衝突。
自然的規則是很霸道的，人類和所有生物如果要能代代傳衍，只能服從自然的規則；可是很神奇地，如果我們服膺了地球的規則，其實，the circle of life 就會自然運行，機制順暢無比．．．這是很神奇的事。
原住民的精靈神話，其實是很經典的生活智慧。萬物都有精靈，他們才是地球的主人，我們不是。所以，部落並不擁有土地的所有權，只有分配管理族人使用資源的權力。入山開路前要對精靈祈禱，開最小的路，以免精靈生氣；只取自己的資源，多了也不取，這讓我記起我老爸對肉食這件事有種神奇的看法：
「養出來的生物沒有靈魂，所以殺他們時，他們不會痛。」
對呀！所謂的肉雞肉雞肉牛，其實存在的目的只是被人類食用，他們不是自然的恩寵，只是商業機制下商品而已，所以那些東西是假的生物，吃他們時不用感到愧疚。要是真的尊重生命，就應該先調查好每天應該要的肉類數量，有必要再殺，沒必要就不要殺．．．你去大賣場看看，一盒盒的各式肉類，成山成谷地堆著，賣不出去就打散醃製重新包裝，用盡各種手法促銷給客人，這就是商業行銷，只要出發點是和錢有關的，都就很難和環保和自然扯上關係。
所以從這種論調思考，任何對自然的開發，都是一種對精靈不敬的行為：山脈險峻，就表示人不適合在那快速交通、江水湍急，就表示只有水裡的生物才適合在那生存，那是自然告訴我們的事．．．所謂環保環保，根本不應該是人類先想出了一套生活法則，然後先把自然惡搞一頓，再談如何去減少地球的「污染」。要知道，自然的規則裡，根本沒有所謂「污染」這件事：屎尿都是植物的肥料，腐敗惡臭的死屍可以滋養下一代的生命，自然裡沒有「儲蓄」、「浪費」、「私有」、「最適化」這些概念，那是資本家開發出來的禁斷咒語。
在強調「經濟發展」的國家，環保就一定會被扭曲；對於兩種全然不同的概念，其實就是選邊站，沒什麼模糊地帶。有段相聲，李立群曾說過，「像格瑞納達和貝里斯這種小國，和他們建什麼交呢？乾脆幾百萬把他們買下來，幾十萬來台灣作工就算了嘛！」，這就是極度的傲慢！
大家知道嗎？貝里斯有百分之四十的國土，被規劃為國家公園與生態保護區，它有最球最棒的潛水點，完整保留的馬雅文明．．．可是當一個國家有接近一半的土地無法被開發，在台灣人看來，那是多大的浪費呀！這種事，在台灣可能發生嗎？我們居然還因此嘲笑人家經濟發展不良．．．可恥。
現在大家都對盜獵盜木這種事深惡痛絕，不過，我最近看到一篇文章說，其實台灣最大的盜木集團幾十年前的林務局。千年的神木一棵一棵任意砍，無論是開山開路或是砍了高級木材變賣，所以原住民們開始嗆聲：「你們再砍一棵樹，我就砍你們一顆人頭。」
所以你問我我對蘇花高的看法，老實說，我不同意興建。別說蘇花高了，就算是中橫，我都想讓它再度開通。台灣的山水長那樣，就表示那裡應該不應該被過度開發，就算硬開硬搶通，到時候山裡的精靈一生氣，叫地牛一翻身，還不是整個垮光光？檳榔和高山果樹，本來就不是台灣應該被大力推廣的經濟作物，可是為了賺錢，誰又管得了那麼多？
對於環保，我的想法愈來愈走向極簡生活和限制人類行為，該保護的區域就快點保護．．．貝里斯能，台灣為什麼不能？走進山裡，如果你還是住在裝著冷氣的小木屋，或是在高級飯店裡泡著溫泉唱 KTV, 那和在城市裡的 MOTEL 開房間有什麼差別呢？
要去看自然的美，其實就要作好向自然學習的心理準備。走個七天七夜才能翻山越嶺，爬了滿身大汗，睡在泥土地上才能嗅到自然的香氣．．．聽說首都的南邊，開發了新型的纜車系統，聽說是可以增加該地區的人民收入，並且作了良善環境影響評估：估什麼估呀？我現在想看到一個自然的貓空，已經看不到了，你還我一個沒有大型金屬怪物的天空呀！
我在小說裡有寫：一個國家的經濟成長率有百分之四，會被在野黨指為無能，因為隔壁國家有 8%...可是我們到底要向地球榨出多少資源放在外匯存底，才算是夠用了呢？人類真是太自大了。流行一百年的東西就叫作經典，保存了一千年的古物就叫國寶．．．
那活了三千年的神木呢？砍掉。
一千萬年才能建立的生態圈呢？破壞。
一億年才能隆起的山脈呢？炸掉。
以經濟發展為名，強姦了地球，還好意思說環保嗎？所謂的京都議定書，不就是強國先姦完地球後，才和大家定個條約說：「嘿，以後你們姦地球要慢慢的姦唷，別忘了讓她有休息的時間呢！」
我不敢說自己是個環保份子，因為我一直過著用信用卡就能換來食物的日子．．．只是我慢慢的消費愈來愈少，能少破壞地球就少破壞一點，算是良心慢慢發現了吧！
如果我將來有錢，也想買張機票去貝里斯住個一段日子。在那個國民所得一年只有三千美金，可是聽說國內民族共存融洽，很少紛亂，還有個美得像神話的藍洞．．．去學學人家怎麼過生活，去看看人家怎麼尊重地球，要學的，實在太多了。
文章定位：
