黃舒駿寫過一首歌，裡面有一句：
”談戀愛還能有理性？那一定是假的。”
我前後延伸思考了一下，得到了一個結論：
”不理性才能得到愛情，且，愛情會終於理性思考”
這不是扁擔寬板凳長的繞口令，而是一頁理性思考者的悲傷詩篇。古諺有云：”揀阿揀，揀著賣龍眼。”，所謂的”揀”，就是理性思考的具體行為表現。好聰明的台灣人，好優美的台灣話。
前幾日我看了一個綜藝節目叫 London Hearts（中文譯名叫男女糾察隊，這是什麼怪名字呀？），有十個日本搞笑女星，在一起分享男女交往的心得。其中有人分享到，和男人交往時，妳要看著男人的嘴巴說話，這樣男人看到妳的眼睛，眼白眼黑的比例，會是迷人的狀態。又有人分享到，如果妳讓男人看到平常看不到的地方（肉體或心理），就會讓男人心動．．．
他媽的，我居然馬上作了筆記。
不瞞各位，身為一個小說創作者，我對於人類行為的觀察，最近已經到莫名其妙、走火入魔的地步。那天和中途小島聊天，我和他分享一個感覺：那就是我走在路上，看到的女人，有些時候會是一組一組走動的肉塊，它們是由小腿、脖子、蝴蝶袖．．．組成的物體，輔以付錢、走動、碎碎唸、和男伴手牽手、挑選貨物．．．等等的行為。
小島說他被我嚇了一跳，我自己也很不舒服。在我眼中，這好像和習慣性觀察到的”女人”，有很大的差異，我自己知道，那是一種純理性的觀察，不是很健康，所以我這幾天非常困擾。
為了趕上國際創作者的思路水平，我一直在練習解構、重組、萃取人類行為的模式。我不相信那些偉大的作家，都是靠靈感就能寫出震撼人心的作品，因為如果是這樣，他們只能寫出自己生活經驗曾經發生的事情，頂多照樣照句，作品會很乾很澀，再怎麼寫，都會嗅到作者自己的體臭。
可是這樣理性解析下去，我總有無法達到的境界：對，那就是不理性的部份。我的作品一直在逃避書寫戀愛和女性的情緒，基本的原因就是，我沒辦法作出不理性的思考。
講到這，劉小星一定會跳出來罵我：”你這個任性的傢伙，作事那麼衝動，還能算是理性嗎？”
對，傳統的衝動是不理性的行為，可是黑小米的衝動和別人的衝動不太相同。我習慣性的那種衝動，是所謂”理性的衝動”。是電光火石般的邏輯算計，其中一個變因叫作”運氣”，我把事情的結果加入運氣的機率，成也好，敗也好，我都不在乎，因為運氣被我當成了變因，事情就簡單了。
（看到這你如果還看得懂，我要對你表達敬意 ^^）
可是我現在想要的不理性，是一種很糾結的狀態。具體的行為表現是：懷疑、後悔、矛盾、成癮症狀、不明所以的心跳感動．．．這是我好久沒有過的心理狀態。你們別看我寫作進度緩慢，其實，我對我的人生，是很胸有成竹的。
愈來愈清晰，但，愈來愈理性。
還記得剛才我提到 London Hearts 的事嗎？我生氣我自己作筆記的主要原因，是因為我對女星們作出的”結論”，那兩句有趣的話感到興趣，而不是對美麗的杉本彩、泡沫青田，或是可愛的熊田曜子有反應．．．天呀，這是什麼最惡的狀態呀！
當我好像認知到了我出了什麼差錯，理性思考的機制再次主宰了我的人生。我發現，我過去一段日子的情感，出了很大的問題。我還是會下載 A 片來看，可是我知道，那是協助我避免體內體液囤積產生結石的物理治療，和戀愛這件事一點都無關。我不再對女性感到什麼興趣，對我來說，解析女性舉手投足、眼神漂移、衣著談吐這些社會行為的樂趣，遠比和女性談戀愛這件事能給我的興奮來得大得多！
吼，因為我根本忘了談戀愛有什麼快樂了。
小島那天和我講了件事，是有關我前女友的近況，我心裡突然好痛好痛。我把小島支開，讓他自己去睡；我逼著自己要把自己心痛的原因分析出來．．．可是我作不到。作不到的原因不是我想不通，而是我不想再想了，就這樣痛下去，不是也很爽嗎？
這是我要的感覺，對，我要這種不用再去想，但是心裡會痛、會癢、會睡不覺、會莫名其妙的感覺。
”不理性才能得到愛情，且，愛情會終於理性思考”
也許我之前在面對愛情時，都先用理性徹底檢查過一遍：學歷 / 長相 / 政黨色彩 / 家庭背影 / 經濟力 / 基因遺傳．．．所以，或許我根本沒有進入愛情過呀！我進入了一種社會儀式，可是我沒有愛情～
我知道有很多人也是這樣過日子的，他們這樣結了婚，每天算計著衣食住行，於是，愛情（？）成了親情，他們也沒有愛情。
前二日，有個讀者和我講 MSN, 她似乎對我很有好感，可是我回頭看看我和她的對話紀錄，居然是一連串討論聊天行為的理性對話．．．我在搞屁呀！這樣和人聊天，我是想逃避些什麼嗎？
我不要再想了，我要想有愛情。一種很單純的感動，我如果抓到了，我會知道。
機會在那裡？呀知！球來就打，陳金鋒說的。
文章定位：
