釐謎人......heimy 嗯，明日報改版了，我喜歡。 MSN: limitmen@msn.com e_mail: heimy@heimy.mymailer.com.tw

1,726愛的鼓勵 0訂閱站台

天佑台灣，３２７和平落幕，要感謝藍綠雙方對自己政治人物的約束，以及台灣人民高素質的和平修養，接下來，我們來看看藍軍要怎麼走～～～綠軍的回應，九點看陳水扁的回應就知道了．．．

我要談幾件事：其一，是藍軍的姿態與戰略問題，其二，是許信良絕食問題，其三，是今天宋楚瑜發言的問題：

1.昨天和一個大律師聊天，她是國新律師團其中一員，她提到，她二十一日就去中央黨部開會，結果，她的意見如下：

她一開始就不贊成藍軍主打驗票為主軸，因為，藍軍自己也知道，指控綠軍作票，風險很大，而且驗票不一定百面勝出！基本上，學法的人一定以司法為底線，到最後一定司法解決，而她自己不關心藍綠誰當選，她只關心程序正義的問題。

簡單的理則學：

前提對，結果對就是對，結果錯就是錯；
前提錯，結果無論是對是錯，基本上都是錯的。

所以，如果能證明這個選舉是個不義的選舉，無論驗票的結果是誰得票高，那麼都算無效，都得重選。所以，她一開始就主張：

走司法途徑，舉證因為槍擊／國安機制／作票，導致程序不正義，所以選舉無效，重新選舉！

這一點，和我的認知相同，只是，我是看了泛藍抗議四天之後，才嗅出這個味道，大律師果然是大律師！第二天就看出來了．．．

那麼，連宋打什麼算盤呢？

一．驗票：如果驗票勝了，證明陳水扁作票，那麼，就是當選無效之訴，當選沒問題！

二．槍擊／國安機制：這個司法如果判決選舉無效，那就是選舉無效之訴，那就重選一次，那到時再看！

可是，這其中沒有問題嗎？

戰略沒有問題，可是連宋的姿態很有問題。

如我以前寫的，這是場準政變，因為，連宋不只針對陳水扁，連行政權、立法權及司法權，一起質疑，那麼你最後要靠司法的判斷來證明自己的正當性，那麼立場太薄弱了！

正確的姿態是，應該主打阿扁的行政權，以及槍擊案與國安機制，然後，運用自己在立法院多數黨的優勢，讓合理、正當性的驗票法案通過，然後，表態相信司法，快點舉證這是場當選無效／或選舉無效的選舉，這樣，才有正當性！

現場，拚命大喊：阿扁不義，但是連同軍方／中選會／司法／檢調／醫療都一起罵了，好了，如果司法判下來，選舉無效或當選無效，執政後，誰要為你賣命？

我現在還在想呢！如果今天抗議的主軸，是選舉不公，然後連戰出來高呼：

”如果是場不義的選舉，我就算票多，我也不要，重選一次！”

看起來，會不會合理多了呢？

可是，連宋過去幾天的言談，已經讓大眾有一種懷疑：這個抗議，不是為了正義，而是為了勝選～或許正藍旗的分不出來，可是廣大的中間選民，下次投票，會不會導致泛藍大敗呢？再看看囉～～

今天要知道，許多上街頭的人，不是為了你連宋，而是為了一個公平和正義、還原事情的真像，那個才是要打的重點．．．知道嗎？

2. 許信良的絕食！果然成了笑柄～～吾爾開希說的對，以後絕食可能被污名化了．．．．除了提早退縮外，結束絕食時氣力十足，還說了實在笑掉我大牙的屁話：

”以民意宣布連宋當選！”

哎唷，你過去三天想的就是這個唷？現場五十萬的人可以代表多數民意嗎？你腦袋是爬袋了唷？我以為你會說：”希望公平正義常在，民主長存！”呢！幸好，他一直強調：是下屆的，所以，大家不要太認真了～～～

像我們雄中學長羅大佑說的好：

”一定要追下去！真相一定要明白！”

只論黑白，不管藍綠，學長，這才是好樣的！哎，許信良呀～～果然是國民黨魂呀！

3. 今天現場爆炸性的言論，大概都出於宋楚瑜的口中：

一是辭副手論，二是有民進黨大老握有槍擊案的證據．．．

辭副手，聽起來很屌，不過，不就是為了自己副總統不兼行政院長這件事解套嗎？不作副手，那麼，作行政院長，不是更名正言順嗎？而且，四年後又可以再選總統，大家，真的不要太相信宋仔，他的話如果能聽，狗都能上樹了！

二是如果真有證據，快快拿出來！這種話，不要再亂說了，如果能拿出來，直接就公開了吧！！還等什麼呢？