24h購物| | PChome| 登入
2008-06-12 15:31:19| 人氣178| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

到底是誰要學習?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

到底是誰要學習?

平時有空的時候,我多多少少會看『大學生來了沒』這個節目。除了節目挺有趣的外,還可以順便瞭解一下年輕人的想法。昨天的主題是關於老師的不當教導。或許因為這個節目都是年輕人,所以大家習慣即興發揮,討論常常容易離題。但是整個節目,幾乎就是一面倒的批評老師。老師的習慣,老師的教學方式,老師的教學內容。太會當,不對、太會管,不對、太嚴格,不對、教學太無聊,不對、太活潑,不對。聽起來永遠都是老師不對、課程不對。老師應該因材施教,老師應該去瞭解學生的需要,老師要知道學生想聽什麼、喜歡怎樣的方式上課等等。常常我覺得大家是不是對老師太苛求了。

老師也是人。所以老師有各式各樣的性格。老師之間也有不同的聰明才智,不同的說話處事習慣,邏輯方式。綜合現在大家對老師的要求,根本就希望,所有老師都是同一個模子刻出來。老師就是要是學生喜歡的。學生可以接受的。這樣才學生才會願意學習。要求每個老師,都要是能說善道,說話抑揚頓挫,教學生動有趣、創意十足。稍微用一點大腦,也知道這是不可能的。更不用提老師之間還有經驗的差異。但是社會卻用這樣的方式要求老師,學生藉此當作不學習或是學習不佳的理由。這到底對不對呢?

學校是學習的殿堂,學生到學校就是要學習。透過學校的規劃,每一個老師都有自己的教學資格,都各有專長。基本上學生應該沒有質疑老師的能力的權力。學生自己學不會,應該是自己要檢討學習的方式。不是單向的要求老師去更改。老師會選擇某一種教學方式,原則上就是老師自己覺得最有效的方式,是老師最瞭解的方式。強制老師更改教學方式,也可能讓老師不知如何執行,或是學的四不像,反而讓學生訕笑。老師的教學是不是有效合理,應該由學校的教務系統去決定。不是學生寫寫對老師的評量,就可以決定了。現在的學生,似乎覺得自己可以用期末評量,來掌控老師的未來。這種對老師不合理的要求,往往讓老師選擇簡單的教,最好大家都可以懂,還可以有活動,最好不要當人,這樣就可以當上名師。如果倒楣是教枯燥的科目,那老師就只能認命,只期盼靠不管學生,而不被討厭。這樣惡性循環的結果,我們的學生到底可以學到多少東西?

既然學生是要學習的。所有老師原則上也是學有專精。所以如何在一個老師身上學到東西,這是學生在學習的過程中,需要面對的挑戰。挑戰不同的學習方法。學不到東西,是學生的損失,不是老師的損失。如果一堂課中,就算有只有一個人有學到東西,其他99 人都學不到。那這99人也該好好反省,為什麼有人可以學習到。老是妄想每個老師都要能說善道,說話抑揚頓挫,教學生動有趣、創意十足。只是平白浪費自己學習的機會。面對不同的老師,不同的教學方式都可以學習,將來出社會後,才能在不同的前輩身上都學習到東西。

雖然我也不認為老師永遠都對,但是基本的教學倫理還是應該要有。老師的教學資格,應該透過教務系統去評定。不是靠學生、家長或是輿論。教學上,老師說的,學生有所不瞭解,學生首先應該是尋求老師的解釋,而不是懷疑老師的正確性。今天就是不懂的才要當學生,既然不懂,哪裡來那麼大的自信,就覺得問題在教的人呢?這樣的狀況,不但從國小到大學,還從學生蔓延到家長。大家對老師的不尊敬,只會讓老師越不尊重自己的工作。讓老師跟學生都只想過關就好。最後造成孩子長大沒有競爭力的,其實就是家長跟孩子自己。下次要質疑批評老師之前,建議想想,到底是誰要來學習呢?

台長: 拒絕長大的靈魂
人氣(178) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文