靜．淨．看 這是cytherea的新聞台

215愛的鼓勵 0訂閱站台

愕然發現，原來我也是個鄉民！

九把刀和高中生的抄襲事件從現實世界延燒到整個網路國度，而我這個鄉民，竟然就這麼一路的追逐了去，看著事情在眼前膨脹、爆炸。

我覺得整個事情簡直奇詭到一個匪夷所思的地步，各方的擁護者恪守崗位的捍衛著自己的立場，然後互相指責對方的不是，但是，牽涉在這樁事件裡的每個人，沒有該反省的地方嗎？

有，很多，面對事情的態度就是個癥結。

總是認為，年紀會促使一個人的成長進步，從懵懂無知的幼兒階段一路走向生命的盡頭，我們把人性的許多面向都用一種理所當然的正比關係來看，理所當然的認為年紀越大，智慧就相對的愈多。

真的是這樣嗎？我懷疑，因為事實並不是如此。

對九把刀來說，陳生是後生晚輩，但是對於資深文學前輩的評審們，九把刀也是個後生晚輩，乃至於媒體、家長、學校、出版社……這些不也都算是以一種前輩的形象存在著嗎？但是，這些前輩們在對應所謂的後輩角色裡，有誰真正盡到了前輩的氣度，施予了一個智慧的點撥？

在我看來，陳生是個孩子，九把刀也是個孩子──在文學界初初起步站立的孩子，這整個事件幾乎可以說是氣壯的大孩子跟倔強的小孩子雙方在僵持對立，然而，身為長輩的關係人啊，除了急忙慌張的抓緊自己單薄的臉皮，堅守著自己立場的不可動搖外，有誰是真的積極去面對這起疑似抄襲的事件？

對，每個人都丟不起臉，但是，事情就要這麼不了了之嗎？事情的曲直判斷不需要有嗎？

台灣不管在什麼領域，似乎對所謂的智慧財產權不是那麼的重視，很多的事例總是處在模糊的灰色地帶裡，叫人霧裡看花，而大家似乎也習以為常的在這裡僥倖的灰色之間來去自如，等到那天不能再心存僥倖了，不知道啊…不清楚……不了解………等等的推委之詞，就開始出現。

我們真的不能責怪陳生，因為，沒有一個前輩清楚明確的告知他創作的道德倫理，沒人告訴他什麼是可以的模仿，什麼是不可以的擷取。
我們也不能指責九把刀理直氣壯的過分，因為，也沒有一個前輩清楚明確的告知他，要怎麼圓融理智的來處理這種事情。

這真的是一場兩敗俱傷的鮮血淋漓。
對於陳生來說，他的寫作熱誠遭受了打擊，維基百科將永遠殘忍的記上他一筆抄襲事件。
而對九把刀來說，他也受到了傷害，彷彿他就成了一個恃強凌弱的霸者，一個比不上後生晚輩，卻極力銷毀對方的狂人。

可惜呀可惜，這個時候，偏偏沒有一個指標性的前輩來公評這個爭端，大家似乎也就是鬧鬧情緒，打打嘴砲，然後再下一次的抄襲事件裡，也許是科技界的，也許是台灣社會其他領域的，大家又再度一起共襄盛舉的互『婊』一場。

我不認為年紀可以單純的讓人成長，而是曾經經歷的事件在促使人不得不成長。

這幾天，我學到了一個新詞彙──『婊』！
原來把這個字當動詞用的時候，會這麼令人震撼。