《1》
關於貧窮，從學理的角度來看，通常是指生活水平在貧窮線以下的狀態。
而貧窮線（povertythreshold），指的是為滿足生活標準而需的最低收入水平。
但什麼是生活標準呢？
不同的國家、不同社會階級、對生活有不同想像與需要的人會有不同定義。
徹認為----除去客觀的數字評估外，貧窮更是一種心理的主觀感受。
一個人不管年收入有多少？身邊有多少資產？當他感覺到仍有不足，仍要想方設法〈甚至不擇手段〉去賺取更多金錢，就是貧窮的象徵。
因此，所謂「貧窮線」與其說是一條用數字統計畫出的線，倒不如說，它存在於每個人的心裡。
《2》
在張婉婷執導、羅啟銳編劇的電影《北京樂與路》裡有這麼一個片段：
男主角平路說：我從小就喜歡養狗，每次出遠門都把狗托給鄰居這照顧，回來之後，鄰居總是告訴我說，狗性子野，跑了。但我心裡明白，他們把狗吃了。因為狗不會因為餓了就逃跑。貧窮使人心難測。
不知道為了什麼？這段獨白一直刻在我的心裡。
《3》
用「窮」來形容他們，其實是很讓人錯亂的。
如果用政府公佈的貧窮線來看，他們的經濟狀況與那條線何止相隔十萬八千里。身家資產動輒數億，住在數一數二的豪宅裡，但仍然不惜以詐欺的手段，販售標示不實的混裝油，或是以天然食材的麵包價格販售添加人工香料的麵包，然後冒著內線交易的風險，在對公司營運有風險的消息曝光前，提前出脫手中的股票套現……。
這樣的人究竟算「富」？還是「窮」呢？
古人說：「衣食足，然後知榮辱。」
但他們為何早已錦衣玉食了，為何還要賺這種的黑心錢呢？
《4》
忽然想起很久前，有位白手起家的網路新貴對徹說過這麼一段話。
「其實我現在的身家何止上億〈人民幣〉，但仍然會在午夜夢迴的恍惚中回到小時候，很擔心自己沒有足夠的錢買到足以吃飽的饃，很擔心自己會挨餓，於是，醒來之後，只好繼續卯足了勁賺錢…。」
《5》
漫無目的地亂轉電視，經過某談話性節目，螢光幕上碰巧出現了某名嘴的臉，該名嘴正口沫橫飛地評論著某新聞事件，但他說的內容，稍具常識的人就知道是「鬼話」或「屁話」或「以上皆是」。
但該名嘴依然煞有介事地擺出新聞專業工作者的模樣信誓旦旦地說著。
就跟以前對他訓話的態度一模一樣。
他大學剛畢業後，懷抱滿腔熱血投入新聞工作，正巧被編製到該名嘴的採訪組中，時常受到該名嘴的「教導」。
回想起當初該名嘴提點他的話，再對照該名嘴現在的表現，他很慶幸自己沒在新聞圈混太久，否則不知道現在會被無情的工作環境扭曲成什模樣？自己會變成另一個某名嘴嗎？又或者會被現實環境所迫做著「扒糞」、「造假」、「唯恐天下不亂」的採訪工作？
要說這些「名嘴」為何甘心頂著新聞專業人士的頭銜，做著明知「捕風捉影」、「誇大不實」甚至「煽動民粹」、「構人於罪」的評論工作？說到底，除了某些懷有特定的政治目的外，絕大部分圖的就是「通告費」與「車馬費」罷了。
畢竟，謀生從來就不是件容易的事。
每次在電視上見到某名嘴的臉，都不禁覺得可悲。
《6》
新聞媒體有守望社會的責任。
但稍微念過新聞學的人都聽過荷姆斯(Oliver Wendell Holmes)的名言：「任何人都不能在擠滿人的戲院中大喊『失火了』。」(1919，Schenck v. United States)
換句話說，媒體當然可以擔任社會重大事件的吹睄者，但媒體畢竟不是一般的社會大眾，一般人也期待〈也許有人期待過吧！〉重要刊物的編輯台的主管，甚至記者與採訪編輯要比一般人具備更高的常識與知識，會對所報導的內容進行必要的查証，然後才大聲地吹哨警告大家。
而不是隨便得到一個聳動的實驗結果，就很快地大書特書。
畢竟，台灣每天都有很多大大小小的實驗或試驗在進行，但並非每個實驗的結果與發現都是可信與合乎科學邏輯的。
但若媒體的初心不在發現事實，而在塑造議題與刺激銷量，當然就有可能失去應有的判斷力。
說到底，還是對自家刊物的主觀認定。
如果把自家刊物定位與數字週刊同級，那麼報導錯誤就不算啥大事。
但如果把自家刊物的定位放在《時代週刊》(Times)的等級，那麼也許就不會貿然刊出這樣的報導，又或許後續的處理方式也會完全不同。
不過好處是----值得看的雜誌又少了一本。
問題的核心到底是什麼呢？
也許只是因為貧窮吧！
《徹的話》
1. 有線電視供應商打電話給徹，問徹願不願意多加一點錢，可以多看一些高畫質頻道，徹笑笑說：「不用了，如果不是因為喜歡看NBA，我連有線電視都不想要。」如果只是想知道這世界發生什麼事，每日花幾分鐘瀏覽一下網路新聞或聽聽飛碟電台的整點新聞就夠了。〈當然，不要忘記要用常識去看新聞〉
2. 最近開始自己製作麵包，意外地相當有趣！接下來，要花點時間煮咖啡了。
3. 適度地減少接觸媒體，是增加幸福感的好方法。
4. 書籍的話，看完了《沒有色彩的多崎作與他的巡禮之年》(不用推也大賣)，接這要來閱讀《路》(吉田修一)。
5. 電影的話，看了《怒海劫》。
6. 你覺得黑心油跟胖達人，哪一個比較不能接受呢？另自己貧窮嗎？歡迎留言囉！
(圖說：很有趣的達利美術館)
文章定位：
