24h購物| | PChome| 登入
2007-02-24 19:19:55| 人氣121| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

新聞後話

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



有人問少女的賭金能否全額取回?
少女的賭金會否被政府沒收?

其實,我們弄清他們之間的關係後,答案則呼之欲出.
前篇已說,賭場與少女的合同關係因主體不適格(未成年)而無效.
什麼樣的合同?
博彩合同. 即你買了多少我願根據比率賠.
但因為合同違反法律禁止性規定而不生效成.
因此少女不能根據與賭場訂下的合同要求賭場賠付74萬(履行合同時,少女可得).

然而,政府可否沒收該賭金呢?
那就要看法律是否以明文規定了.
我們要分清二個關係.賭場與少女,賭場與政府.
因為政府是公權力,在法治的社會必須要以法行政.
據我的有限了解,法條沒有明文規定(未成人在賭場內賭博的收益的處理方法).
在法律真空時,利益歸行政相對人所有,也就是說歸利益少女.
至於賭場允許少女進入賭場這一行為是明顯違法.
必須負法律責任的.

你說賭場會成為被告.
那就看原告是誰了?
是誰提起訟案的.
原告若是少女, 主張賠償的話,當事人就沒有政府事了.
案件適用民事訴訟程序.
相反,若原告是政府, 案件適用行政訴訟程序,
無論案件的結果是什么都不影響少女的所得的.

再問少女的非法所得不應該收歸政府嗎?
前面已提,少女行為是否"非法"視法律規定而行.
政府的法案是要由立法會通過的或同意(民主社會).
法條是什麼,就要看了.
基本思路是這樣.

而大家都關心的在於少女賠多少?
74萬是原合同訂立的,可供參考.
若是進入訴訟的話,是可能超過或少於此數的.

我要檢舉
台長： 跟著牧羊人

您可能對以下文章有興趣

人氣(121) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文