5 充填物鑑別中應注意事項
(l）觀測玉件的清潔至關重要，尤其是微區組分鑑別，整個操作過程必須做到無外物污染，以免引起誤判。
(2）用常規儀器對充填物進行鑑別，應以觀察人手，視充填體顯著程度選擇測試方法。一般說來充填體大者，針探法相當有效，充填體小者，則需配合微區組分鑑別法。
( 3 ）本文所提充填膠，磨俱膠及蠟的折射率等有關光學參數，是現階段所見，這絕不是恆定值，會隨著加工工藝發展、地域不同和見識面擴大而改變。
(4）鑲嵌用膠，有時也會和膠膜碎塊相混，前者一般分佈於鑲爪和腰圍，有的也呈膜狀見於戒面底部。由於此作業是在常壓下進行，鑲嵌膠多呈毛糙團塊，不均勻分佈，膜狀底膠平整性差，常起皮，且因附著不牢，出現局部脫離玉件的中空現象。這些屬加工膠，應排除。
對於顯微放大可見的充填物，採用上述的觀察及測試方法，可以準確、快速地進行鑑別。用其成果可為紅外光譜分析選好測試點，或與紅外分析相互驗證作全面綜合分析，另一方面又可獲得鑑別翡翠玉件類型的信息。針探或微區組分鑑別法確定的膠，經大量紅外光譜分析驗證，兩者結果相同，因此一般情況下可用此法代替紅外光譜。
6、翡翠的色上染色
已有的研究表明，翡翠的色來源於不同的礦物。簡言之，綠色為含鉻硬玉，紫椿為含鐵硬玉。翡翠行話中的“藍”，實際上是深綠，主要是綠輝石。 “黑”，實際上是墨綠，是富鈉質角閃石。孔雀綠是鈉鉻輝石。黃翡是含針鐵礦的硬玉，紅翡是含赤鐵礦的硬玉。這是色相。從色形上說，有主要呈浸染狀，斑點狀，團塊狀和規則或不規則條帶狀的原生色。主要呈規則或不規則脈狀或網脈狀的後生色以及出現在黃、紅色翡中的網脈狀，皮殼狀的次生色。根據色相和色形，與原岩礦物成分、結構、構造一致的原則，色基的色相、色形都要遵循礦物學，岩石學，礦床學和地球化學的普遍規律，一般不難將人工染色形成的皮膜和網紋與原生色、後生色及次生色區別開來。
但是在市場上常會遇到在原色上加色的“染色處理翡翠”和“鍍膜處理翡翠”。對此就要具體情況，具體分析，仔細觀察，綜合分析。用強光照明，並且在與照明光束垂直的方向上觀察，往往能讀取到更多的信息。首先觀察其結構，染色處理的往往是中粒以上結構，硬玉礦物裂隙發育，而粒度在細粒或以下的，裂隙不太發育的就要注意是否經過鍍膜處理。接著觀察顏色和色基的形態分佈，顏色的層次，注意與自然界形成的礦物、岩石的結構，構造比較，是否合理。觀察色相是否協調、和諧，有無不符合礦物學規律的怪色、雜色。注意色的分佈在工藝上是否合理。此外，成交價格也是重要的參考因素。
一件樣品，是一個花件，一邊是黃夾綠，半透明，一邊是紅翡，正反兩面無大區別，紅外吸收光譜檢測，在2 800~ 3200cm -1區域無吸收峰，證實未經有機聚合物充填。放大觀察，黃夾綠部份正常，綠色為含鉻硬玉，呈不規則條帶，大體平行花件長軸分佈，黃色為稀疏的鐵質氧化物網紋在半透明的硬玉礦物中分佈。紅色部份佔60 ％以上，花件中軸附近，厚度稍厚，色最濃，向黃夾綠及另一側邊則稍淡，均為紫紅色，網紋密集，仔細觀察，紅色部分層次不清，與黃夾綠部分極不協調，局部可見黃色網紋為濃密的暗紅色覆蓋。應為染色處理翡翠，業內行家說的“燒過”，這件樣品說明，對翡色也不可等閒視之。
原色上加色最常見的是在綠色上加色，使綠色加深加大。有一批半成品，花牌的原料原片。測定紅外吸收光譜，數據和譜線全部符合國標規定。在可見光吸收光譜上，紅端三帶明顯可見。放大觀察中發現，主要由中粒硬玉礦物組成，硬玉解理裂隙發育，有的可以見到原生色的一些特徵，有的地方還被“綿”阻斷。但是仔細觀察色調，大的色塊略偏黃色，有的可見由帶色鉻質硬玉組成的“色根”脈，色塊表面較淡，中心較深，在Chelsea 濾色鏡下不變色。 。很特別的是三件樣品上，綠色團塊都在邊緣或近角隅部份，向玉片中心和邊緣變淺。與我們常見的玉片最大可能地保留色塊不同，有的在兩個方向上“雙刀過色”，有的竟在三個方向上“三刀過色”，這種反常的解玉法增加了我們對色的懷疑，在一件有一絲黃翡截色的色塊中，果然發現原生的含鉻硬玉是正綠色，而周圍“湮出”的色有的略偏黃，在色相上有一定差異。與一般湮出的礦物自身帶的色不同，整個一個色塊不顯層次，有點像迷漫的塵埃，硬玉的裂隙中顏色較深，後者這一現像在一般原生色中本也常見，但這件樣品中裂隙中的色調也略偏黃。有幾處“色根脈”只在一些微裂隙的一側有羽狀細脈，但偏黃的“湮色”卻包容微裂隙兩側。顯然，這些玉片是在原有礦物色的基礎上，疊染了略偏黃的綠色，後來又設法洗去了表層的一部分染上去的顏色，形成內深外淡的效果，對有明顯染色跡象的部分，則用刀切去，造成多處多刀過色。由於是原色上加色，在樣品中出現典型的原生色特徵也就不足為奇。幾件樣品上，顏色全都在一側或角隅，說明僅使玉片局部染色。從以上兩個例子說明，在翡翠檢驗鑑定過程中，不僅要用寶石學的方法、儀器和規程，把翡翠當作珠寶玉石的一個重要的品種，從寶石學的角度來評價，更重要的是要把翡翠作為自然界產出的一種礦物和岩石，從礦物學，岩石學，礦床學，地球化學….以至整個近代地質科學的觀點，進行觀察、研究和分析，從更高的層次，得出相應的結論。
關於翡翠的鑑定，珠寶界還有兩種截然不同的態度。一種是極力推崇傳統的民間經驗，認為翡翠千變萬化，玉石無專家，用近代科學理論、方法和儀器研究翡翠是紙上談兵，脫離實際。另一種則認為只要有一定的測試數據飛就足以解決翡翠的鑑定和命名。我們從近年來的檢驗實踐中，深切地感到，翡翠需要科學，一定要用地質學的，具體的是礦物學的，岩石學的，礦床學的和地球化學的理論、方法和儀器研究翡翠，但同時不能忽視民間經驗，許多翡翠方面的行話、口訣雖然是從表像出發，貌似膚淺，詞句有時也有偏頗之處，但它們都是千百年來民間經驗的總結，不可輕視，特別是翡翠礦床絕大多數是沖積一洪積成因，脫離了原生的產出環境，這些來自長期實踐的經驗，就十分寶貴。我們的任務是用近代科學的語言來解譯，為我所用。如“龍到處有水”和“水清不養魚”這兩條口訣，就生動地描述了原岩的後生鉻質交代作用，動力變質作用與鉻質交代作用的辯證關係。
文章定位：
