虛無作祟。 。

1,820愛的鼓勵 1訂閱站台

中午轉到的節目
看到李敖在解釋論語的字辭辨正
覺得很有趣

論語裡記載
孔子家的馬廄焚毀,孔子的態度是"傷人乎?不問馬"
李敖說
孔子是仁民愛物的 所以這句話若理解為 只問有沒有人受傷 不問馬有沒有受傷
有點奇怪

李敖認為
這句話裡面的"不"其實是"後"的意思
然後他為了要證明古書中"不"與"後"相通
又舉了一個論語裡的例子

"歲寒,然後知松柏之後凋也"
李敖舉了前人的翻譯::歲末大寒,然後知道松樹柏樹後凋謝!(李敖隨後批:有翻等於沒翻)
李敖說 松樹柏樹根本就不會凋謝的(不然怎麼有"松柏常青"這一句)
所以這邊的後 是"不"的意思
(李敖還舉了蔣經國寫的一幅送給下屬的勉勵書法,上面寫"松柏不凋於歲寒"來證明自己的想法)

隨後他又舉了國語中的魯語為例:

仲尼曰：「丘聞之：昔禹致群神於會稽之山，防風氏後至，禹殺而戮之，其骨節專車。此為大矣。」

李敖說
哪有遲到就把人殺了?太嚴厲了,不合情理
若是把"後至"的後 解為"不"的意思
則應該是"防風氏不至" 所以禹把他殺了
這樣才比較合理

李敖用了三個例子來證明古書中"不"與"後"是通用的

果不愧是李大師~(圖是前陣子去陽明山拍的櫻花~重點是...不是單眼相機拍出來的唷XD)