如同大部分的娛樂大製作一樣，薄弱堆砌的劇本是其最大的致命點。看來看去，女超人一角的設定好像主要是為了突出超人的孤獨以及偉大而存在，本來對超人身世的挖掘可以更深入，鋪敍更多，用一段在醫院以說話匆匆交待的劇碼企圖向觀眾說明一切，太倉促亦太單薄。
另外，為甚麼超人一定得有很「英雄」的形象呢？為甚麼邋邋遢遢的英雄就「越幫越忙」、而正氣凜然的英雄就所向披靡、萬人景仰呢？（而最有趣的，是英雄一定要有制服！）
街頭超人最有point的地方，就是其有意無意間提出了「形象」的重要性的問題。我們現在身處一個視覺時代，大部分時間人們都以視覺去取代其他的認知感覺，多用眼、但少用腦。邋遢的英雄，沒有英雄形象，很難令人愛戴，但光是邋遢和巿井並不足以治他的罪，是以加上一條「有破壞無建設」的罪名，似在暗示爛撻撻的英雄即使救人都免不了破壞和幫倒忙。這是電影的掩眼法，爭取觀眾的認同，令人接受英雄的改造。
但其實細想想，這可以是一種歧視。是不是都有這種經驗：一個形象欠佳的人，比較容易令人不放心其做人做事？
要不是韋史密夫（Will Smith），對街頭超人的評價肯定會更差。是晚旅遊塔入座率頗高，一連場笑聲不絶，電影的娛樂功能實在是功德無量，但我們更應警惕笑彈爆發後釋放的危險瘴氣。
文章定位：
