24h購物| | PChome| 登入
2005-02-26 02:57:34| 人氣1,266| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

思考喜劇--從許冠文到Buster Keaton

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

  笑著思考     

  雖然自命為一個不受傳統束縛的人,但我有時仍是不能免俗。農曆新年期間,難得有空閒看影碟,我本來挑了去年轟動日本的愛情片《在世界中心呼喚愛情》,但一想到此片劇情我就改變主意──套戲死人喎,還是在新年看看喜劇吧。於是,我拿出了《半斤八兩》及巴特基頓(Buster Keaton)的黑白片。

  《半斤八兩》是許冠文顛峰期的代表作,片中笑料時至今日仍不過時,他計算精準的gag位,以及他不經意滲入的社會觸覺,都使此片堪稱港產喜劇經典。他那種冷面笑匠的演繹方法,更顯然影響了日後的周星馳。更有趣的是,此片有著許冠文作品一貫的濃濃草根味道,而許冠傑在片中雖是花瓶一個,但他卻在歌壇大大發揮了地道市井氣息;才華橫溢的兩兄弟在不同領域,竟都是七八十年代香港的基層代言人。

  巴斯基頓的作品也自然精彩。雖然在電影史上,基頓的成就總是遜於差利卓別靈,但基頓也有過人之處。我看了他前期的《One Week》及《The High Sign》,盡見他把肢體動作與機關場景連為一體的巧妙設計。他的電影,根本是電影史上最早的動作喜劇。他沒有差利的社會關懷與政治筆觸,但他卻有差利沒有的驚險連場。成龍最成功的動作喜劇,其實就是基頓的中國功夫版,他也曾不諱言基頓對其創作的啟發。

  喜劇是個好玩的課題。一些藝術電影看來就嚴肅,所以自然馬上有人作深入探討,但喜劇卻往往因其娛樂性而被研究者忽視,它需要更長時間的沉澱才會彰顯其價值。走紅於八十年代末的周星馳,就到了十年後才漸被學術界討論──這已經算快了。然而,喜劇的地位自古就被肯定。早在古希臘就有人提出悲劇處理的是人性、命運、政治等大議題,也就是現今說的宏大敘事,但是,喜劇卻嘲笑日常生活,它更直接地反映社會生活動態,它與我們的關係可能比悲劇更密切。所以,我們都需要喜劇,尤其在歡慶的日子。

  記得去年新年電視重播《富貴逼人》系列,我就驚訝電影竟然盛載那麼多香港基層的集體回憶,包括屋邨的生活、麻將枱上的趣事、逗利是的笑話等。想著想著,我嘗試審視時下的喜劇。我眼中的谷德昭電影是不用腦不好笑的,我覺得鄭中基只懂擠眉弄眼扮女人,毫無喜感與創意。然而,經過歲月的洗禮,有一天他們會否被發掘出有如許冠文或基頓的價值?就讓我們笑著思考吧。creatingadam@yahoo.com.hk

台長: Pan
人氣(1,266) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文