24h購物| | PChome| 登入
2005-02-26 02:57:34| 人氣1,269| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

思考喜劇－－從許冠文到Buster Keaton

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

　　笑著思考　　　　　

　　雖然自命為一個不受傳統束縛的人，但我有時仍是不能免俗。農曆新年期間，難得有空閒看影碟，我本來挑了去年轟動日本的愛情片《在世界中心呼喚愛情》，但一想到此片劇情我就改變主意──套戲死人喎，還是在新年看看喜劇吧。於是，我拿出了《半斤八兩》及巴特基頓(Buster Keaton)的黑白片。

　　《半斤八兩》是許冠文顛峰期的代表作，片中笑料時至今日仍不過時，他計算精準的gag位，以及他不經意滲入的社會觸覺，都使此片堪稱港產喜劇經典。他那種冷面笑匠的演繹方法，更顯然影響了日後的周星馳。更有趣的是，此片有著許冠文作品一貫的濃濃草根味道，而許冠傑在片中雖是花瓶一個，但他卻在歌壇大大發揮了地道市井氣息；才華橫溢的兩兄弟在不同領域，竟都是七八十年代香港的基層代言人。

　　巴斯基頓的作品也自然精彩。雖然在電影史上，基頓的成就總是遜於差利卓別靈，但基頓也有過人之處。我看了他前期的《One Week》及《The High Sign》，盡見他把肢體動作與機關場景連為一體的巧妙設計。他的電影，根本是電影史上最早的動作喜劇。他沒有差利的社會關懷與政治筆觸，但他卻有差利沒有的驚險連場。成龍最成功的動作喜劇，其實就是基頓的中國功夫版，他也曾不諱言基頓對其創作的啟發。

　　喜劇是個好玩的課題。一些藝術電影看來就嚴肅，所以自然馬上有人作深入探討，但喜劇卻往往因其娛樂性而被研究者忽視，它需要更長時間的沉澱才會彰顯其價值。走紅於八十年代末的周星馳，就到了十年後才漸被學術界討論──這已經算快了。然而，喜劇的地位自古就被肯定。早在古希臘就有人提出悲劇處理的是人性、命運、政治等大議題，也就是現今說的宏大敘事，但是，喜劇卻嘲笑日常生活，它更直接地反映社會生活動態，它與我們的關係可能比悲劇更密切。所以，我們都需要喜劇，尤其在歡慶的日子。

　　記得去年新年電視重播《富貴逼人》系列，我就驚訝電影竟然盛載那麼多香港基層的集體回憶，包括屋邨的生活、麻將枱上的趣事、逗利是的笑話等。想著想著，我嘗試審視時下的喜劇。我眼中的谷德昭電影是不用腦不好笑的，我覺得鄭中基只懂擠眉弄眼扮女人，毫無喜感與創意。然而，經過歲月的洗禮，有一天他們會否被發掘出有如許冠文或基頓的價值？就讓我們笑著思考吧。creatingadam@yahoo.com.hk

我要檢舉
台長： Pan

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,269) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文