怡然心會，妙處難與君說。 WELCOME。 不論伊人是哪位， 我們是否曾經相依偎， 不妨都先一讀， 我文字堆砌而成的， 獨特風味。 怎麼輾轉來到這？ 喜歡哪一個篇章？ 討厭哪一個想法？ 閱讀完後有任何感觸， 都歡迎到留言版傾訴， 給我和我的筆下之物。 我會很高興，也會很期待， 見到任何給這個新聞台的， 鼓勵與督促。 ※ 欲轉載文章請先行告知 ※ ※ 未告而取者必追究到底 ※

3,654愛的鼓勵 0訂閱站台

為期九天的瓊斯盃落幕，中華男子籃球代表隊在驚濤駭浪中奮勇奪下亞軍的成績。

幾乎場場爆滿的中華隊賽事、觀眾席上此起彼落的「中華隊加油」，以及不停被揮舞著的國旗，似乎激勵起這些選手們的鬥志，看到李學林、張智峰、楊玉明... 等小後衛在攻守時都毫不畏懼，努力施展防守腳步亦步亦趨地緊跟著對手、爭搶籃板時拼盡全身之力將對手卡出禁區、運用第一步爆發力深入敵陣探囊取分，我喜歡看這樣充滿侵略性的攻守對抗，但是在中華長人中我卻很少看到那樣的積極性。

不知道是因為戰術設定的關係，抑或是礙於本身的身體對抗性劣勢，這回的瓊斯盃邀請賽，鮮少看到中華隊的禁區長人有主動進攻籃框的企圖心，多數的進攻模式，是長人突到三分線來幫後衛單擋打 Pick＆Roll ，不管單擋完之後球如何傳導流動，但是最後的結果幾乎都是以三分球收尾。

不是說投三分球不好，但是長人缺乏禁區主動要位攻擊，恐會讓進攻流於單調，甚至被對手看破而防堵；君不見即使以「三分球」名聞亞洲籃壇的韓國各級籃球代表隊，也都會有幾個擅打禁區低位的爛仗好手在陣中，除了在緊要關頭可以以較高命中率的兩分球穩中求勝，也有更高的機率造成對手的犯規危機。

或許是因為中華隊在亞洲盃的主要對手，禁區的屏障太過高大，讓總教練也棄攻兵家必爭的油漆區，選擇以「快狠準」的外圍砲火攻略城池，這樣的進攻方式除了射手們的手感維持至關重要，場上五人的跑位與傳球默契也很關鍵，唯有因此製造出顯著的空檔，命中率方能居高不下；畢竟要目前中華隊的長人們去與亞洲盃對手中「一山還有一山高」的高人們衝搶進攻籃板，是一種不切實際又奢侈的遐想。

但我還是主張中華隊必須有讓禁區長人一對一低位單打對手的戰術，如果曾文鼎、吳岱豪、田壘、李啟億在進攻時也都站在禁區之外負責單擋與分球，是浪費這些長人們較容易造成對手犯規麻煩以及較高命中率的籃下進攻，也是減少考驗對手禁區防守功力的機會；我非常希望看到中華隊長人們在進攻上打的更主動積極一點，多利用中距離投射以及「假動作」。

我始終相信內外兼具的進攻，能夠讓對手在防守時疲於奔命；而只偏廢於某一項進攻方式時，只會讓對手越守越輕鬆愉快。

目前亞洲盃分組已經出爐，我們頭號敵人必定是西亞強國「伊朗」，他們相較於我們的最大優勢就在於身高，要如何在進攻上克服這樣的差距或許會是許多球迷關注的焦點，但是除此之外，我認為更關鍵的是在於『防守』，尤其是「防守籃板」。

在瓊斯盃九天的賽事中，我看到中華隊長人面對較為高大的對手時，對於防守籃板的鞏固，常有點心有餘而力不足，而屢屢被對手在第二波、第三波進攻得手，除了禁區長人有時候卡位不力之外，也常常會有對手的後衛從人縫中穿過衝搶進攻籃板；維護防守籃板不該只是長人的責任，而是全隊的責任，當對手出手，每個人都該找到一位離自己最近的對手球員進行卡位，減少對手搶到進攻籃板的機會，減少對手氣勢上升的機會。

上了球場身高可以輸，但是氣勢不能輸，氣勢一輸，球賽也不用打了。要是對手一再在我們的禁區予取予求、如入無人之境、進攻籃板數激增，會讓對手的氣焰越來越高張；要是我們無法鞏固好防守籃板，也形同快攻的機會將會銳減，倘若無法保護好進攻籃板，對以「速度」力拼「身高」的中華隊無疑是功力去了一半。由此可知，防守籃板的保護對於我們維持氣勢的重要性。

給中華隊：「Be strong, man. 把那些高聳的西亞屏障卡在你們後頭吧！華麗的進攻，能為你贏得球迷；但是紮實的防守，才能為你贏得比賽。」

瓊斯盃期間展現高昂鬥志的中華隊，能否將這股鬥志延續到九月的亞洲盃？且讓我們這群球迷一起拭目以待。


2005/8/3 changyiyao