24h購物| | PChome| 登入
2007-07-30 07:27:05| 人氣5,911| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

社會學就是一種搖滾

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

圖為辛普森家庭版的Nevermind


搖滾不是口號，不只是音樂與外在形式，不只是一個流行名詞
社會學不全是專家科學，不只是理論與反對理論，不只是故作知識份子的令箭


社會學精神在選擇對象，搖滾精神也在篩選對象。

搖滾在幹什麼？
搖滾的本意上就有著推翻、破壞的用意。也有著形式上的翻新、歌詞內容的針對現實的批判、諷刺。
當搖滾變成一種類型、流行的模式，且服從所謂的主流［正確］時，搖滾就不再了。

社會學理論中的各種理論，都是每個社會學家所創造的一種科學－就像是「電燈泡」、「牛頓定律」一樣。
但是社會學理論不太容易「證明」無法像化學公式那樣將變因固定住來得出結果；
社會學理論需要「辯證」，所以社會學的理論想法不能只是片面之詞，
不能只是「我不需要解釋清楚，反正我是對的」，不能變成純粹的哲學。
也因此，社會學的理論運用上，是個永遠都只有申論題的世界觀，沒有［正確］可言。

同樣丟出一個可研究個案，社會學研究有他的研究架構，搖滾有它的抒發方式
仔細一看，竟然可以在搖滾之中，抽取到社會學那充滿思考與懷疑的精神
而在不斷產生與辨證的社會學研究之中，搖滾精神帶領著反叛權威的勇氣，讓社會學不只是一門深奧科學


沒有任何一個人可以秉持著所謂的「正確」與「錯誤」（即便是上帝），
但是一個人就至少持有一種生活態度，他就會擁有自己所認定的正確與錯誤。
也難怪搖滾樂本質上是反對束縛的，同時偏向非上帝的

搖滾≠搖滾樂≠搖滾樂的穿著
社會學≠社會研究方法≠社會學理論
在主流大眾裡，經常莫名奇妙的說某某是搖滾樂團、搖滾歌手、某首歌有搖滾風格…
毫無變革、不願嘗試新元素、不願將題材延伸，這樣的樂團不是搖滾樂團。
試著想想，整天關在房間內看著社會學理論的人，這樣的人真的有社會學精神嗎？
我想，我們並不需要那麼多複製資料庫。
我想，我們並不需要那麼多制式音符組合。

社會學精神不沉溺主流價值，超脫其外；搖滾精神不服從主流價值，抗爭其中。
只剩音樂風格、外在打扮、產業性質的搖滾，是沒有靈魂的戰士；
空有立場而無架構、不切實際、流於個人心得的社會學，是偽裝魔法師的盜賊。

沒有搖滾精神的社會學學習者；沒有社會學精神的搖滾聆聽與製作者。最後都將變成紙杯裡的一粒爆米花。


社會學精神的中心點是「懷疑」，搖滾精神的中心點是「叛逆」，
叛逆是懷疑的作動，懷疑是叛逆的旗幟，
社會學就是一種搖滾。



僅獻給
所有掙扎在這他媽的世界，卻仍擁有社會學精神，以及搖滾精神的人
真不好意思，讓我這個半調子社會系學生大放闕詞

我要檢舉
#搖滾#社會學
台長： 佛洛依德

您可能對以下文章有興趣

人氣(5,911) | 回應(3)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 學術和想法 |
此分類下一篇:【文藝青年】的解構、透視、再現
此分類上一篇:日劇心得兩三話

我要回應
海綿
經濟學家設計了一套他們認為不壞的規則：每個人機會平等下的自由市場競爭，再加一點國家的干預。
政治學家設計了一套他們認為不壞的規則：代議制民主原則，再加一點和平集會和言論自由。
人們在教育中接受了這樣的游戲規則，于是就變成了現代國家里的現代公民。
社會學家忙活了半天就是想說明，這樣的社會是穩定的，但也是發展的，來自于傳統的，更是面向未來的。總之是符合理性要求的。
2007-08-02 04:08:19
版主回應
趁現在來回應吧！你所指涉的社會學家是在解釋「為什麼社會會如此」的學術討論，我所指涉的是sociological imagination在現代反思性中所應扮演的行動者角色。
2010-05-11 22:19:00
bassray
我同意你的看法~

正在為研究方法頭痛的半調子應社系學生=&quot=
同為社掙扎在這他媽的世界，卻仍擁有社會學精神，以及搖滾精神的人 留
2008-03-26 04:26:33
版主回應
至少在我被這洪流沖走之前，意思意思的撒泡污染的尿吧
2010-05-11 22:21:18
林檎大吟釀
好！！！！！！！！！！ 壓！！！！！！！！

有空多寫一點！ ＲＯＣＫER ！
2010-05-11 07:03:39
版主回應
我相信，再寫下去，連我自己都看不太懂了。
拜託別叫我Rocker，我比較像在唱獨角戲又耍冷的Joker。
2010-05-11 22:23:17
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文