非典型法律人 留學以來的心情日記，陰錯陽差走上留學路，如今在寫作/成就感 與寫不出/焦慮感中度日。歡迎交換心情，有任何問題，於成就感高潮期，我會盡力回覆。凌台大是我以前教書化名， 雖俗又有力，用了多年很有感情，教書是我最快樂的事，故以此名做為台長名。

4,569愛的鼓勵 13訂閱站台

立法院司法委員會剛完成「中華民國刑法修正草案」初審，對刑法作了多項重要修正，其中刪除連續犯的規定頗值稱許。連續犯是指以連續犯意犯下數同罪的犯行，在刑法的處罰上以一罪來論，僅加重其刑二分之一。此種規定，使得有心犯罪之人，得到「多犯多賺」的結果，對遏止犯罪產生反效果不說，如果兩行為人甲和乙同樣均犯下兩次的搶劫行，甲可能被法官認為有「連續的犯意」， 而 適用連續犯的規定得到刑罰的減輕，乙卻無此「福利」，兩次行為都要論罪處罰，這也使得刑罰的處罰發生不公平的現象，確有修正之必要。然而修正中為呼應「重大社會治安事件頻傳」，而火速通過的「三振條款」、「提高假釋門檻、避免再犯」等規定，其中隱含的「治亂世用重典」的思想，實值吾人省思。

根據今年法務部的統計顯示，受刑人出獄十年內再犯率達四成四。犯罪問題近年來在個案中每成為社會關注的焦點，重大犯罪如擄人勒贖、性侵害、殺人等暴力犯罪，其個案行為人除了千夫所指之外，各界主張嚴刑峻罰永久隔離的聲浪隨之升高。然而，一味強調嚴刑峻罰真的能達到減少犯罪和維持社會秩序的目的嗎？犯罪的發生固然與個人行為有直接關係，但是犯罪學研究早已顯示整體社會的結構、經濟資源的分配、以及主流文化價值的壓迫，都與犯罪和再犯的比例密不可分。「社會區位學理論」便指出，一個不平等的社會，其因不平等所造成的「受剝奪感」，常使犯罪率顯著的升高。台灣社會在過去數十年間由於經濟的高度成長，加上高壓政治環境解體，階級結構和社會結構均產生巨大變動，此時犯罪率升高本身某程度是在反映社會變動的成本。依據行政院主計處台灣地區人力資源調查統計年報的資料，台北都會的雇主人口比例、薪資所得最高，其他農業行政區如台東雲林，雇主人口比例和薪資則非常低落，顯示台灣嚴重的薪資財產分配不均以及城鄉差距，而這種不均，易使得社會與人產生相對疏離與剝奪感，造成人與人間的誤解和仇視，導致犯罪率的上升。
台灣近年來的社會環境充滿敵視、排外的情緒，貧富差距拉大，高知識高所得的人利用背信詐欺、非法逃漏稅或淘空公司等白領犯罪手法造成社會大眾的經濟損失，卻得以逃漏法網，這些在在容易激起人民對社會不公的感受。社會在把焦點放在如何矯治暴力犯罪行為人的同時，卻忽略社會本身應該負擔的責任。而政府在處理相關的犯罪問題時，卻還停留在簡易的「專案處理」模式而已（如對黑道組織的一清專案或對青少年的春暉旭日專案），也就是在某段特定時間對特定犯罪進行大規模的掃蕩，掃蕩後未見有完善的後續矯治。這種對於造成犯罪的環境缺乏理解心和反省力的刑事政策，其降低犯罪率的成效自然有限。

社會的治安問題只是社會結構不平等的問題之一，台灣社會倘如不致力改善日漸嚴重的不平等，失學、失業、甚至大規模的恐怖活動或暴動、都是可以預見的後果。把全部的責任推給行為人，把再犯率的提高怪罪監所矯治不力，以為加重刑罰便足以救亂世，這些都是國家最偷懶的作法，也是社會不負責任的表現！