金剛一乘無邊門 法眼北辰不倥見 慧仰宗匠琉璃華 朝通風騷金剛鉤 臨濟大天機風行 雲門頂峰善威嚴

2愛的鼓勵 3訂閱站台

（一）

不厭其煩，再三強調，只要是漢人寫的作品，就一定會有「意境對仗」。

以下以《左傳》為例，請看：

（1）

公入而賦：大隧之中，其樂也融融。

姜出而賦：大隧之外，其樂也洩洩。

（2）

苟有明信，

澗溪沼沚之毛，蘋蘩薀藻之菜，筐筥釜之器，潢污行潦之水，

可薦於鬼神，可羞於王公；

而況...

（3）

風有采蘩、采蘋，雅有行葦、泂酌，昭忠信也。

（4）

且夫賤妨貴，少陵長，遠間親，新間舊，小加大，淫破義，所謂六逆也。

（5）

鳥獸之肉不登於俎，

皮革齒牙骨角毛羽不登於器，

則公不射，古之制也。

（6）

禮，經國家、定社稷、序民人、利後嗣者也。

（7）

齊師伐我，公將戰。曹劌請見，

其鄉人曰：肉食者謀之，又何間焉 ?

劌曰：肉食者鄙，未能遠謀。

遂入見。

（問答之間，簡短有力且用字相應，也是「意境對仗」。）

（8）

問何以戰 ?

公曰：衣食所安，弗敢專也，必以分人。

對曰：小惠未偏，民弗從也。

公曰：犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。

對曰：小信未孚，神弗福也。

（9）

君若以德

綏諸侯，誰敢不服 ?

君若以力，

楚國

方城以為城，漢水以為池；

雖眾，無所用之。

（10）

公曰：

吾享祀豐絜，神必據我。

對曰：臣聞之，鬼神非人實親，惟德是依。故周書曰：皇天無親，惟德是輔。

（11）

秦伯曰：晉國和乎 ?

對曰：不和。

小人恥失其君而悼喪其親，不憚征繕以立圉也，曰：必報讎，寧事戎狄。

君子愛其君而知其罪，不憚征繕以待秦命，曰：必報德，有死無二。

以此不和。

（12）

公曰：

君子不重傷，不禽二毛。

古之為軍也，不以阻隘也。寡人雖亡國之餘，不鼓不成列。

子魚曰：君未知戰...

若愛重傷，則如勿傷。愛其二毛，則如服焉。

三軍以利用也，金鼓以聲氣也，利而用之，阻隘可也。聲盛致志，鼓儳可也。

（13）

寺人披請見。公使讓之，且辭焉，曰：

蒲城之役，

君命一宿，女即至。

其後余從狄君以田渭濱，女為惠公來求殺余，

命女三宿，女中宿至。

雖有...

（14）

竊人之財，猶謂之盜，況貪天之功為己力乎 ?

「下義其罪，上賞其姦」；上下相蒙，難與處矣。

（15）

齊侯曰：魯人恐乎 ?

對曰：小人恐矣，君子則否。

齊侯曰：「室如縣罄，野無青草」，何恃而不恐 ?

（16）

秦晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益於君，敢以煩執事。越國以鄙遠，君知其難也。

焉用亡鄭以陪鄰 ? 「鄰之厚，君之薄也。」

若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。

且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，「朝濟夕設版」焉，君之所知也。

（17）

蹇叔之子與師，哭而送之，曰：

晉人禦師必於殽。殽有二陵焉。

其南陵，夏后　之墓也；

其北陵，文王之所辟風雨也。

必死是間，余收爾骨焉。

（18）

古人有言曰：畏首畏尾，身其餘幾 ?

又曰：鹿死不擇音。

小國之事大國也，

德，則其人也；

不德，則其鹿也。

（19）

王使宰孔賜齊侯胙，曰：

天子有事于文武，使孔賜伯舅胙。

齊侯將下拜。

孔曰：

且有後命。天子使孔曰，以伯舅耋老，加勞，賜一級，無下拜。

對曰：

天威不違顏咫尺，小白余敢貪天子之命無下拜 ?

恐隕越于下，以遺天子羞。敢不下拜 ?

下拜；登受。

（20）

公曰：吾牲牷肥腯，粢盛豐備，何則不信 ?

對曰：夫民，神之主也...故：

（A）

奉牲以告曰「博碩肥腯」，

謂民力之普存也，謂其畜之碩大蕃滋也，謂其不疾瘯蠡也，謂其備腯咸有也。

（B）

奉盛以告曰「潔粢豐盛」，

謂其三時不害而民和年豐也。

（C）

奉酒醴以告曰「嘉栗旨酒」，

謂其上下皆有嘉德而無違心也，所謂馨香無讒慝也。

（D）

故務其三時，修其五教，親其九族，以致其禋祀。於是乎民和而神降之福，故動則有成。

 

（二）

再看仔細一點哦 ! 以上 20 段，真的都符合「意境對仗」嗎 ?

聰明的你，看出來了嗎 ? 最後 2 段，怪怪的哦 ! 所以，又是「偽造加料」的。

（19）

整段沒有出現「意境對仗」，可見這位偽造加料者，不是漢人。

又，「天威不違顏咫尺，小白余敢貪天子之命無下拜」，

這句的意思就是：天威若違顏超過咫尺，小白便無需下拜。

非常明顯的白痴句，竟能騙過漢人達千百年之久，真是不可思議 !

為什麼要如此辛苦偽造加料這段呢 ? 答案很簡單，只為了一個字：胙。

（20）

（A）謂民...謂其...謂其...謂其...　／　不整齊的字句，違反「意境對仗」原則。

（C）謂其...所謂...　／　不整齊的字句，違反「意境對仗」原則。

（B）段和（D）段，都出現了「三時」和「民和」，文意一貫相連，

可見，（A）段和（C）段，以及「牲牷肥腯」這四個字，是「偽造加料」的。

再次強調，

使用「意境對仗」原則時，完全不需要理會文字的內容，便可還原被篡改的中文作品。

 

（三）

之前已提過，「邪教金剛乘」為了推廣他們「殺生食肉」、「無上瑜伽雙身法」等教條，

不只偽造或篡改佛經，也偽造或篡改了：

《孟子》、《韓非子》、《老子》、《原道》、《鬼谷子》、《論語》、《中庸》等。

「邪教金剛乘」一派，為了「魔化世界」，也算是卯足全力了。

又，以上所舉《左傳》的例子，全是 BC 600 年以前現世的字句，

也就是說，在 BC 600 年以前的漢人，日常生活的語言文字習慣就已經是如此，

像《鬼谷子》、《中庸》這二本著作，完全沒有「意境對仗」出現，不管其內容如何玄妙，

在 BC 600 年以前的漢人眼中，全是「垃圾」。