今夜由工會幹部來闡釋經濟現象，別有一番見解。
有些問題對我來說，太複雜了。譬如台灣薪資停滯之謎，雖然我有些個人的想法，但礙於手邊資料太少，不敢發表。如果要分析這個問題，可能需要搞一個大型計劃，需要比較許多其他經濟體的狀況，抽絲剝繭，說不定這麼一弄就能弄出一個勞動經濟學的新理論。
關於被大家講爛的產業升級，我倒是想表示一下看法。
這幾天從廢核的事情，熱議到德國再生能源政策，許多反反核人士最常提的是再生能源的高成本。
先不談核電是不是低成本的老問題，再生能源相較於石化燃料，確實是高成本。其中的道理也很簡單，石油天然氣這種東西，只要挖出地面就能直接使用了，如果它剛好在淺層地底的話，可以想見，挖出石油所耗費的能源，是如何遠低於那些石油所蘊含的能量。
製造一片太陽能板需要經過複雜的工序，而能量形態的轉換不免有能量散失的問題，從使用其他石化燃料來製造太陽能板，到使用一片太陽能板發電，經歷了熱能、機械能、化學能、熱能、電能的多次轉換，可見得要有效率利用太陽能是如何困難的事情。
但是德國政府毅然決然埋頭下去做，這是很大的勇氣。
一旦成功，德國人將大大造福整個人類社會。
不過，這些事情，並非都必須由政府來帶頭。
已經倒閉的世界通訊，當年花了大錢舖設光纖電纜，結果因為使用量太小，整個公司賠錢賠到垮掉，公司老闆還因為做假帳被關。然而，那些當初花的大錢，如今卻是大大有益於整個世界網路的發展。
直到今天，亞馬遜這家公司仍沒有賺錢，但還是獲得巴菲特的青睞，譽之為網路基礎建設。
不論是做電動車的 Elon Musk，還是推出一次可以試穿一年鞋子的 Zappos 的謝家華，資本主義另一個面向，即冒險創造全新行業的精神，在台灣並不存在。
台灣人太過保守，保守到什麼風險都承受不了，只想賺安全的錢，這才是台灣資本家只懂剝削的根本原因。
政府則彷彿這些資本家的薪勞（sin-lô），只會配合降低勞動條件，幫這些老闆們壓榨員工。
如果沒有新創事業，就無法創造超額利潤，資本家與勞工必然落入零和遊戲的剝削反剝削。
這種創業家精神的缺乏才是台灣真正困境的原因，過度現實主義，不敢做夢，就算喊出了產業升級，也只會弄出舊時代演員證的這種老狗把戲。
文章定位：
