回顧歷史，台灣是一支很好的測標．
在西方人抵達東亞之前，東亞沒有真正的海權國家，發現台灣的是葡萄牙人，佔領統治台灣的是西班牙人和荷蘭人，這三個民族剛好都是當時世界上最強大的海上強權，到鄭成功等華人海商勢力高漲，台灣就落入了鄭氏之手，接著強大的大清帝國結合部份叛離鄭氏的海上勢力，展現了做為東亞第一強國的實力．往後，西方帝國主義再度來臨，台灣又成了各方爭奪對象，最後，東方海權新興國家日本的崛起，再度地台灣落入此一地區海權最強國家的手裏．
二戰之後，日本的失敗，台灣變成了美國的勢力範圍，而美國是此一世紀後半在亞洲最大的海權國家．
揆諸歷史，誰能掌握東亞的海權，誰就是台灣的主人．
中國與台灣並非是領土相連的鄰國，這一點太常被忽略，正因為兩地隔著一道海峽，台灣才會長時間與中國沒有關係，當整個東亞，包括孤懸海外的日本都被中國的影響力所幅射的時候，台灣還靜靜地過著他原始樸質的石器生活．
東亞首次發動大規模渡海戰爭的元朝，向東往征日本，向南往征爪哇，獨獨遺漏了一百多公里外的台灣，這絕非偶然．黑潮在台灣海峽有兩條支流，在古代並不容易橫渡的，到了現代，台灣海峽本身的特性又造成另一項效果，在平均深度一百公尺不到的情況下，並不適合潛艦通行，而海峽又有四倍於英吉利海峽的寬度，以每小時五十浬計算（相當於九十二公里），穿越海峽最窄處也要一個半小時左右，只要台灣能夠掌握制空權，不管中國有多少軍隊都無法派上用場，這也許就是中國最近一兩年頻頻展示她的太空戰力的原因，一旦她能摧毀衛星，在很短時間裏，美國很可能失去掌控空優，那麼打下台灣就不是那麼難的事．
問題一向的重點都不在中國軍隊數量有多龐大，因為決定台海戰爭成敗的因素和陸軍沒有什麼關係，到了現代，如果沒有空軍的協助，甚至連海軍的強弱都不是真正的重點，所以中國不斷提升軍機水平，及不斷發展太空科技都是著眼在這裏，電子戰超限戰的理論背景也在此，如果中國能夠癱瘓美日台的衛星雷達和電子通訊，台海戰爭必然勝利．
至於我們經常提及的導彈，最主要的用途還是在瓦解民心，世界上到目前為止沒有任何一場戰爭是可以靠飛彈完成的，即使美國去打伊拉克用了多少高科技導彈，最後還是必須以有生力量去佔領陸地，所以導彈的作用心理因素大，除非台灣投降，中國要獲得勝利，一定要派遣兵員抵達台灣島．
當然，中國也可以直接空投兵員，所以回到源頭，影響台海戰爭勝敗的原因，還是要回到制空權，甚至制太空權．
文章定位：
