Think Different 寫於碩士班入學 當中在椰林大道下、杜鵑花叢中、農經系所內的點點滴滴 悉數我將這些體悟付諸筆墨文字記錄 繼續寫下去已經成為是我生活的一部份 透過這個網路平台永續性地記錄我的成長與失去、快樂與悲傷 也是與我的好朋友和家人溝通的一個媒介

261愛的鼓勵 0訂閱站台

曾經心輔老師對我說過一段話
一段曾經令我十分震驚的話

那時候的背景是發生在因為更換指導教授而被威脅退學的碩一下學期

那一段時間
每個星期三都會跟心輔老師談談關於學校方面處理的進度
她對我說：
「你應該沒有談過戀愛，不過應該也很難去愛上別人。」
「因為對自己嚴苛的人，同樣也會對選擇所愛的嚴苛。」
「不過對你而言談戀愛是件好事，可以得到一些東西。」

剛開始我並不太願意承認
對愛情的渴望我並不是一直完全蕩然無存地

在之後的日子裡
她也曾經對我說：
「在戀情中，當個主動的人並不是一件不好的事情，就你而言，
如果處於被動的角色，喜歡的慢，分開的時候也會是自己重傷，
就愛情的多種面向，主動與被動並沒有誰好誰壞，而是處理感情的一種方法。」

想當然爾我對於愛情的部份真的沒有天份與經驗
從小父母親離異的緣故
使我對於情感必需長時間相處的考驗具有很深很不確定的恐懼
也因為如此
之前的我
將所有的時間投注於社團、課業與自己所認為榮耀的事情上面
藉由太過忙碌來痲痹自己

與遇見的人也有很大的關係
因為生活圈固定且狹小
所以也一直沒有遇見動心的人

所以被動的行為模式一直是用來保護自己的一種方法
因為安全無虞
因為鴕鳥心態

在經過心輔老師的提醒下
漸漸地可以說服我自己內心成為一個主動追求自己所認定的人
可是真正實行起來又得面對很多的困惱

對於自己的言行感到相當的不解與陌生
甚而因為不了解的行為而內心受到重傷

被動消極面的想法又再一次為了保護自己而浮現
開始躲避加閃躲
這一點是連我最要好的朋友—阿呆也已經察覺到行為模式之一

陷入一個賽局理論中著名地囚犯兩難的僵局（Prisoner’s Dilemma）

若要尋找解決的方法：

喜歡統計的我以統計學上的觀念來說明的話—
姑且先用一個簡單的一元多次統計迴歸方程式來表示：

幸福的戀愛（y）=Constant+
時機（x1）+年齡（x2）+外貌（x3）+內在（x4）+主被動個性（x5）+誤差項（ε）

除了我上面所列舉重要解釋變數（x1~x5）之外的原因
因為版面的關係其他重要變數部份將全部歸納到誤差項中去表示

每一個重要解釋變數
都因為中央極限定理而自成一常態分配。
常態分配的定軸點決定於平均數（u）
而分配波動幅度的大小取決於變異數大小—決定該常態分配的高瘦或是胖矮

這相當的重要
因為若是變異數大致相同的話
三度空間中的常態分配圖形交集的部份就會比較多
若是分配每個高高低低地
如此詮釋幸福的戀愛（y）自然解釋能力就不足

細分一點的話
若要檢定單一解釋變數的顯著性可以使用t分配
若那一重要解釋變數破壞了應變數（y）
還可以就該細項進行檢討

若要檢定整個迴歸式的顯著性可以用F分配
若不顯著而被拒絕（Reject）
根本就是不應該卻在一起的糟糕緣份

或許我們都太忙碌、眼光要求太高、對雙方有太多期許以及許多放不下的負擔


姑且讓我們對愛情的式子兩邊都加上ln吧！

Ln（幸福的戀愛）=
Ln（相遇的時機）+Ln（年齡）+Ln（外貌）+Ln（內在）+Ln（主被動個性）+誤差項（ε）

取Ln之後每個解釋變數的變異程度變得趨緩且穩定

或許我們可以因此學會放下包袱、降低眼光、放寬期許與要求以及真誠的面對情感



自詡，這對還未遇見的彼此到底困不困難呢？！容不容易？！




後記：
簡單一元多次迴歸方程式的觀念涉及到機率分配、估計檢定等諸多統計觀念
若要了解到這篇文章我所想要表達的觀念
可能諸位好朋友必需要有初統的觀念

抑或 這是為了加強我的信念而自己寫給我自己的一段紀念文字罷了！



連結：
我一直很喜歡的一篇文章
採用數學式表達內心的含蓄情感
附上讓閱讀起來一氣喝成！

『對你的感情，是一個簡單的函數 f(x) = e^x
，不管你對它微分幾次，不變的，終究是不變
，f’(x) = e^x ， f’’(x) = e^x .....
，假如你喜歡，也可以把它積分
，但是，那將會多出一個常數ｃ
，而那個常數ｃ，就代表我決不放棄你的勇氣(courage)』