24h購物| | PChome| 登入
2008-09-04 22:43:13| 人氣114| 回應7 | 上一篇 | 下一篇

頒獎禮的“贏”與“輸”(補貼．08年1月)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

每年這一個月是歌手們接“成績表”的時候。以前還會留意頒獎禮的，不過到了現在，我已經對這些頒獎禮感到厭倦了。有時候獎項的確反映了對歌手實力的認同，但更多時候獎項並非實至名歸地頒出去；要不就是“太公分豬肉”，要不就是巧立名目設很多無意義的獎項。說到底，還不是因為眾媒體有其商業考慮，不想得失各歌手和唱片公司，如果不是這樣，那為什麼會有“新城電台和Gold Label不合令旗下歌手杯葛頒獎禮”的消息？而且，《澳門日報》娛樂版專欄作者幾天前的評論言之有理，頒獎禮往往吸引高收視，因而吸引廣告商並為媒體帶來收入。

除此以外，頒獎禮也是一場有利歌手形象及曝光率的秀，箇中原因不用解釋大家都心裡明白；經過這樣精心考慮的頒獎禮，對各方都有利，“利益”的“利”。至於今屆“勁歌金曲”總選爆出的“頒錯獎事件”，本來要頒給張敬軒的獎錯頒給王菀之，偏偏就在王菀之高興的說得獎感受的時候主持們“突然宣佈”獎頒錯了，原因竟然是“粘得獎歌手的膠紙時粘錯了”！要粘“張敬軒”的地方竟然錯粘上“王菀之”？會這麼巧嗎？這個錯誤媒體不可以犯，要說成是“無心之失”未免太勉強，倒不如說是主持們開玩笑開得太過，令當事人難堪，連累高層向當事人道歉，更令樂迷有負面印象。這次事件只是一個佐證，媒體對頒獎禮的重視程度可見一斑；但也間接引證了此一結論：最後，媒體贏了利益，卻輸了樂迷的信心。

我要檢舉
#香港#樂壇#勁歌金曲#頒獎禮
台長： darku

您可能對以下文章有興趣

人氣(114) | 回應(7)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 偶像後援(藝人、後援會) | 個人分類: 談東論西 |
此分類下一篇:燒貓事件(補貼．08年2月)
此分類上一篇:報導與背後的動機(補貼．07年11月)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文