24h購物| | PChome| 登入
2004-05-24 18:18:18| 人氣418| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

如此文學?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

近來我從報紙、書局的文學作品得出對文學的印象,是混亂.現代小說的字句語法很複雜,亂到讓我有點不知所云.
有時候我會想:他們該不會是要故意製造混亂,讓讀者看也看不清就誤以為它很有深度,其實那些亂七八糟的語句的背後作者根本一點想法也沒有,只是在裝高深?
但我還是稍微想著「也許是我不懂欣賞吧.」可是我今天一早看了舊報紙上,楊照對好小說的定義之一是要「複雜」.根據我對該篇文章的理解,他的想法是:好小說就是要把簡單的東西盡量用複雜的方式表達,至於背後有沒有想法,一點都不重要.就算自己對自己的想法都還不清楚,也要用很複雜的方式表達出來.
看完這段文字以後,說起我的感覺……是驚訝嗎?倒也還好吧,因為我本來就認為近來的文學家是故意在製造連自己都不知道在說什麼的混亂語句,甚至不夠亂他們還覺得不成功.因為現在被公認為有份量的小說,都是相當複雜撩亂的.好像要搞到讓讀者,甚至自己都覺得在看夢言囈語,才代表這篇作品是有深度的.如果有人覺得無聊沒意義,還會被取笑說不懂得欣賞高級文學.
我覺得很好笑:連自己都不知道自己在說什麼了,只是在製造渾沌以達到乍看來很深奧的效果.這種沒思想只求字眼上效果的東西,你期待什麼深度呢?寫得一副高深莫測的夢話,人家才會當你是大作家.如果不故作深奧狀,別人還當你不夠深度呢.
如果言不及義而有美感的話,那也是一種藝術.誰說藝術一定要有什麼道理?重點在讓人感動.可是現在這種雜亂的筆法,他們寫作時追求的目標是什麼呢?他們只一味求複雜裝高深,不問美否,也不問思想貧乏否.因為複雜已成為一種盲目的流行,只有這種故意求複雜難親近的筆法,才有機會被文學界給予高等地位.每個人都希望自己是有深度的寫者,所以通通寫起可能根本就沒有想法的假高深文章.
再這樣下去,文學真的就只是一些沒有想法但又故作深奧的無意義句子了.
註:我承認我的想法還不成熟,極有可能有判斷不客觀或是以偏概全的情形.如果你覺得有什麼想對我說,歡迎到留言板去大家一起討論研究.拜託別有錯不指啊.

我要檢舉
台長： 隨便你叫

您可能對以下文章有興趣

人氣(418) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

我要回應
李東翹
不知是不是我程度太差...
很多新詩我都看不懂啊...
老實說...寫到一般人都看不懂...那你還寫個屁啊(個人主觀感覺)
2007-03-27 07:08:00
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文