現在隨性而開以後大概也會隨性而關的站 鳥如果有語言的話,為什麼牠們的叫聲聽起來這麼千篇一律?鳥如果沒有語言的話,那整天嘰嘰喳喳的到底是在幹嘛?

559愛的鼓勵 0訂閱站台

「愛情」?很不像是我會用的標題吧.我寫這個主題不是李東翰的春天來了的意思,我是想研究研究到底什麼是愛情.這是一個在網路世界和流行歌曲中被用到氾濫的主題,自古至今無數人們沉醉或心碎於其中,我當然會好奇這東西究竟為何物.

平常看到很多故事中,男女主角是帥男美女,因為其中一方的美麗而生愛慕,然後發展出一段美麗的愛情故事.尤其是在網路小說中,通常女主角都是絕世美女而吸引主角.
通常看到這種模式,我會在心裡暗笑.因為人家長得漂亮,所以愛上她?這個理由未免不夠堅固.如果她胖了、醜了,是不是就對她失去感覺了?既然這樣的感情基礎是如此淺地只建立在外表上,如淺根的草般禁不住一拔,那又何必用各種優美的詞句美化它?說得好像是什麼永恆不變的詩篇似的.

沒有人的外表能永遠美麗,如果愛上的是外表上的美,那麼就不應該把它神聖化為不渝的愛吧.可是幾乎所有愛情故事中,與主角共演出美麗愛情的那一位都是外貌上具有魅力的異性.不只是如今讀者群主要屬年輕一代的網路小說,就連古老的王子或公主童話,以至各經典名劇和民族傳說等等,主角愛上的都是美貌的人.

風度翩翩的俊男,容貌無雙的美女……經典的愛情故事,是不是都是這樣呢?因為這樣最符合大眾價值觀中的美麗.雖然外貌之美不是戀愛的本質,可是那是大多數人一眼之下最直接欣賞到的.誰有耐心細細體會最重要的內處?雙眼所見的美醜直接感動讀者!

或者頗為盛行的一種模式為主角是個條件不甚佳的人,而異性第二主角則令人傾倒.讀者可以把身為平凡人的主角對應為讀者自己,而把主角與美麗的那一位之間的愛情對應為自己心中對戀愛的憧憬.有的人讀小說是為了逃避現實,能逃到一個跟美人共享甜蜜的世界裡, 很不錯吧.你也不用想到等到甜密過了以後該如何,反正故事會在愛情過期之前有個動人結束.

我心中隱隱對俊男美女的模式感到不認同,覺得它把愛情看得太簡單,只有看到對方的美麗就愛了.換句話說,他愛上的是對方的美麗,可是其他的部分呢?必然契合嗎?真正的愛情,是要相守一世的.她柔軟體貼,如何知道那不只是愛情正熱時的甜蜜嗎?他矯健又帥氣,表示他尊重配偶沒有大男人主義嗎?她的秀髮如水,水到她七老八十嗎?他的皓齒如玉,玉到他白髮蒼蒼嗎?她美,美到永遠嗎?他帥,他永遠帥嗎?

但是,愛情故事總是只取最甜蜜的那一段開頭放大給人們看.後面那些一點都不美的瑣碎問題就像表演舞台的後台一樣不會給觀眾看到,當然也沒有人想看,儘管很遺憾,人生就是由一連串不怎麼美的瑣事串連起來的.