換位換腦袋？ 江宜樺：政務官和教授不同
曾經當過政治系教授的行政院長江宜樺，之前被學生質疑當年江教授的言論和現在的江院長，根本是兩套做法，昨晚江宜樺上節目接受專訪，他直言，當院長跟當教授本來就不一樣，引來網友酸說，果然真的是換了位置就換腦袋。
台大政治系校友覃玉蓉(103.03.28)：「這是江老師過去所寫下的著作，是我們同學間都非常重視，而且會傳誦的著作，我們今天把它燒掉以表達我們的抗議。」不滿行政院長江宜樺，書裡寫一套實際做的又是另外一套，台大學生和校友心中一把火，靠燒書來發洩，但江院長真的換位置就換腦袋了嗎？
4月3號晚間接受電視節目專訪，江宜樺說大學教授可以覺得佔領行政院，沒有什麼關係，但做為行政院長，不是為了個人是為了國家，顯然江宜樺真的認為當院長跟當教授是不一樣的，此話一出，這下網友話說得更酸了，批他是台大之恥，當官到這種嘴臉，根本是偽善者，行政院長江宜樺(103.03⋯⋯.25)：「我自己大學擔任過相當長一段時間的講師，我對學生是有感情的是永遠有感情的。」一日為師，江宜樺軟硬兼施，但是不是標準不一，看看江教授時期的言論，書裡把自由寫得洋洋灑灑，在序裡提到年輕時曾經有一個夢想，想成為「自由主義」者，研究自由主義、實踐自由主義以及自由主義者，絕對不能為求曝光，採取議題導向的短線操作，還有2006年江宜樺力挺紅衫軍的社論，他說憲政主義的核心意義是，統治者不得濫權現在看在許多人的眼中，就好像在自打嘴巴，但江揆說，請他們先把他的全部著作看一遍。-節錄東森新聞4/4
..............................
版主時事短評:
江宜樺譬如:
帶領人民為民主自由正義攻城的將軍,最後奪城成功,....有朝一日別人來攻城,自己換成守城的將軍,做法自然與先前不同.攻守互易,戰法不同,思考角度當然可以不同.一個是想辦法攻破,另一個是想辦法堅守.
但不變的是-為了民主自由正義攻城,與維護民主自由正義守城.是一貫主張.
所以江教授"做法"可以相異於江院長,換了位置並不須換腦袋,只須靈活運用戰術,勿死守死規則罷了.
只有書呆子認為攻堅守備發生矛盾,做為要一貫一致,是書本未讀通故.
文章定位：
