張國立
阿扁很會道歉，甚至道到創下歷史的紀錄。做總統的能道歉，理應歌頌他的偉大，不過老是道歉則代表他的道歉根本青菜公公，隨便說說啦。喔，對了，前一個道歉的紀錄保持者是明朝最後一任皇帝崇禎，他總共「下詔罪己」五次，原因分別是：
第一次，崇禎八年（一六三五），起義西北的流寇，竟一路攻進了朱元璋的老家鳳陽，還掘開皇陵，崇禎覺得對不起祖宗而道歉。
第二次是崇禎十五年，李自成殺陝西總督，清兵又攻破松山，洪承疇投降，而且清兵深入山東，俘虜走了三十六萬人，崇禎因而向國人道歉。
第三次在崇禎十六年，李自成和張獻忠分別稱王，北京又有瘟疫，崇禎下詔罪己。
第四次是十七年的一月，李自成建國大順，率軍向北京進伐，局勢很危機，崇禎再罪己。到了同年三月，李自成已抵達北京城下，崇禎第五次下詔罪己，還要御駕親征，可是只有幾個宦官陪他，連城門也出不去，最後崇禎自殺。
不去解決問題，光道歉其實只是騙人用的道具，崇禎便是如此。崇禎的問題在哪裡呢？每次出事崇禎先怪別人，他認為自己這麼努力，錯的當然是別人，於是他在位十七年，僅行政院長─對不起，僅總督就殺了七人，巡撫也有十一人被殺。即使如此，他在遺書上繼續怪別人：
「雖朕薄德藐躬，上干天咎，然皆諸臣之誤朕也。」
意思是：第一家庭絕對沒拿禮券─不，阿珍絕對沒拿禮券─不，我阿扁絕對沒拿禮券。
其次，崇禎很愛錢，當愛到某一程度時，就會小氣。當時流寇橫行華北，明朝派兵去征剿要花錢，崇禎便加稅（他好像也沒對電子新貴、台灣十富加稅）。兵部尚書陳新甲覺得不該兩面作戰，便和滿清先議和，條件是明朝每年給滿清黃金萬兩、白銀百萬兩，滿清則給明朝人蔘千觔、貂皮千張。雖然有點不公平，可是至少表面上能維持互惠式的和約，不料崇禎竟殺了陳新甲，罵他花錢。
到了李自成都快打進北京，崇禎下詔「減膳撤樂」（少吃幾道菜，少唱幾次ＫＴＶ）之外，還把金銀做的器皿換成銅錫或木材做的，表示他很節儉，可是他派大學士李建泰去打流寇，主要考量竟是李建泰為山西鉅富，軍餉應該沒有問題，結果李建泰根本不會打仗，跑去投降李自成，崇禎卻不知道，他要兵部回報李建泰部隊的動態，得到的回答是：沒錢派偵察部隊去。
崇禎真的沒錢嗎？李自成攻進北京，打開皇帝的內庫，發現裡面竟有白銀三千七百萬錠，而一錠是五十兩。崇禎七年，明朝調了七萬五千人去打流寇，軍事預算才餉銀一一○萬兩哪。
這個Monday一點都不blue，而是很money，阿扁總統的家人是不是太愛錢了？什麼錢什麼禮都收？他們真的缺錢用嗎？
況且連崇禎都知道「減膳撤樂」，阿扁的兒子陳致中怎麼當兵開積架轎車、去美國念書穿Burberry、迎親坐空軍一號、女婿戴寶璣表呀？
文章定位：
