從李瑞宗老師的調查報告裡裡認識了這麼一條日據時代的警備道路，約略在我開始接觸這些名字的同一時期，交大山社的小馬學長有計畫性地探勘竹苗地區的古道，因此除了霞喀羅之外，「根本找不到」的根本古道、曾經居住過最難以馴服的蕃人的北坑溪古道，就成了我意欲探訪的對象。
根本古道既然已經「根本找不到」了，馬上放棄。而北坑溪古道在許久之前，保育社的學長姊就曾經拜訪過了二本松到雪見的那一段，並且留下了在萩岡大斷崖的驚險照片。根據李瑞宗老師的說法，萩岡斷崖的路況，在他進行調查的期間越來越糟，應該是完全無法行走的。不過2001年交大山社探勘的結果卻發現，雖然暴露感很明顯，但是小心即可通行。而北坑溪古道的其他路段亦是柔腸寸斷，數次的探勘都非常辛苦地在找路、開路。
於是「柿子挑軟的吃」，只要拜訪「北坑溪古道十景」之一的萩岡斷崖就好了吧！2001年的暑假開了兩次隊伍，成員兩次都是一樣的三個人，sfad、wawinds、KAKU。為什麼會開兩次呢？因為第一次實在太搞笑了，還沒到二本松，sfad就摔車了，好不容易騎進了司馬限林道，卻錯過了古道入口（但其實很明顯），林道騎了一段之後，由於路況的緣故，有一輛摩托車上不去了，只好下車步行，原本帶著豪情壯志而來的「萩岡斷崖大冒險」便成了「虛蛋三枚之司馬限林道麻爛二日遊」。，第二天往雪見走了一小段就折返了，因為天氣太熱了。十景只有看到「聖稜線」吧，總算是聊勝於無。
下山時我的機車前輪竟然爆胎了，只好以時速10 Km慢慢滑到大湖。這天的笑話是，只要wawinds在室外就會開始下雨，一進到室內休息雨就停了。
這麼麻爛的行程當然是不能被接受的，所以不到兩個星期，同樣的成員再度出發了。這次順利地找到了古道入口，不過走了一個小時就下起雨來，決定緊急扎營，由於衣服跟鞋子都濕了，感覺變得很糟，當時就改變了行程，只要到萩岡斷崖來回就好，不去雪見駐在所了。
隔天拖到很晚才出門，回程時我又犯了一個錯誤，為了想節省時間先回來打包帳棚，而讓較沒有經驗的wawinds跟sfad一起走，導致他們誤入獵徑，之後sfad又摔傷了……當天只找到往回走的wawinds，回營地時又不慎錯過古道，只好在血藤上過了一夜。
第三天天一亮就想辦法切回古道，回到營地之後拿些食物跟水，試著去找sfad，但是花了兩個半小時沒有結果，只好下山報警了。當天下午上山搜尋了一趟卻沒有結果，並且下了好一陣子的雨，讓我們為沒有帶任何裝備又受了傷的的sfad擔心。
當天晚上，sfad的家人也趕來了，在我們熟睡的時候。奇怪的是，雖然精神很緊張，但是這晚我卻睡得很沈，據說sfad的父親原本打算將我們叫醒，一起上山去找他的，幸好被警員擋下來了，否則找人不著，又變成一樁新的山難吧。
第四天天一亮就上山了，原住民追蹤的功夫確實了得，他們循著sfad的足跡，10點左右在在大安溪的溪床找到了sfad，大家也鬆了一口氣……
這次的山難發生的原因是顯而易見的，經驗不足、對山的輕忽、不充分的準備，是最主要的原因，如果我不要貪快而先自己走回營地，第二天輕裝往萩岡斷崖如果帶著雨衣，並多帶些水與食物，很多狀況就不會發生了。不過事後諸葛地說一句，幸好沒有嚴重的意外發生，否則今天我就不會繼續爬山了吧。
然而這樣的結果實在不能說是「成功」走過了萩岡斷崖。所以，總有一天我們會再回來「雪恥」的。
----
wawinds的紀錄：夢迴北坑溪 司馬限(一)---那年夏天 開始野了
http://www.wretch.cc/blog/stilt&article_id=13580762
附錄：2001.07.17-20二本松山難說明
7/17 天氣：早上晴，午後有陣雨
0730 清大出發
1100 二本松附近古道入口，遇到三人好像是來晃晃的，跟他們講了一些
北坑溪古道的事情，打包後出發。
1200 第二個有水溪溝，取水，不久下起了大雨，決定緊急紮營。
原本今天應該要走到荻岡駐在所遺址（交大山社記錄：荻岡—古道入口
約2.5Hrs），第二天輕裝來回雪見，第三天回清大。但是今天下大雨後
大家鞋子都濕了，kimochi變得很差，所以改變行程，明天視情況是否要
過荻岡大斷崖，最多走到荻岡駐在所就回清大。
這天下午過得很麻爛，雨下得很大，不過約1點就停了，然後就煮麵吃，
吃完麵吃鱈魚香絲，吃完鱈魚絲睡午覺，睡醒又開始煮晚餐……
7/18 天氣：晴，午後陰
0450 wawinds起床煮水，吃早餐。吃過早餐覺得時間還早，大家又回睡袋
補眠。
0945 混過頭了，睡了4小時才起來。又改變行程，走到荻岡斷崖，視情況是
否要過，然後折回，中午可以回到紮營地點。
1020 Go。途中有2-3處碎石坡，輕鬆易過。約半小時後有一處長百餘公尺的
「小崩壁」，崩塌嚴重，看起來比之前遇到的碎石坡都要可怕，但踩痕
明顯，小心一點不至有危險。但此處不見大安溪河床，故研判不是荻岡
斷崖，繼續前行。
1130 荻岡斷崖。花了20-30mins來回斷崖。現在斷崖已經很安全了，走在上
面並沒有碎石不斷崩落的現象，也長了很多芒草、鹽膚木、野桐等植
物。wawinds也說荻岡斷崖比較不可怕。反而是之前的小崩壁還比較嚇
人。
1200(約) 荻岡斷崖回，回程三人同行了一段路（約5分鐘），因為覺得速度
很慢，所以我說要先回去收帳棚，如果快一點還可以到登山口煮麵。
1230 回到營地
1310 收好帳棚，照道理說sfad和wawinds在20分鐘前就應該回來了，等了一
下之後仍不見人影，我就把大家的背包用套子套好後出去找人。
沿著往荻岡斷崖的山徑走，邊找邊喊兩人的名字，走了約25分鐘，確定
在這邊3人仍同行的地方（距斷崖約5分鐘），不見人影，往回走。
1400 營地，兩人仍未歸。開始擔心他們是不是跌落崩壁。吃了一些東西，帶
一條繩子出去找人。
1430 Go。在小崩壁這邊停留很久，如果兩人摔落山谷的話，這裡是最有
可能的地方。
1530(約) 聽到wawinds的回應，在崩壁對面（東方）山坡下方約70~100m。
我走到崩壁旁一處乾溪溝，下切找wawinds。
1600(約) 確定wawinds聲音來源後，由溪溝某處向東上切5m找到wawinds。
為了避免山坡上枝叢茂密看不見，所以我先將她帶到溪溝。
wawinds說：sfad從某高處摔下，眼鏡掉了，牙齒流血，胸口疼痛，
不能走陡上及大聲說話。因為sfad叫她先上來古道找我，所以兩人
在約半小時前分開，sfad待在原處，她沿山坡陡上，所以sfad仍在
下方。
我先沿著溪溝下切5分鐘，一邊喊sfad的名字，但無回應。此時飄了
約5分鐘的小雨，幸好雨勢很小，在樹林裡不會淋到雨。
1620 返回wawinds待的地方。進一步詢問sfad的狀況。由於天色已近黃昏，
又沒有帶足夠的裝備，所以先帶她回營地，再視狀況當天或隔日早上
來搜救。
沿著溪谷上切古道時，一時疏忽沒有注意到古道的路跡，結果切過頭
了。發現錯誤往下走的時候已經在古道上至少50m的地方。當晚來不及
回到古道就天黑了，在一棵血藤樹幹上度過一晚。蚊子很多，被咬得
很慘……
7/19 天氣：早上晴，下午3點左右下起大雨。
0500 天亮，開始找回古道的路。
0550 回到古道，在小崩壁和溪溝之間。wawinds待在古道上，我回去營地
拿水跟食物。
0630 回到wawinds待的地方，跟她一起去找可能走岔路的地方。
在崩壁所在的東邊有條南北向的尾稜（從1868東南方延伸出來的），
古道在此呈150°轉彎，剛好有棵倒木橫亙在轉彎的地方，擋住前方的
視線，兩人很有可能是在回程時從此處走叉到稜線上。稜線一開始是
緩下坡，且有獵人走過的路跡及釣子，故兩人可能在此走叉卻不自覺。
0755 將wawinds安置在溪溝附近一處原住民營地，我由溪谷下切找sfad。
兩人走叉的稜線雖然一開始是緩坡，但走了約500m之後即轉為陡下，
東面勉強可下，但西面是近80°的陡坡，無法行走。兩人昨天的走法
可能是先沿著稜線緩下，到了轉陡的地方由東面下切，而sfad在某處
跌落受傷，兩人再慢慢水平繞到稜線西側，故由溪谷往稜線西側找到
sfad的機會比較大。
在昨天找到wawinds的地方前行約2分鐘發現一條獵徑，沿著獵徑一直
往下走。
0930 下切至一小鞍部，此時與古道垂直大約有200m，但一直未發現sfad，
也沒聽到他的聲音。沿著另一條獵徑往上走，不久後失去路跡。直接
自己開路上切，最後接到古道的位置是一片肖楠人造林。
1030 回到原住民營地，跟wawinds準備下山報警。
1155 登山口。
1225 中興派出所，報警。約兩點半上山找sfad，未果，6點半從登山口撤退。
7/20 天氣：晴
0530 上山。前一天只有我陪搜索隊一起進古道找sfad，但叉路比較仔細的
狀況只有wawinds知道，所以今天她也一起進古道找人。
0900(約) 在wawinds跟sfad分開的地方發現有往下的足跡，因此搜索隊下切
找sfad，wawinds、我、sfad的父親待在這裡等待。
1000(約) 聽到無線電傳來找到sfad的消息，大家都鬆了一口氣……
最後就跟新聞講的差不多了，搜索隊將sfad由大安溪河床抬出去，我們
則與後來來找我們的消防隊一起回古道，由登山口回去。
