24h購物| | PChome| 登入
2007-04-13 01:42:10| 人氣1,032| 回應16 | 上一篇 | 下一篇

再致樂生之人為何唸書跟警察機掰

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

就這次樂生的事情，就到目前現在為止的發展
（樂生事情從開始就是一個錯，顯露出台灣公共政策說要就要的蠻橫，樂生目前40%或90%的運動，最多只是善終，就好像你不禁煙，卻幫人找副好棺材。因為上游的政策邏輯不改，還是會有下一個下下一個樂生出現）

值得參與行動或觀察的理由很簡單：

「這完完全全是哈伯馬斯，所謂的溝．通．行．動．或者是公共領域
或者是 結構╱行動之間辯證的可能性，或公民新聞學或部落格社會運動等
在台實踐的一個例子」

這些喧囂塵上的理論我不想多談
或者光說這些理論不練者，我也不想聽他多談
當然不只這些社會人文理論
也包括念物理的不會造火箭，念化學的不會做原子彈，念生科的不會複製人
念電影的不會拍電影，念廣告或政治的人不會操弄選舉，念mba的不會炒股或破
壞生態資源等等的這些人
我也都不會聽他們多談
因為他們的知識只停留在書本上，這些知識跟他們的實‧際‧生‧活無關，也解
決不了任何問題。換句話說，這些人退去他們的教授聘書，自我介紹時硬不要聽
他們學歷或者沒收他們的學生證之後，這些人啥‧都‧不‧是。
我一直認為不管你念啥，知識是要能運用以及實踐於這個社會。

簡單來說，今天你遇到警方強制臨檢，你遇到政府開馬路徵收你家土地時
你該不會連找誰抗議訴苦或關說都不知道吧。

或許你覺事不關己改變不了現實，也可能覺得你是沒行政資源的學生幫不上忙， 等如張大春在楊照《迷路的詩》 一書的序裡所寫：「歷史過於龐大，而詩人過於年輕」
今天我的想法其實很簡單，不管參不參與或注意不注意樂生，樂生這個歷史當口事件，及其相關的種種媒體、社會議題等都是一個很好的機會教育。
因為未來換做是你，念了一身渾身是膽的理論且身處社會任何角落的的你，不管是代表開挖的這方或代表被挖的這方，你會如何處理。


廣告：
與本篇主題無關，但未來可能會發表的新文章
philip glass音樂觀後感
《拒絕聯考的小子》讀後心得
郭台銘投資國片

我要檢舉
#媒體#學運#樂生#郭台銘#社會運動#教育#馬克思#楊照#張大春
台長： 塑膠米克

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,032) | 回應(16)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝術設計(手創、設計、室內空間、裝潢) | 個人分類: 腦裡想的事情 |
此分類下一篇:感恩推薦﹣台灣也該來一部音樂勵志片吧，Swing Girls
此分類上一篇:在庸俗之餘

我要回應
稻
首先，我想問照片裡的正妹是誰。
身為一位建築與古蹟保存的在學學生，
我為我沒有懶趴大聲的喊出”把樂生拆了吧”為恥
2007-04-13 03:42:05
版主回應
哈哈！
妹的照片是網路上隨便抓到的

恩，稻爺有空你可以多談談建築、都是規劃與古蹟保留的觀點來看一些我所提的事情。問題沒有拆或不拆，重點是理由夠不夠充足。（你跟我的討論，如果你允許的話，我會整理出來po上）
2007-04-14 20:13:49
彧公場
總算在異鄉看到臺灣活著的人～～
2007-04-14 16:49:28
版主回應
哎呀，感激留言，慚愧。行有餘力，就多讓事情有更多討論的空間。
2007-04-14 20:14:51
yolafaith
唉唷 好熱血
我好感動
這樣才是好青年!
2007-04-15 01:51:50
karvino
米克兄，我羞愧的抬不起頭了，我就是那個沒行動力的學生。
既然你都把哈伯馬司抬出來了，你倒是說說你參與遊行之後的觀感吧。
2007-04-15 19:39:31
版主回應
no哥，別這說，我沒有抬哈薄馬思出來，而是
「他自己出現」

關於遊行喔，這次的遊行隊伍當中，有遊行民眾仿效南韓農民六步一跪的叩首反抗wto的抗議方式，相當令人震驚
2007-04-15 19:50:30
Mon
此篇似乎是在對我說的,我支持你的想法。
但我得先畢業退伍(倒數中)
2007-04-16 13:31:10
版主回應
阿Mon有任何最新一步，打電話給我
2007-04-16 16:08:16
稻
我個人是覺得，
米爺您講對了一件事，
這件事最好的結局就只是善終，
但問題是誰善終?
抗議的一方?政府?樂生住戶?還是納稅人?
依我看來，
樂生的問題錯在有太多黎文正二代的出現，
從寶藏岩到樂生，
唉......
不是我站在萬惡的政治機器那邊，
是這樣拙劣的抗議技巧我真的無法勇敢的加入，
連六步一扣首都用上了，
唉
2007-04-16 21:30:49
版主回應
稻爺，你沒提黎文正，我差點還忘了這號「個人」英雄了。為何會將個人這兩字加引號，因他的行為是個人式的自發，而且其重點之處在於，他的訴求針對的是一個「空虛」的目標，如政府爛、黨派惡鬥或之類的抽象，這樣很難針對特定環節的問題，提出有效的抗爭。

我想這是跟一班的社運是不同的。當然我知道你指的黎文正二代的意思，步過總比麻木不仁的人好。

關於你提出的善終的四方，如果我們用選擇題四選一的方式，第一個會被刪去法刪掉的絕對是「納稅人」。納稅人一直以來都是被人們以一種：你這樣做壞事，「上帝」會懲罰你那樣的架空托辭。

我想，誰善終，我覺得理想的情況應該是，選項一加選項三向選項二施壓，讓選項二善終。這就是所謂的哈薄馬思式民主。

呼呼∼
哎，其實搞抗議花招，沒有比拙步拙列，比的是搏版面阿。
2007-04-16 23:07:55
rihito
這是我退伍後的第一po
但我看樂生是被拆定了
用我在部隊學到的體制下權利的現像
來說 捷運和樂生療養院 我想那邊的居民會選
捷運吧,因為捷運的&quot%數&quot比療養院高吧~!!

為什麼呢?療養院並不能給他們帶來甚麼,古蹟..
台灣本身就不是個會照顧古蹟的地方,北門曾經是
代表著台北城進步繁容的項徵,現在咧~被兩條像是
大腿的高架橋夾著...

他們要的就是開發 開發代表著發達,利益.相較之下,古蹟的意義一斤是多少錢呢..

我並不了解樂生事件的始末,我只是看到新舊衝突,古蹟保存和都市建設的激戰,取而代之的可能就是下一次蓋捷運的弊案和外勞的進駐...那些老人,和那一個古蹟的意義,如風中的燭火一般.

信不信,如果樂生的&quot%數&quot和鎮瀾宮,龍山寺一樣,跟本不用去抗爭,都市計劃這東西自己就會摸摸鼻子閃到旁邊去.
2007-04-18 11:40:53
版主回應
ㄟ，我才疏問個問題
“%數“
是指啥阿？
2007-04-19 00:28:33
稻
rihito兄所言甚是，
但是問題在於趴數是否代表著古蹟本身的價質，
龍山寺有泉派建築的兩大名家對場，
從鎮瀾宮的進香活動不難看出大甲鎮民的凝聚力，
以及當地不容小覷的政治實力，
反過頭來，那樂生有什麼？
用這樣的趴數要去擋拆遷，
我真的覺得..........
2007-04-18 12:57:04
rihito
%數是個很難解釋的概念,讀做&quot趴數&quot
去當兵就懂了..haha
當然,有%數並不代表有什麼意義.
只代表有沒有權力和影響力.
跟場域的意思有點兒像.
2007-04-21 01:24:32
rihito
剛看到人氣指數：22,222　 愛的鼓勵：200
是詳兆嗎?哈 哈
2007-04-21 15:07:47
版主回應
阿阿！
就給他一路催到底拉，不過六合彩應該一輩子都不會出現這種號碼組合。

對了，你說得趴數，我大概了解意思，是不是在說能做足表面工夫的程度，或者是求得最大利益的可能性之類的。
2007-04-21 21:00:20
稻
我個人覺得趴數比較像求得最大利益可能性之類的，
米爺
大甲媽祖又要啟程了，
要不要來觀察一下，
或者你要跟我對插一下第幾天會打架之類的
2007-04-22 02:06:25
小燕
昨天晚上我們在城鄉所開會，
談論樂生保存運動的後續進展，
同時也分享並檢討415遊行的概況。
當然，有人說網路鄉民指出「用生命捍衛樂生」的標語太聳動，
有人說沿路不斷喊口號太像選舉造勢，
我想應該也會有人反應六步一跪太煽情。
ps.六步一跪早在去年611就用過了，其實我並不贊成。我覺得沒必要這麼卑微。不過既然後來籌辦那一方又生出一套說辭，那也就罷了。

總之，我頗同意米克桑所言：
「其實搞抗議花招，沒有比拙步拙列，比的是搏版面阿。」
畢竟我們必須設法放大自己的籌碼，
況且，遊行真的就是一場碩大的展演，
有創意、能夠推陳出新當然很好，
只是昨天在討論的過程中，
樂青的馨文指出太多的抗爭遊行都是不斷複製再複製，缺乏新意，也容易使議題失焦。

說到這個，我之前去當代藝術館看展，順道聽黃孫權講街頭社會學，特別是culture jamming那一塊，
不得不說，西方人真是太有創意了！！！
2007-04-28 09:01:41
版主回應
恩！我覺得有時老外連路邊發傳單的人都挺有創意的，把自己打扮的跟傳單裡的商品一樣之類的。醒目，記憶深刻。其實我一直都覺得culture jamming一直都是很有生命力跟活潑的一環
2007-04-29 16:21:13
稻
我不得不承認，
在古蹟界待這麼久，
聽到城鄉所三個字，有點...
我還是認為RIHITO兄所言甚是，
這完全比的是趴數的問題，

樂生該不該保存，
到目前為止，
我們看不到這個案子的測繪圖在哪？
調查報告書在哪？
再利用設計的presentation在哪？
營運計劃報告書在哪？
甚至這個案子是哪個建築師事務所承接的？
沒人知道，也沒人關心，
當然我是站在以建築價質為基準
來看待樂生保存與否並不客觀，
然而連一個最基本跟人家討論的能力都沒有，
或者說教育民眾知道樂生面對的是什麼問題，
比起城鄉所另一個關注的基地－寶藏岩，
這個案子處理的手法拙劣到讓人難以相信，

講了以上那一大篇的廢話，
我想表達的就是，
古蹟保存真的不難，重點在於操做的人，
台南縣的新化老街怎麼保存的？
就一群成大建研的學生去街頭做交通流量統計，
然後對於大型車的行進方向做出規劃，
老街就可以不用拓寬，自然就保存起來了，
很難嗎？
我當初就是那群參與的學生之一，
我閒到在路邊邊吃鹹酥雞邊按計量器，
2007-04-28 11:15:02
版主回應
小稻，你說你的台南縣例子很棒。以實際證據的方式來證明跟執行企劃案，可以破除很多口耳相傳或者似是而非的迷思！！
2007-04-29 16:24:40
rihito
不管是六步一跪還是三扣九拜
我覺的對那些贊成拆掉樂生的人
根本不痛不癢

不如這樣好了
來個&quot老人寄養馬拉松&quot
將那些樂生拆掉之後會沒地方住的老人
看是要從台北縣政府開始住
還是要從贊成拆樂生的相關人員的家開始住
每個老人都到那邊住一下
要跟他們說&quot沒辦法,樂生要拆了啊&quot

這讓我想起了
當年我給政大學生會&quot反映宿舍半夜沒熱水&quot
的行動訴求--&quot行政大樓前燒開水&quot
結果被打槍了~~哈哈哈
2007-04-28 18:56:21
版主回應
幹！

這創意屌！反應出上位者辦公室冷氣吹久後的神經痲痹。

好個culture jamming!!!!!
2007-04-29 16:27:29
剛好
我剛好知道那張圖哪來的，哈
我是路人，最近才剛來逛
2007-08-26 06:08:53
版主回應
被發現了！
我這張照片是在某個blog上抓到的
如有運用上的冒犯，請告知我
謝∼
2007-08-26 18:36:10
剛好
我不算認識那個叫白爛的blog版主,只是會去看他版
會連來你家是因為在找Syd Barrett的資料
發現你站台鎮寶照長得很像我以前一個主管，驚訝且誤以為是他，後來看你連結的台中檳榔西施影片，確認你不是，你比較&quot豐滿&quot，但你英文發音跟他也有像，哈哈哈！
你關於音樂跟電影的文章我都覺得很有趣，不過還沒整個看完
煩請有空多寫點哪！
2007-08-27 06:10:31
版主回應
//0-0\\
John Lennon
2007-08-27 15:27:22
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文