24h購物| | PChome| 登入
2005-01-15 23:34:55| 人氣3,351| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

不是Dr. Jones,又不是冒險奪寶片-《驚天奪寶》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

看著《奪寶奇兵》長大的我,對印第安納.鍾斯(Dr. Jones)有一種情結,無論他冒險找「聖杯」,或是盜寶奪「法櫃」、「魔宮」,每次他眼尾一瞄,最後一刻必可化險為夷。《驚天奪寶》(National Treasure)的男主角加畢尼可否秉承Dr. Jones的冒險精神?

看畢此片後,老實說,有點失望,除了不是預期(正如外國影評所說)般精彩好看,而尼古拉斯.基治飾演的加畢尼(Benjamin Franklin Gates)亦不是我心目中的Dr. Jones。

有不少影評人將《驚天奪寶》與全球暢銷小說《達文西密碼》相提並論,覺得兩者同樣精彩吸引,沒錯,《驚天奪寶》可能是《達文西密碼》熱潮中首部玩「腦筋急轉彎」的電影。如果看過《達文西密碼》的朋友,可能覺得影片部分橋段「熟口熟面」如未看過的話,或感到最引人入勝的懸疑謎團。

從爺爺為America's Founding Fathers留傳的一句話開始,當加畢尼追蹤至「莎樂號」隱藏著秘密,原來《美國獨立宣言》當中隱藏了藏寶地圖,甚至連美國全人皆有的一元美鈔,圖案裡未峻工的金字塔、透射神秘光束的通天眼都在提示著寶藏的所在,一切由「神秘密碼」開始,鑑於加畢尼生於共濟會(Freemason-Free and Accepted Masons)家族之一,家族世代都在追尋史上最大的金庫Knights Templar Treasure,這位博學多聞的考古學家執著於家族的榮辱,就踏上征途,找尋這個失蹤二千年、超乎一切想像的龐大寶藏。

我十分佩服加畢尼敏捷的身手,以及他鍥而不捨、視尋寶為畢生使命的精神,但當他只因發現要盜取《美國獨立宣言》而退縮,又因對敵的Ian Howe(Sean Bean飾)出手,唯有先下手為強,這種出爾反爾的態度,並不可與機智冒險、勇救美女的考古學家Dr. Jones相題並論。或許,你會為加畢尼辯護,說他維護美國的《獨立宣言》,但他這種拘泥於這份國土情義,又徘徊於尋寶的矛盾,反而突顯他當不上冒險家的命格。

事實上,我本身頗欣賞此片中一種突格的意念,就是在冒險奪寶片中沒有一樣「重心的寶物」。觀眾只知道是橫越全球的巨型寶藏,它的存在每個朝代也引發暴君、法老王、君主、軍閥混戰,寶藏每次易手,都變得更巨大,絕非一人所能擁有。以往在《奪寶奇兵》三部曲中Dr. Jones一直想將「法櫃」、「魔宮」、「聖杯」拿到手,或是在《盜墓者羅拉》(Tomb Raider)系列羅拉女爵為「潘朵拉盒子」與「打開時間空間之門的時鐘」而打生打死,然而,大家除了在片中最終時在寶藏看到了古希臘亞歷山大書館的手卷,以及彷彿價值連城的珍品外,就好像沒有什麼何言;此舉亦影片不如以往的奪寶片一樣,令主角最後為人類存亡與個人利益上作出決擇(亦可能因Ian Howe竟在最後的時刻被加畢尼爸爸騙走,再沒有高潮迭起了!)反而加畢尼只為(可能)坐牢與否而放棄寶藏——說真的,這的確很失望,因此此片在我心目中再不是一齣冒險奪寶片。

再說,加畢尼加他爸爸(Jon Voight飾)的拍擋,亦難於夏里遜福及辛康納利的父子擋匹敵,尾段加畢尼爸爸雖然得意洋洋將Ian Howe騙走,但兩父子的機智加神采也不敵Jones氏父子檔。

製片人佐治.魯卡斯、導演史蒂芬.史匹堡和主演夏里遜.福組成這個「鐵三角」.才是真的冒險奪寶片的至寶。

《奪寶奇兵》︰
http://global.yesasia.com/assocred.asp?FXE7EAAL+http://global.yesasia.com/b5/PrdDept.aspx/pid-1002909412/code-w/section-videos

《盜墓者羅拉》︰
http://global.yesasia.com/assocred.asp?FXE7EAAL+http://global.yesasia.com/b5/PrdDept.aspx/pid-1001818648/code-w/section-videos/

台長: 嘉頓 Garden
人氣(3,351) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評)

我要回應 本篇僅限會員/好友回應,請先 登入
TOP
詳全文