TY昨天很高興的告訴我，他弄了兩個blog，一個是寫我和manet的，另外一個是寫他自己的，他把他自己的放在msn上。
我聽到第一個反映是：「為什麼要分成兩個？為什麼我的新聞台就不用分成兩個？」他的反應也很激烈，要求我把信箱一定要換掉。這就是爭執的開始，基本上這是兩個不一樣的問題，第一、我只是單純問他為什麼要分成兩個？其實我知道答案，因為之前他的blog關掉也是一樣的理由，每次問他就生氣。我覺得有時候知道自己行為的動機與意義這件事情比要怎麼行動來的重要很多，我要問的是他的行為動機而不是要求他要怎麼做。我想有多事情一般人都不習慣公開，有很多原因，包括男性間的言談習慣、過去的感情包袱等等。所以不習慣在朋友面前展露自己的情緒、好惡、以及情感的強度。這些我能理解，而我不能理解的是為什麼他無法理解我問的原因與動機？只特定展現某一面向的自己往往出於一種自我保護，但相對而言，這也是一種虛假與偽裝吧！我為什麼不需要分成兩個新聞台？因為我不需要去特別壓抑或保護我的某一個面向，但我不會要求別人也跟我一樣，每個人有自己的個性與生活態度與選擇，而兩個人要能夠適合，當然要尊重彼此的生活方式，尊重而不是強迫對方進行調整配合，這種強迫而來的改變適應我想是無法長久、解決根本問題的。
第二、回到我的信箱的問題，信箱更換實在很麻煩，我想很多人不想換以前學校的信箱也是相同的理由吧！這兩件事情到底有什麼關係呢？他會直接反應到這件事情讓我很錯愕，或許真的有某些程度的關連吧！提醒了我，把blog分成兩個，跟我不換信箱號碼這件事情可能具有相同的因素，我會仔細想想那到底是什麼，或許有人也可以告訴我。
回到公與私的問題，我想公和私的界線是相當模糊不清的，可是愛情這件事情很明顯是私人領域，學術研究、運動興趣、政治議題，這些明顯是可以放在台面上跟別人分享的，我想我的公私劃分是這樣的，我絕對贊成寫blog，把想寫得都記錄下來，只是我不忍心見到「manet的笑臉」是一個被切割出來、孤單的角落，我還記得上次耕耘的blog很多文章我也拿來自己的新聞台，因為我覺得我就是一個我，要怎麼切割？要怎麼選擇性的讓人看見呢？
網路不是用來塑造英雄的，而是紀錄反省自己的生活世界，往往是一種自我治療的過程，我的每一篇文章都是在跟自己對話，在心情低落、徬徨、無力的時刻，一邊寫一邊釐清自己的想法、也是一種發洩，將負面的情緒發洩出來。在網路世界中尋找的不是英雄，而是在這世界上同病相憐的挫敗者。
文章定位：
