24h購物| | PChome| 登入
2010-05-11 11:49:35| 人氣740| 回應4 | 上一篇 | 下一篇

2010-05-11‧觀星文學作品

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

2010-05-11觀星文學作品

真的要拍彗星,用消費型數位相機做高ASA值固定攝影拼拼看才刺激,用DIY攝星板也一樣超刺激,現在也有推出焦長24~720mm的消費型相機(可惜沒有遙控功能),短時間曝光攝影可以更加輕快有趣。


Twinkling Stars: Virgo, the Moon and Lulin Comet

 

上回提到了筆者發現有觀星報告作假,很少有人發現其中不實,這呈現出不肯在單一品級長年熬煉,沉浸於迷戀他人品牌型號,以至於失去辨別觀星報告真偽能力的後遺症。

筆者要建議大家,少打人家望遠鏡的主意為好,筆者一向對人家望遠鏡是不感興趣也沒有期待,聽到言談連續涉及品牌型號,就知道這言之無物不值一聽。
 

超越極限星等會在高倍實現

原廠型錄常見望遠鏡的性能說明,其中分解能不易達到,但極限星等是有可能超越的,但是能超越的星等非常有限,以筆者個人經驗為限是無法超越1等以上的(但在高山則很有可能),而且望遠鏡的極限星等是在極高倍率下實現,不會是50倍這級低倍率的(星雲/星團/彗星雖是暗淡但有面積的,倍率過高或過低都不易看見)。早先筆者有過數理見解,大家逐篇翻閱就可以找到。

 

實現極限星等除了要在高倍率以外,天候/天象狀態也很重要,別說日出前/日落後無法達成,月亮過近或空氣污濁也無法達成,大雨過後水氣散盡的深夜可能是極限星等良機。

 

天球極區導星誤差最大‧速率最慢誤差反而最大

還有一個普遍存在的誤解,就是天球極區導星誤差較小,其實極區是導星誤差最大的區域,因為極區天体移動較慢,赤道儀追蹤速率亦慢,但是極軸有誤差的話,兩者相對速率 (導星偏差)會大於極區以外區域,這是很容易用數學推導的,數學不好的可以實際做20分鐘以上的自動追蹤攝影就可以對照出來(因為要涵蓋周期誤差,所以做足20分鐘較好)。

日語老師會告訴你,日本人說話常是講一些無關緊要的客套話,等到可是、但是、不過等詞出現以後所講的,才是真正要傳達的重點。

 

A貨未滿報告有助提升同好觀星程度

在台灣有開講沒練習是很普遍的,筆者至今終於發現只要堆砌一些名詞,再簡單的作假報告也騙得了人。現在看到作假觀察報告,覺得這觀星真是越來越有趣了,但因太容易看出破綻,這觀察報告筆者無法標列為A貨級(但是當做觀星文學作品是不錯的),期待作者再加強,讓人花上多些時間才發現破綻為好。 如果有報告當地近日天候資料,也可以辨別當地是否良相適於發揮望遠鏡性能。

作假報告對於提升觀星程度有很大助益,就如大量贗品的存在對古物愛好者的功力提昇大有助益,筆者在此期待大家的深空作假相片與報告。



GPD (Guiding Parallel Device 1)
for telescopes, astronomy, astrophotography.

 

台長: 8cm
人氣(740) | 回應(4)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

來生不做香港人
嗯, 近來很少留意某觀星會的討論區, 閣下所說的偽觀星報告該不會來自那裡吧? (汗)

說到偽天文, 近來香港有位幾十年資歷的天文學會骨幹, 寫了一份五月拍攝目標, 不過當中錯漏百出, 令人啼笑皆非. 更可笑的是, 連那些拍天文照片的, 都看不出問題所在, 還有人嚷著說要按那份表格輸入到電腦操控望遠鏡...




五月拍攝目標

http://hkastroforum.net/viewtopic.php?p=185114#185114




那份表格的格式, 顯然是抄襲台灣的某位同好, 連焦距都幾乎一模一樣. 至於某些特殊名稱的深空天體, 則是抄考我早年撰寫的文章. 原來抄襲別人的東西就可以當作自己的東西...

可是, 有人閱讀能力太差, 把"后髮座星團"誤解為"后髮座星系團", 就連編號都抄錯了, "后髮座星團"的編號是Melotte 111, 那人卻不知怎的抄錯了, 成了Melotte 101.

(曾經有台灣同好犯了同一毛病, 但很快被另一位同好修正, 實在萬幸.)



這是一個多重失誤. 對方在有抄考資料的情況下依然出錯, 而事後一直沒有察覺出錯的地方. 另外這反映出那人根本從未看過表中的天體, 說不定根本從未看過星, 只是一直不停抄襲別人的東西, 並且幸運地一直沒有人撕破他的臉具, 才可以在天文界混了幾十年.




(那人早前曾冤枉某品牌的相機, 說某品牌的相機拍的照片偏藍色, 就足證他的閱讀能力很差.)
2010-05-11 12:38:31
版主回應
那篇作假報告是透過同好來信看到的,聽說數日前坊間即有流傳,猜想見過不少人士看過,也看到讚揚與深入討論(實質上破綻明顯不值深究),相信閣下不久也會見到。

閣下是10cm鏡用家,相信看到心中也會有一番意見,不過雖說是作假也未必真是作假,有人看過星圖會自我暗示察覺暗星。

筆者觀星經常見到突然閃爍星點,日久就知道這是視力問題。

筆者是很鼓勵目視觀察訓練的,完熟的作假報告也可以接受(就當作文學作品來看也好),誤導同好的作假報告就太不應該了。
2010-05-11 15:13:31
做火星人就對了
忘了說, "后髮座星系團"是真實存在的東西, 只是連維基也說要看到這個"星系團", 得使用口徑20公分以上的望遠鏡, 可見要拍攝就更加困難.

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%8E%E9%AB%AE%E5%BA%A7%E6%98%9F%E7%B3%BB%E5%9C%98




那人說, 用焦距135至200毫米的相機就可以拍到星系團, 簡直是在侮辱史匹哲太空望遠鏡.

顯然有人不知道"星團"和"星系團"的分別.
2010-05-11 12:47:23
版主回應
憑人云亦云聽說轉述道聽途說品牌推廣來觀星的話,很容易鬧出笑話的。

筆者在本格推理上方寫著「這些檢討自身錯誤的見解會經常更新」,筆者從前也是不斷犯錯鬧過很多笑話的,現在所寫全是檢討昔日自我之言。
2010-05-11 13:21:35
火星人侵略藍星
是那篇全台灣的人都看到同一的火流星嗎? 該不會是那篇日本兒童欺負老弱的火星觀察報告吧... !?
2010-05-11 13:40:19
版主回應
不是啦,就算日後閣下真有緣看過那篇觀星文學作品,也能一眼看出不符現實之處。

不過說到那篇欺負老弱的火星描繪,使用學校常見機材是筆者作業基準,因此這是筆者研究協助老弱提升目視效能的目標。
2010-05-11 16:43:31
藍星防衛隊出擊
那麼...

該不會是那篇用到20cm鏡, 330倍看到行星狀星雲的氣殼吧?



那人可說是香港天文界的傳奇人物, 同時是有點離奇的人物. 總之他是香港殘存的幾位人間星座早見之一, 曾用過我的10cm鏡, 輕易擊落蟹狀星雲.

更神的是他用別人的8x50尋星鏡找到M33, 後來又用我的10cm鏡找到M33, 當時在場的人都確認了, 只有一位平日不看星的仁兄說看不到.

他也用過我的10cm鏡擊落過愛斯基摩星雲, 也曾經向我展示用6x30尋星鏡的star hopping技巧...



總之他是個傳奇中帶點離奇的人物, 因為經常發表狗狗看不懂的觀星文學而被狗咬, 是經常被狗咬卻不會還擊也不會躲避的奇人. 後來連狗狗都覺得不好意思再咬他. 也許他覺得和香港的狗狗說話很沒趣, 所以跑到台灣吧.

在香港, 懂人話而又懂觀星的生物, 不是潛水, 就是跑到台灣和老美去了.
2010-05-11 18:00:29
版主回應
不是的不是的,閣下誤會了,顯然閣下至此還沒見到該篇文學作品,否則一眼就可以看破的,總之此事現在多說無益。

因為尋星鏡使用時未必姿勢舒適,對於能用尋星鏡見到暗星的同好,筆者都非常尊敬的。
2010-05-12 04:07:37
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文