摘選自壹詩歌網站
http://www.one-poetry.com/phpbb2/index.php
『[讀一首詩]筆談計畫特區
－用韻Philip Glass, Metamorphosis 2
假如潮水不斷以記憶的速度
我以同樣的心，假如潮水曾經
曾經在我們分離的日與夜
將故事完完整整講過一遍了
迴旋的曲律，纏綿的
論述，生死俯仰
一種迢迢趕赴的姿勢
在持續轉涼的海面上
如白鳥飛越船行殘留的痕跡
深入季節微弱的氣息
假如潮水曾經
我以同樣的心
<<時光命題>>
##################################
壹
「故事」這兩字還是透露一些蛛絲馬跡
只是我們不能用表面意思來解讀而從它雙關意思來著手
「故」有「舊的」「過去的」意思
所以「故事」二字我來解讀是「舊事」「過去事」之意
說的更貼切點就是「記憶」與「回憶」
鯨向海說陽牧這首詩是種「無形的」描繪「隱形的」描繪
我再接續補充它是種「感官的」描繪
記憶與回憶的主題有好幾種表達方式
我們可以擷取腦中的某個片段以詩的語言來表述
比方與初戀情人約會的情景
比方兒時與同伴相遊的印象
照鯨向海的說法這些都是屬於比較「有形的」形式吧
但楊牧選擇「無形的」寫法
也就是說他的詩在寫記憶時回憶時的「感覺」
詩人陽牧的感覺
不過我不認為這首詩有任何勵志的地方
我認為究此處鯨向海解讀的有點偏
引言回覆:假如潮水曾經
曾經在我們分離的日與夜
將故事完完整整講過一遍了
「分離」是這首詩的詩眼
換句話說詩人楊牧在回憶什麼呢
就是「分離」的情節
跟誰分離何時何地分離我們都不知道
但可以了解
引言回覆:迴旋的曲律，纏綿的
論述，生死俯仰
一種迢迢趕赴的姿勢
在持續轉涼的海面上
如白鳥飛越船行殘留的痕跡
深入季節微弱的氣息
這段是楊牧在回憶那
「分離的故事」時內心「真實的感受」
引言回覆:而且可以看他如何進入重複，如何破壞重複，然後又再回到重複，
以及絕對不完全重複。
讓人想及楊牧諸多關於詩的音樂性的升降流動的各種論點與堅持。
鯨向海說的這句話我也完全同意
然後我們就更能確定
楊牧先生關於詩的音樂性的升降流動的各種論點與堅持
在「故事」這首詩裡頭加深了感官的描繪
############################################
貳
如果強調神秘性的詩就比較接近 西方新浪漫主義的詩風新浪漫主義有兩大支流一是神秘主義二是象徵主義我個人也非常鍾愛這樣風格楊牧的詩比較接近神秘主義所以讀楊牧的故事我會比讀余光中的鄉愁來的起勁其實故事這首詩還沒那麼明顯應該要再多涉獵他其他的詩作才清楚
寫實主義就不比較了我以鯨向海可樂王佚凡的說法來簡述之
新浪漫派比浪漫派更加深無形或說感官的描述卻沒有後來的超現實主義那樣虛無飄渺至於後現代的解構崩離更差距甚遠了
基本上新浪漫派與浪漫派作品都會繞著某一哲學在轉外表裹著一層幻影而新浪漫派更加強幻影的部份等到超現實派就破壞哲學部份強調魔幻之後更零碎我不談了
概略提一下這幾個相似派別的差異性我們就可釐清某種觀念
我先試問一個問題是浪漫派的代表華茲華斯雪萊拜倫偉大呢還是新浪漫的葉慈玻特萊爾偉大這應該沒有答案吧他們只是代表人物說偉大大可不必我們也應該給這些人一點掌聲當然無可厚非每個人都會想要告訴其他人自己偉大的部份事實上每個人也都有一段自己偉大的故事身為讀者我們何不放寬心去欣賞這一個個偉大生命的部分呢
西方的浪漫主義分成三階段第一階段代表人物華茲華斯風格強調與大自然和諧第二階段代表人物史考特風格追尋中古時期的傳奇故事第三階段是浪漫主義最成熟時期風格強調世界主義擁抱自由與美
代表人物皆是大家熟悉的詩人雪萊濟慈拜倫
新浪漫派完全承襲浪漫派三個階段但是他們的影像超越了人間而投影到遙不可及的幻境中所以他們也強調世界主義的自由與美中古行俠仗義的騎士精神自然景色只是他們時空跑到仙境之中與精靈神怪相處所以多了「神祕性」是一定的因為這是這流派的風格
至於可樂王說「缺少人性」我建議他應該換一角度去解讀：
詩人把他的性情藏在非人的話語中
比較的結果楊牧的故事還是稍淺了一些呵
#####################################
叁
筆談專區開板宗旨「討論閱讀詩的態度與方法」很多人會心想為什麼不去找幾個有名的詩人來主持呢最主要還是想打破一種制式的威權的想法每個人都有自己的生活方式思考方式閱讀方式把自己的方式都丟出來討論比來一兩個人念經更容易迸出新的火花
我在學生時代一直抱持著某個疑問特別是上國文課為什麼字詞的解釋與文意的注解總是要一字不漏照老師或教科書的呢填鴨式教學的結果一一反映在我們的文學風氣上頭不是嗎
所以何須問我們什麼是文學你覺得文學是什麼就是什麼把你的思想貫徹執行反映在作品上若真的要說那些已故詩人偉大之處我認為就是那種不可屈的意志罷了
