文化評論:八卦文化＠邊城浪子｜PChome Online 個人新聞台

2001-05-08 16:53:25| 人氣268| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

文化評論:八卦文化

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

八卦文化
每個人都有「窺探慾」，這似乎是「與生俱來」的，與「性慾」、「求生慾」
等「原始慾望（原慾）」性質類似，且似乎更常「發作」。大扺而言，「窺探慾」來自「好奇心」作祟，但這個心理學名詞，通常具有負面的評價，「好奇心」則是中性的，使用在正向的事物上面，例如作學問或進行實驗，可能變成「求知慾」，使用在負面的事物上面，可能變成「偷窺癖」或「八卦」了。筆者不是心理學專家，若有錯引學理，尚祈識者不吝指教。
「八卦」若當成心理學課題來研究，或許可視為「酸葡萄心理」或「補償心理」，大凡人們看待一些醜聞案、花邊緋聞等，下意識裡常有「可惜主角不是我」、「主角艷福不淺啊」的「酸葡萄心理」，也可能有「雖然我沒有那種條件，但總有人會鬧些八卦製造笑料，讓我稍感欣慰，當不成主角，當個冷眼旁觀者也還不賴。」。社會大眾對待「八卦」，常視事件性質，而有不同程度的反應：若是男女間因為你情我願、一個願打一個願挨，而鬧出來的「花邊緋聞」，往往當成茶餘飯後的「笑料」，通常不會太認真，也不太容易嚴肅看待，例如歌星陳孝萱與吳宗憲分手事件，畢竟男未婚女未嫁，或者女老闆殷琪未婚生子，所以頂多是「流言」一陣子，easy得很，。但若事件性質，是因為男貪歡女錯愛、曠男怨女一時天雷勾動地火，本身就具有道德非難的必然性，如成龍與吳綺麗，一方已使君有婦，就引起譁然輿論了。
影視歌星、政治名人、商界鉅子…等公眾人物，經常被媒體垂青，深感「隱
私權」被侵犯而委屈唏噓。社會大眾對的道德標準似乎比對無名小卒高出許多，或許認為公眾人物理應作眾人的榜樣，接受輿論的監督，這到底算不算「雙重標準」？或許從教育心理學來看，這些公眾人物經常成為學童及青少年模倣學習的「偶象」或「楷模」，對這些公眾人物要求高一些，似乎是「理所當然」的了。
人們對於「八卦」新聞，湊熱鬧的成份居多，把「八卦」當成零食甜甜嘴，
調濟一下身心，似乎也不是很損人且又兼利已的事，所以「八卦一下又何妨」呢？
何況「看名人出糗」，還有一種可以公然和友朋分享的幸災樂禍的「快感」呢！這「快感」比不便公開的「暗爽」更能讓心情high起來！可惜沒有學者專研「八
卦學」，以其受社會大眾熱烈歡迎的盛況，肯定會是一門新興的「顯學」。

#本文同步發表於＜勁報副刊＞#

我要檢舉

台長：浪子遊俠

您可能對以下文章有興趣

夜泊秦淮

人氣(268) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

回應(0)