台股 .........

1愛的鼓勵 0訂閱站台

 

聯晚／國民黨 錯把駑馬當汗血

國民黨為了權力平衡或消弭裂痕，將再次提名王金平擔任不分區立委。但王金平關說疑雲未平，各方對他是否為敗德者半信半疑；國民黨熬起一鍋腐臭的湯，卻佯裝那是馨香的甘露。

前年初秋的馬王鬥爭，現出了國民黨的敗兆。原來較像是為權力的疑忌而起，卻因隔年春天的反中學運，成了無端的路線鬥爭；馬英九被擠出了主流，王金平彷彿完勝對手。

但王金平的關說案，卻是嚴重的政治內傷，他與柯建銘的水乳交融已無法遮掩；權力的門扉裡幹著的勾當，人民已經深刻察知，以前隱約的傳聞，如今已成了真相，一字一字的電話譯文，是無法擦去的證據。

洪秀柱固然意味著一種前途未卜的莫名恐懼，但王金平卻代表著更讓人唾罵的權力黑夜。但朱立倫卻試圖以吹捧、高舉王金平的手法，喚回被洪秀柱所驚散的人群；但王金平既代表不了本土，又未必衝得了席次。這種權力分潤式的人事安排，豈能爭取到選票？

國民黨在太陽花學運衝擊下，就像一艘突然被撞擊的輪船，載浮載沈間只能胡亂抓著浮木。但王金平其實就是太陽花的催生婆、守護神，請王金平續命，無異於請鬼開藥單。

已經喪膽的國民黨，無法分辨何者是可以堅持的方向，何者則應該勇敢地捐棄。本土並不是一種價值，只是一種符號，它並不是找人去頂住門面，而是以行動去展示。黨內本土政客，充其量只是國民黨羽翼下的寄生者，他們並不擅於征戰、卻善於分贓。

清廉倒是一種價值，但王金平卻恰恰在這部分有讓人質疑之處。彷彿就要沈沒的驚懼之下，國民黨正不斷犯錯，先提名一塊磚，再把磚砸爛換掉；但所謂的玉，卻已滿身斑駁，如今再找來虛假的本土妝點…，這一切的失措之舉，錯把駑馬當汗血，終究難以力挽狂瀾。




 

聯晚／不平靜的南海

經過白宮與五角大廈數月計議，美國驅逐艦拉森號27日刻意駛入中國在南沙群島將岩礁擴建而成的人造島12浬海域。白宮說，美國近年針對某些國家在國際海域的「過分」領土主張，執行類似任務，宣揚自由航行權，拉森號不是單獨針對中國。

中國斥之為「蓄意挑釁」領海，警告美國「三思而行」，別再侵犯中國在自己領土的「合情合理合法」活動，「無事生非」。

拉森號正是美國「三思而行」之舉。北京要華府別無事生非，華府則擺明有事而來，以彰北京之非。

南海主權與中國造島，是典型的模糊是非題，各造以是非彼，以彼非是。模糊是北京策略，以便伸縮運用其領土主張，華府要北京畫下道來 (你的人造島到底合不合國際法，那些島有沒有國際法定義下的島嶼及其主權？)莫玩模糊，這是北京急怒主因之一。

是非未定之際，為美國助嘴者不少，為北京幫腔者蓋寡，國際社會的立場隱然可見。

日本表示對南海主權爭議不抱立場，但「國際社會應該共同致力保障洋海開放、自由、和平」。澳洲「強烈支持所有國家通行南海」。

北京近年屢稱中國「和平崛起」，說法一貫是中國如果不「和平」崛起，咎在外國。南海「和平」與安定亦若是：順我則有和，逆我則不平。

南海造島，四鄰怒目，中國在南海有霸權與帝國主義之嫌，早非東南亞國協成員獨持之見。北京要人信其「和平」崛起論，何妨拿出令人能信其美言之行。

五角大廈調動重量級戰艦而非較次船隻至人造島，表明其挑戰是來真的，不是中國外交部貶稱的「小動作」。

「明月之珠，夜光之璧，投人於道，眾莫不按劍相眄」，何故? 此珠此璧主權未明也，何況以其資源與戰略地位，南海諸島如今貴逾珠璧，而且坐落「眾」所必經之途，眾人互忌，勢有固然。今天按劍相眄，明日是否拔劍交刃？




 

聯合／金馬車與驅逐艦

一周之內，北京面對了兩個截然不同的國際場景。

二十日，習近平夫婦乘坐英國皇室的金馬車，在一○三響禮炮下，蹄聲伴隨著義勇軍進行曲答答前行，下榻白金漢宮。此行，雙方簽定了約二兆新台幣的商業合作，宣稱進入兩國關係的「黃金時代」。

二十七日，美國神盾級驅逐艦「拉森號」穿越中國軍隊駐守的南海島礁「渚碧礁」及「美濟礁」十二浬海域（未選較大目標永暑島），宣示「自由航行／無害通過」。中方則派出「蘭州號」飛彈驅逐艦和「台州號」巡邏艦，從旁跟蹤、監視、警告，並在傍晚召見美國駐中大使包可士，提出「嚴正交涉和強烈抗議」。

這兩幅場景，以鮮明的對比映襯出中國大陸未來國際作為的兩條路徑：一、低標，以「不受侵略／不容挑釁」的軍事實力，及「永不稱霸／不搞擴張」的國家戰略，做好「韜光養晦」，並使任何尖銳的國際衝突，能夠維持「鬥而不破」。二、高標，以大陸的經濟能量，突破圍堵，建立友善的國際關係及中國的國際角色與話語權，如亞投行、一帶一路等。

其實，美國在宣布拉森號穿越之際，同時宣布「此項作業將在數小時內完成」，已經表明是「鬥而不破」，而不致「魚死網破」。即使美軍未來仍採取此一層次的動作，也將像北京機艦巡弋釣魚台海域已成常例一般，僅在維持相關區域的「爭議狀態」，也許最壞或最好的效果都是一個「共同管理的僵局」。但白金漢宮的金馬車，卻象徵著突破僵局，有較大的發展性。

未來，不論中國對世界，抑或世界對中國，皆可謂是在驅逐艦與金馬車之間作一選擇。難道北京不選金馬車？難道世界會選驅逐艦？




 

聯合／請假嚴重，或拒赴議會嚴重？

朱立倫請假參選總統，民進黨藉機對他發動連串攻擊，指責他「只想到自己，沒想到市民」；綠營新北市議會黨團除企圖對他發動彈劾及罷免，並要求他立刻銷假上班接受質詢。事實上，請假參選此前有「呂秀蓮模式」可循，並非朱立倫所獨創；何況，台南市長賴清德曾拒赴議會長達兩百卅二天，民進黨卻一路包庇力挺，這難道不是雙重標準？

朱立倫推翻初選程序「換柱」上陣，其手法確實令人難以苟同；民進黨趁此大肆詆毀醜化，當然也是見到機不可失。然而，朱立倫請假三個月帶職參選於法有據，且有諸多前例可循：二○○○年，呂秀蓮以桃園縣長帶職參選副總統，也請了近三個月的假；去年底，多位民進黨立委也是帶職參選縣市首長，當選後，因而有另一波立委補選。因此，綠營要求朱立倫必須即刻辭去市長職務，或指控他「曠職」、「對不起新北市民」云云，若以其標準反求諸己，便顯得極為勉強。

再者，民進黨新北市議會黨團以有若干「弱勢補助案」待審為由，要求朱立倫銷假回到議會備詢，否則就是對不起這些弱勢市民；這樣的邏輯，其實也難言之成理。市長請假，有三名副市長代理，市政不會因為首長短期缺席就陷入停擺；何況，以侯友宜之精明幹練，代為處理補助案的審查何難之有？除非在野黨要刻意炒作，杯葛補助，那麼弱勢市民的權益當然會受到影響。

進一步看，民進黨將朱立倫請假參選形容得如此嚴重，認為不僅將導致市政的荒廢，更對議會和市民造成侮辱，因而要求他辭職下台。民進黨似乎已渾然忘記，台南市長賴清德稍早以李全教涉及賄選為由拒絕出席議會備詢，前後長達兩百卅二天，合計將近八個月。在那段期間，為何民進黨從未催促賴清德返回議會備詢，也不覺得他如此作法將影響市政的推動？

朱立倫合法請假三個月，與賴清德非法拒赴議會備詢近八個月，試問：兩者相比，何者為輕，何者為重？何者對民主制度造成更大的破壞？答案無庸置疑，正是後者。

根據民主體制議會政治的設計，首長赴議會報告乃是天職，除非有正當理由，並透過合法程序請假。李全教當選議長是否涉及賄選，正由司法偵辦，在審判結果出爐前，賴清德要採取什麼政治手段羞辱李全教，是他個人的選擇，但不能不考慮手段的正當性。令人困惑的是，賴清德卻逕自宣布拒絕出席議會，此舉不是將李全教當成抵制對象，而是將整個議會當成杯葛對象，而且是用踐踏民主的方式來發洩他個人的怨怒。

那段期間，輿論一再呼籲賴清德尊重民主體制，也要求民進黨敦促賴清德注意民主的常規常矩，儘速返回議會。然而，蔡英文和民進黨對賴清德對這些呼聲卻置若罔聞，不僅一味包庇，甚至還以賴清德「仍是民調第一」反脣相譏；綠營台南議員更以不簽到、不領出席費，襯托賴清德的演出。請問，民進黨對議會政治的尊重，有一貫的標準嗎？

最可笑的是，八月底賴清德主動返回議會，其實是眼見台南市的登革熱疫情一發不可收拾，只好乖乖放下「賴神」的倨傲身段，以免成為民怨焦點。今天，台南的登革熱患者累計已達破紀錄的兩萬多例，造成一百廿多人死亡。這樣的疫情，與賴清德拒赴議會有多少關聯，我們無法斷言；但如果他不那麼偏聽偏視、固執己見的話，疫情也許可以及早發現並加以控制吧！

朱立倫請假帶職參選，會不會影響新北市民對他的觀感，這是他必須自己評估的情勢，也是他必須承擔的後果。但無論如何，一個市長請假的議會，仍然可以正常運作，市政不致因此停頓；這和市長拒赴議會存心破壞民主，完全不可同日而言。也因此，比較民進黨對賴清德破壞體制的包庇與力挺，和它對朱立倫請假的百般醜化與杯葛，不僅暴露出綠營毫無民主堅持，更擅於利用抹黑手段來影響民眾的判斷與社會的是非，這與「英派」標榜的改革、進步形象其實是背道而馳的。

請假嚴重，還是拒赴議會嚴重？答案十分清楚。但經過民進黨的運作，有些民眾卻糊塗了，這才令人扼腕！




 

經濟／工業4.0浪潮下的商機與挑戰

行政院生產力4.0發展方案於10月22日授旗啟動，行政院將於九年內投入360億元，鎖定電子、金屬、機械、食品、紡織、物流及零售服務業、農業等七大產業，目標是製造業人均產值從611萬元提升到1,000萬元。行政院長毛治國表示，生產力4.0概念是來自德國提倡的工業4.0，除了工業與製造業，也可應用到農業、服務業與商業。行政院已核定今年起至2024年將聚焦人才培訓、科技研發以及廠商輔導。

在德國提出「工業 4.0」的發展藍圖之後，新一波工業革命浪潮成為眾所矚目的焦點，日本、韓國都有類似的智慧製造推動計畫，中國大陸更推出了「中國製造2025」，建構「三步走」的戰略目標，希望以30年為期，在2045年打造中國成為具有全球影響力的製造強國。在先進及競爭國家交互夾擊的過程中，台灣投入生產力4.0有其背景及必要性，尤其面臨勞動人力不足，以及人均產值成長趨緩的壓力，如何有效突破現今的困境，的確是現階段需要關注的課題。

除了可以提升產業自身的競爭力之外，工業4.0風潮也帶來新興科技應用的商機，值得產業界積極投入。首先是虛實整合的商機。工業4.0提出虛實系統（Cyber Physical System，CPS）的建置，而虛實系統的發展需要能夠在數位或虛擬的服務場域之間進行順暢的接軌與整合，其中數位的服務即是工業雲服務。以台灣多數為中小企業規模的特質，工業雲的應用預期將成為雲端服務的新興機會。

而人與人之間的協同合作，人與系統之間的協同互動，以及系統與系統之間的協同作業，也需要緊密整合。換言之，人與人、人與系統、系統與系統之間都要能夠整合運作，也就是所謂「人機一體化」，因此也衍生了協同整合解決方案的軟體應用商機。此外，虛實系統以及智慧工廠的建置與維運則是需要多種資通訊產品的整合，這提供了系統整合的服務需要，政府目前力推的系統整合輸出推動計畫應有著力之處。

其次是實體面的需求。工業4.0訴求的是產業的升級，其中的實體物件包括了用以進行製造的機器設備，以及原料和成品，這些當然都是實體面的物件。

不過實體面在工業4.0有更為深廣的意涵，其強調對於實體環境的保護，以及對於實體資源的節約使用。透過物聯網的應用，可以即時感測實體環境的變化，以及實體資源的使用量，進行有效的資訊回饋與參數調節，達到實體生態的平衡與和諧發展，這對於環境永續的維護，扮演相當關鍵的角色。

再者，是機敏性的提升。這是指即時應變、快速調整及靈活調度等彈性。工業4.0要達到機敏性的智慧製造目標，就需要能精確掌握包括供應商、合作夥伴與顧客的各種大數據，並進行精準的未來變化預測，才能敏捷地因應需求的改變，其中所隱含的是機敏開發流程、行動即時通訊、巨量資料分析等應用商機。

最後，智慧製造除了要能夠實現大量客製化所需的機敏性，更要能夠兼顧環境永續的精實性。

因此除了精簡流程、縮短時間、節約物料、降低庫存等重要的生產績效指標，還有節能減碳、省水省電的社會責任議題，而這也是過去台灣產業相對較弱的環節，也可藉此機會進行升級。

綜言之，工業4.0的理念是透過大智移雲（大數據、智慧化、移動及雲端運算）與物聯網的新興科技應用，達到對於人力、生產製造與系統及服務的翻轉與提升。此波商機與產業升級實為一體兩面。錯失行動與網路世代的台灣資通訊產業若能進一步掌握，在自我提升的同時，也協助各級產業掌握生產力升級的契機，就有機會在工業4.0浪潮共創雙贏大局。