.聯合報社論.學生之死,換王金平、柯建銘重登舞台
.聯合報黑白集.民進黨的麻吉
.經濟日報社論.房地合一稅制 既輕稅又簡政
.聯晚午後熱評.GDP跳水預言景氣寒冬
聯合/民進黨的麻吉
2015-08-02 03:01:34 聯合報 聯合報黑白集
對於民進黨有沒有在幕後唆使反課綱運動的學生,蔡英文終於說了實話。她說,民進黨對於很多和民進黨「訴求一致」的社會運動,都會有一些少許「實物上的支助」,這並不表示民進黨金援或操弄學生。
「實物上的支助」這種說法很委婉,也很技巧,表示民進黨不是大剌剌直接拿錢去讓學生搞運動;因此,特別聲明是「支助」而不是「資助」。但蔡英文之所以強調「實物支助」,倒不是民進黨主動坦白,而是答覆質疑時的精打細算。反課綱學生七月初在臉書上貼了一張三聯式發票,花一四二四元買「傘」,買受人抬頭赫然寫的是「民主進步黨」五個大字;外界對此提出質疑,蔡英文只好被動回應。
一千多元買傘,並不是什麼大不了的花費。但在連數月的反課綱運動中,若連買幾把傘都可以拿去向民進黨請款,那麼,其他什麼飯錢、車資、通訊器材、標語製作、聚會開銷,難道不能向民進黨報銷?何況,學生可以把民進黨的統一編號倒背如流,其間關係,恐怕也不是簡單一句「實物支助」所能撇清。
更耐人尋味的是,蔡英文不僅承認了對反課綱學生的支助,更推而廣之,談到了「和民進黨訴求一致的社會運動」。反課綱學生的訴求和民進黨一致,當然是「麻吉」;但除此之外,例如太陽花、反核、反都更、反服貿乃至其他社運團體,只要與民進黨「反馬」、「反中」的立場一致,會不會也都因此可以獲得不同形式的實物或非實物支援?
民進黨與社運團體的關係「麻吉」到這種地步,國民黨只能反省自己太不用心。問題是,早年民進黨拚命喊「政治退出校園」,現在卻不但叱吒於大學,還把手伸向中學生,真覺得自己作法正當嗎?
文章定位: