空 青春　與　愛情　可以永生

2,473愛的鼓勵 10訂閱站台

以貌取人，我是以海報跟片名取電影，於是在《巴黎舞男》跟《她媽的公主 I'm Not A Fucking Princess》間選擇，兩張海報我都喜歡，《巴黎舞男》輸在是虛幻小說改編，我的認知是真實人生總是比戲劇家安排的巧合更灑狗血，《她媽的公主 Je ne suis pas une princesse》勝出，7月26日下午去看了它。

       

有件事先幹醮一下，沒事改什麼片名啊～「I'm Not A Fucking Princess」翻譯成「她媽的公主」合情合理又符合信達雅的的原則，我就是因為片名跟海報決定看這部片，尤其片名顯然很有趣，片名本來就應該扣合電影主旨。在找電影時刻表的時候才看到片名已竄改為「My Little Princess」和「她媽媽的公主」，傻眼，如果我第一次是看到「My Little Princess」的片名，根本不會想進戲院。硬要用疊字的話，我認為「她奶奶的公主」比「她媽媽的公主」適合。再說，My Little Princess跟童話故事同名，造成混淆，誤導人家進電影院，是要嚇死童話故事的讀者嗎？



《她媽的公主》平舖直敘、感情濃烈，以一對母女的故事質疑藝術與色情的界線。Hannah（Isabelle Huppert飾）是Winsome Violetta (Anamaria Vartolomei飾) 的母親，Violetta長期由篤信天主教的外曾祖母（Georgetta Leahu飾）照顧，Hannah想到才會去看一下。Hannah是個彆腳畫家，開始玩攝影後，誘導10歲的女兒Violetta當被攝者，Hannah的畫家朋友恩斯特評論其攝影作品「比你的畫高明多了」。Hannah藉著Violetta越來越病態的豔照成為媒體寵兒，Violetta卻越來越無法見容於校園。到了Hannah要求她與異性一同拍攝裸照時，Violetta拒絕，母女決裂；Hannah卻不斷給她洗腦、送禮物、引起她嫉妒，一步步將Violetta身上衣服剝下，連偷拍Violetta如廁照，還加以「廁所女王」稱號企圖給女兒洗腦，扭曲的價值觀。

中間一段社工員探視她們家，提到冰箱有腐壞的食物，家裏終年保持陰暗、骷摟等陰森，直指Hannah陰森、腐爛的藝術與人格，生活即是藝術的場域之一。Violetta要求其銷毀豔照，Hannah辯稱「我是拍攝者我擁有照片的所有權」迅速將照片脫手，將底片賣給色情八卦雜誌，徹底粉碎冠輸給Violetta裸體是為藝術的謊言。Violetta為了離開Hannah不惜犯搶劫罪，結局在Hannah利用探望Violetta時還企圖再繼續利用她。我喜歡這部片的服裝設計（造型師Catherine Baba），給Isabelle Huppert全身紅、全身綠、白底銀珠繡洋裝，及最後那幕一身米白精緻緞面洋裝的Hannah大喊著「我愛你，Violetta」，感覺恐怖到了極點。

這部片很真實，「天下沒有一個媽媽不愛自己的小孩」，這句話是狗屎。電影裡接續的台詞好像是「只是你媽媽用她的方式在愛你」。「愛」沒有理所當然的，尤其牽涉到利益，business is business，Violetta只是Hannah旗下最紅的模特兒，關係就像公關小姐之於經紀人，經紀人作為公關小姐與酒店間的媒介，Hannah要求Violetta與客戶拍攝交媾照，不是用「藝術」包裝「色情」的事實就不存在。

我認為一開始Violetta被Hannah的裸體為藝術那套偽善說詞蒙蔽，到了外曾祖母死亡後，Violetta唯一的家人只有Hannah，更加深Violetta對Hannah的依賴與情感認同。強勢母親對女兒的宰制，女兒有自己的價值觀判斷時，想反抗卻只能逃避，那種孤獨與窒息的愛，在最後那幕一身白（白色代表純潔）的母親大喊著「我愛你，Violetta」，諷刺到極點。

Hannah一開始為誘導Violetta拍照，送她一頂皇冠，後面為利誘Violetta 寬衣解帶又一次次送精美禮物，最後探望時還拿著禮盒稱「我愛你，Violetta」，可以看出這角色至死不悟。「皇冠」是虛榮，「裸體是藝術」是不是同樣膚淺呢？人都有偷窺的慾望，愛好Violetta豔照的藝評家、收藏家、讀者、社會大眾，不都是跟Hannah病得一樣重？差別只在於那個病態顯露於外的程度不同；預料得到 Eva Ionesco 裸照又會再掀一波熱潮。


該片是導演伊娃‧尤涅斯科（EvaIonesco）親身經歷改編，她1970年代以未成年的大膽裸照震撼法國、席捲全歐。

我覺得該片很含蓄了，10歲的女孩鏡頭都沒有太裸露，，影片聚焦在藝術與色情；現在隨便一本日本少女、少男漫畫裸露與性暗示程度都有過之而無不及。猜想導演 Eva Ionesco 想藉這部戲自我聊癒，藉Winsome Violetta之口批判她母親。實際上，伊娃‧尤涅斯科是4歲起被母親Irina Ionesco拍照，照片尺度應該遠遠超過電影呈現的，那時代大概不會有什麼社工到家裏去訪視小朋友，電影裡卻安排Hannah因此觸犯20多條法律，還要心理輔導，心理輔導又帶出更勁爆的過往。

電影裡安排Hannah吐露Violetta的外曾祖母15歲被.....強暴，所以她們到底是什麼關係？


Hannah 在教室幫 Violetta 換裝橋段，Hannah不顧眾人眼光、驚愕，暴露 Violetta 隱私，還理直氣壯。

導演藉著陰森的 Hannah 居處，指其是魔鬼，安排只會祈禱卻無力保護Violetta的那個外曾祖母角色，兩相對照，是批判道德規範的聊備一格？

兩句話滿有趣的「死亡是一個妓女」、「沒有人注定不朽」。

我特別喜歡 Isabelle Huppert 於該電影裡兩幕畫面，一是她哈著煙，煙從嘴裡、鼻哼出，手拿著相機盯著獵物拍照時；一是她挪移墳墓上獻給死者的花圈，然後躺在墓上頭枕著花圈。 Isabelle Huppert非常唯美，舉手投足、眼神、服裝、採光等等，世故與脆弱並存，真正的美是多層次的相遇，相比之下 Anamaria Vartolomei 青春的肉體是模式化的道具。這應該是導演刻意為之，該導演顯然不認同戀童癖。

Isabelle Huppert將Hannah詮釋的真好，還記得她的sans queue ni tete，演什麼像什麼。Isabelle Huppert是女神啊，我被迷住了。跟她相比那個10歲小女孩眼神的戲就差了一大截，Violetta是太討好的角色了，任何符合年齡扮相的演員得到這個角色保證會紅，她的扮相很甜美。Eva Ionesco小時候有這麼可愛嗎？Eva Ionesco的鏡頭很保護10歲女孩，沒有跟 Hannah 一樣越過道德。

Je ne suis pas une princesse只是淡淡道出一個故事，情感就已經飽滿，觸及情色卻又不煽情，恰到好處。




《巴黎舞男》的海報也很漂亮，因為譯名，我第一眼看到還想說這男的長得好正，原來是Lou Doillon，扮相真美，跟她原本的長髮照片比起來，有著天鵝跟醜小鴨的差別，髮型很重要。這部片應該也很有趣～