24h購物| | PChome| 登入
2007-07-20 00:08:17| 人氣116| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

真愛有距離

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

有人做高論，說真愛是沒有距離的，只要兩顆心貼的很近，相隔萬里也能感受到彼此的呼吸。
猛的看上去，感覺此話甚為高尚。做此言論的人很有情操。很有柏拉圖式的永恆概念，而且感人肺腑，傷筋動骨，鼻涕眼淚猛流，手絹衛生紙齊飛。但是反過來仔細品位，仔細體會，這不是純粹的放屁嗎？簡直就是魯迅先生的阿Q精神，永遠勝利。
有些愛情是註定沒有結果的，有些出軌，結果是也註定無奈的，但是，誰能否認相互進入的那一刻，到底是不是所謂的真愛呢？誰又能給真愛下一個準確的定義或者結論，讓大家遵照而行。其實，所謂的真愛，就是你眼皮子底下，最不算個事兒的事情。和你日常生活中的一些用品一個道理。你需要關懷時候的關懷，那就是真愛。你需要呵護時候的呵護，那也是真愛。真愛就在你的生活裏。完全依照個人的感觸產生的定義。所以，任何形式都可能是真愛，也可能不是。我明明愛的是臉，你非要給我屁股，雖然都是你身上的一部分，但是感受卻大不相同。
如果做字面理解，什麼叫真愛？可以理解成真的愛情，或者真正的愛。如果是這樣，我們何必又要苦苦的去問，什麼叫愛？問世間，情為何物？這已經問了不是一天兩天了吧。
說真的，咱們連愛都沒整明白呢，還整什麼提純，弄個真愛出來，是嫌大家活的不夠迷惑吧。執著的去等待一個只能相愛卻不能相守的人？這件事，我相信存在，但是，我更相信最後的目的已經不在是愛。或者最後已經變成了一種習慣。又或者半途而廢。後者可能性大些。
還是那個例子，在需要呵護，需要關懷的時候，卻不能守候在身邊的愛人，對她們來講，這些等待的人算是什麼？傻子？腦袋進水？還是為自己能多獲得一個等待的未來而沾沾自喜？這個時候的愛，絕對是不能有任何距離的，否則，才是疏遠的開始。
這個道理其實簡單的很，就象信號。距離遠了，信號很弱。所謂的真愛，也不過是個信號，太遠了也會弱，甚至一狠心，關機。靠，啥信號都讓你白扯，我要回家負責。
我是個俗人，我只知道相守，我只知道所謂的愛都需要一份細膩的關懷，需要牽掛，體貼，瞭解，包容，甚至一點謊話，一點欺騙。寂寞的時候，有人溫暖我冰冷的手。孤單的時候，有人在我身邊跟我說話。有溫暖的笑容，有溫馨的情話。至於距離，我沒想過。又不是欣賞對方的臉，要什麼距離。本山大哥說了，距離產生了，美沒了…..
做一種愛是不需要距離的。情操是因為有情才操。所以，我不明白，真愛是沒有距離的意義。

我要檢舉
台長： 卓偉（毒刺）
人氣(116) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

我要回應
晴＊～莫離
愛情，本是一種感覺，至今沒正確的方向，距離可能使人疏遠，但也有可能使人更加珍惜，對愛就憑感覺走，如果愛就去追，當幸福來敲門，妳會抓住嗎? 這話題，始終沒有一個規律的軌道!
2007-08-05 11:43:41
莫梨
「這個道理其實簡單的很，就象信號。距離遠了，信號很弱。所謂的真愛，也不過是個信號，太遠了也會弱，甚至一狠心，關機。」非常同意。我是受不了那種長久以來都沒法感覺到對方體溫的情人關係。這麼精神性和高尚的愛情，就是不真實存在的愛。即便內心的感覺多強烈，那也不過是一種自欺或自製的浪漫。相愛，就是要在一起，切切實實地活在對方的生命裏。
2007-08-13 12:28:04
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文