＊洪仲丘案，昨晚重開羈押庭，五四二旅前副旅長何江忠著軍服出庭（記者侯永全／攝影）
＊ 聯合報╱記者鄭國樑、楊德宜、游文寶／桃園縣報導 2013.08.08
洪仲丘案交保的陸軍五四二旅前副旅長何江忠、前連長徐信正、上士范佐憲，最高軍事法院昨發回更裁，高等軍事法院漏夜開庭，軍檢直指何江忠在洪頭七後二天即集合徐信正等人串證，要求法院裁定羈押三名被告，庭訊到凌晨一時，仍未結束。
軍檢昨晚有備而來，庭訊一開始即指洪仲丘頭七後兩天（七月九日），沈威志即召集何江忠等人討論案情，何疑教授所屬如何串供。軍檢還另外提列羈押理由，包括范佐憲被起訴後，八月三日還進入五四二旅旅部連；何江忠前次開庭後曾斥責徐信正恐嚇之嫌等。
徐信正應訊時坦承，七月九日中午沈威志確實召集何江忠和他，還有副連長劉延俊、陳以人、范佐憲開會，但不是串供，而是沈到洪家上香後，發現家屬對部隊不滿意，要求大家講話不要再刺激洪家，因當晚還有人要到洪家，沈要求何下午再召集相關的人討論。
徐信正說，何江忠下午召集他、范佐憲、陳以人開會，何說晚上到了洪家，最好口徑一致，例如洪家如果問及軍方的看法，就要說「我們確有很多疏失，不願演變到這個地步，我們很難過」等語。
徐信正並說，何江忠也和在場者「分享」以前出庭應訊經驗，「你們回答檢察官時，確定知道就說知道，不知道或沒印象的也據實說明」，討論約半小時至一小時。
「這都很正常啊，還要教嗎？」審判長李中和聽後不解地問徐信正，軍檢和洪家律師質問時，也認為這麼長的時間只講這些話有違常理，顯然有模擬問答、串供之虞。
另外兩位審判官問徐信正時，忍不住責問「你當連長，士評會要多少士官出席才能開會都不知道嗎？」、「士評會還沒開，就在打聽關七天要那些條件，又找副旅長喬床位，是不是一開始就要關洪仲丘？」連串詰問讓徐信正很難堪。
何江忠則說，他與二六九旅副旅長黃天任從未在外吃過飯，談不上交往，如果媒體可以舉證他與黃天任夫妻有任何應酬，「我願意羈押」。
徐信正委任律師袁健峰稱，徐信正參加會議都是服從命令，下達最後指令的不是他，「如果真有串供，下令的也應該是旅長或副旅長」。
軍檢：沈威志旅長召集串證會議
＊ 記者余瑞仁、王英傑、邱奕統、鄭淑婷／桃園報導
何江忠三人重開羈押庭 軍檢提七月九日新事證
陸軍下士洪仲丘遭虐死案，被控共同職權妨害自由等罪的前五四二旅副旅長何江忠、前旅部連連長徐信正及上士范佐憲一日獲得交保後，經軍檢抗告，最高軍事法院昨裁定發回更裁，軍高院昨晚重開羈押庭。軍檢當庭提出新事證指前五四二旅旅長沈威志七月九日中午曾召集相關人員開「串證會議」，且范佐憲交保後曾返五四二旅旅部連，串證、滅證可能性升高，強烈要求羈押三被告。審訊直至今天凌晨仍持續進行。
軍檢在羈押庭中提出五大理由，除了爆炸性的證人指控沈威志召開串證會議；另指范佐憲交保後勾串、滅證可能性升高；且三人從軍都逾十年，在軍中人脈深廣可協助串證；何江忠曾罵過徐信正「你不關洪，我就關你！」等語；洪案爆發至今，輿論壓力都集中三被告身上，他們為躲避軍法審判，會積極串證、滅證。因此強烈希望法官裁定收押三人，以保全證據。
徐信正指沈確實有開會 要求有錯就認錯非串證
徐信正庭訊時表示確實在旅長辦公室有這次會議，因他與旅部連的人當晚要去洪家參加頭七法會，沈威志因此召集會議，參與人員有何江忠、參謀主任、他及副連長劉延俊、范佐憲、陳以人。
他說，這場會是沈威志聽取他們先前三度前往洪家，與家屬接觸經過，他們回答後，沈表達不滿，要他們：「有錯就要認錯，不要刺激家屬，且與家屬問答時不要多做辯解。」根本不是串證。
何江忠也模擬問答 指示部屬多認錯少辯解
徐信正並說，九日下午何江忠又找他與范佐憲、陳以人進行「模擬問答」，但模擬內容也是如何與家屬對話，何並重申要求他們「多認錯、少辯解」，隨即也提出自己曾受軍檢調查經驗，要他接受訊問時，知道的就確實回答，不知道的也要據實以報，總之就是要坦白。
合議庭審訊何江忠時，也問到有關在旅長沈威志七月九日在辦公室召開的會議，以及會後何江忠找徐信正等人模擬問答。何江忠回答說，這都是沈威志交待的。至於對徐信正提到如何因應軍檢的調查要領，這是因為他在兩年前曾因偽造文書案被軍檢以關係人傳喚問話，才有這樣的經驗，要徐信正應訊時實話實說。
審判長也詢問徐信正對洪仲丘被送體檢與送禁閉過程，徐表示體檢是由連上排長尤鉅帶洪、宋前往，返回後，陳以人、范佐憲再前往八一三取體檢報告。徐說，送悔過當日，是吳姓上士要洪前往禁閉室，范佐憲表示願意押車。
但洪家律師回說，當日駕車的不是吳姓上士，而是另名陳姓士官，其實是吳押車，范佐憲當日根本是休假，應是被召回部隊押車，帶著洪仲丘前往二六九旅禁閉室。徐並首度認錯表示，不應該把洪仲丘送悔過。
至於何江忠、徐信正及范佐憲交保後是否有使用手機？何江忠回稱，他之前使用的兩個手機門號在收押後至今未開機過，就是要斷絕以往部隊人員連絡，家中電話也都由妻子接聽，他一律回絕接聽，僅辦理一張易付卡做為與家人及部隊長官連絡之用，且每使用一次，都得傳簡訊向長官回報。
徐信正說，自己交保後不曾離開營區，使用手機也相當有限，且有部隊進行記錄。范佐憲表示，交保後部隊命令他只能住在姊姊家，使用電話都得由輔導長進行記錄，沒有串證可能。
對此，檢方與洪家家屬質疑，現代通訊系統與軟體發達，難保不會發生串證可能。徐信正辯護律師說，如果軍事檢察官對被告使用電話那麼在意，可請合議庭做出不得使用手機的禁制處分。
軍中冤案家屬 府前跪求真相
＊ 「軍中受難家屬團結聯盟」成員昨日拿著家人的遺照前往總統府前陳情（記者王敏為攝）
＊ 記者陳璟民、陳彥廷／台北報導
「軍中受難家屬團結聯盟」昨在國防部前，要求政府公權力重啟調查軍中冤案，行政院長江宜樺宣示設置的「軍事冤案申訴委員會」，要有家屬代表參加，應納入立委、民間司法改革基金會代表等外部委員，運作須透明化，政府指派律師等專業人員協助家屬討公道。
包括空軍中士蔡學良等十七件軍中冤案的家屬，發起「軍中受難家屬團結聯盟」，昨並前往國防部要求拿出作為，民進黨立委李昆澤、許智傑、陳歐珀及國民黨立委羅淑蕾也前往聲援。
家屬擔憂行政院說要設置冤案委員會，只是安撫上週六凱道廿五萬人的晚會，政府應速將冤案查個水落石出，不要再設任何條件。記者會後，家屬代表一行十多人，步行前往總統府外陳情。
國防部參事李述湘回應，軍方有改革決心，會配合將來委員會調查作為，也會研擬納編法界、社會公正人士。
公民一九八五行動聯盟昨也在臉書發表聲明，強調「冤案平反不該設限」，對於「軍事冤案申訴委員會」，也主張應由政府跨部會代表與人權團體建立家屬溝通平台，政院並編列律師補助費協助低收入戶受害家屬進行訴訟，同時依民主、法治、科學、人權等原則重新檢視個案所有證詞與證物。也要求國防部應交出所有證據；委員會半數成員由公民人權團體擔任。
