＊ 中華民國馬英九總統與王貞治無任所大使／『九二共識』就是中華人民共和國與中華民國，放下成見，接受彼此存在著「一大一小」的、以華人為主體的中央政府、主權國家，開放貿易，人民自由往來的政治妥協
總統府發言人王郁琦在中國提出「反分裂法」之後的第四年，發表聲明，強調這個東西「既無必要、也不可行」。接著中國方面即由一個學者反批。台北光點認為：北京，這種政府的存在，不僅沒必要，也無任何道德意義。無論是蘇丹、北韓、委內瑞拉這些國際流氓國家與中國交往密切，當中的能源利益交換也是犧牲百姓所獲得的，更遑論國民的生活水準能與多少鄰國比較。
目前為止，我國陸委會所授權的兩岸經貿談判結果，都是我國資源輸往中國，而中國一再宣傳的作用，都僅及於「宣傳」，而沒有根本上的平等互惠。其中令人失望的是中國既稱「先經貿，後政治」，最終還有個軍事。總之三跪九叩，必得台灣事事與中國商量，而且商量得越多，輸得越多。所謂民族情感只是一句「中國話」，這種語言聽多了，中國老百姓早視之為屁響。也許歷史學家在中共自毀長城的不久後，恐怕只能說中共一時的存在，是中國歷史上特殊的一頁。
所謂同一個統治民族，如美國、英國、澳洲、紐西蘭等西方英語國家彼此之間的信賴，並非建立在「One nation, One country」之上，胡錦濤政權所發想的「反分裂法」就實務操作上，無疑是先撒了個大謊話，除了使國際社會對中共的反感更厭惡之外，對於西藏事務、新疆事務也只是引發為數更頻繁的流血事件。所謂「和平」只是督促上談判桌的一隻笑餌。再反觀「反分裂法」這類包藏禍心的官式文章，為何與我國談判有關ECFA之事至今，時引我國軍民警覺，即使馬政府已經先行為江丙坤之流滅火了，但是北京方面仍一再放火，可見問題在內容是以「愚民不成反自娛」；日添馬總統對中國的反感。
此外我國自多年以前已向東南亞國協（ASEAN）表示有意加入的意願，對新加坡等鄰邦也具言有意與之締結FTA，只是因為中共的阻撓而推延；所以國內才有人指出應該盡快與對岸簽署ECFA，而中國官員則樂得在姿態上表現「自在」。
日前溫家寶在國際場合上，表示他有心來我國訪問，或許這是我國外交部在劉兆玄院長同意下，與中國外交部接洽後的成果；但是溫先生應當注意，沒有一個政府，會在外國的上千枚導彈還指向自己的時候，真心歡迎另一個國家的行政首長來訪。此外，這些贓物如果是心戰的一部份，不如永遠不要撤除，讓它註定擺到爛；永世警惕台灣國民這些外侮的事證。
目前雖然我國從前許多的邦交國已轉與對岸建交，我國的主權也因為長期被打壓，主權也有所限縮，但是加拿大政府對中國外交部說得很清楚：無論誰要入我國境都需要經由台灣政府的准許，這不是主權國家是什麼？除非你是中國來的偷渡客，或者仿照中國編列「謊話大全」，先用文字質疑，然後導入中共的觀點，最後顛覆既有的意義，否則中華民國歷經近百年的考驗至今，在台灣經貿立國，已成為全球華人的傳統文化與文化創新中心；時機越壞，國勢越是壯大。反觀中國成千上萬人，只是認同「08憲章」，就得接受官方凌辱，如果這不是異族統治，就是法西斯政權。
目前彼國的高鐵刻正興建中，在經典賽上給台灣一記當頭棒喝，非常有心要超越我國，但是在司法由特權階級操縱之下，實際上解決不了一切人為、人治的問題。政治思想一日不開放，中國一日與真實的統一無緣。前幾年上海市委被法辦下獄，是當年所謂掃除貪腐的傑作之一。無奈，這個以反對國民黨腐敗貪污而崛起的政黨，如今比誰都要腐敗貪污；無益於人民的福祉。連胡會再多，連戰也沒有機會對胡錦濤指明：自稱「具中國特色的社會主義」國家，卻沒有可靠的國民健康保險制度來保護人民。真正對人民有利的政策，中共多置之不理，令人質疑積累了半世紀以上的統治心得，這個「新中國政府」只學會『官字兩個口』吧！多年來的利益輸送到澳門賭場，架構管道、努力洗錢，如果還有人說「中共不是世界第一富有的政黨」可是不禮貌的。
有人總喜歡說，蔣中正總統曾言「漢賊不兩立」；熟讀歷史的蔣公豈意在自辱。他如果早預知退出聯合國會引發各國轉為承認中共的聯鎖效應，面對我國與各國陸續斷交，則中華民國外交部又何須在國際場合上與中華人民共和國展開攻防、稱「退出聯合國」是場外交挫敗？面對台日斷交、台美斷交，我國軍民當年為何群情激憤？官員為何會奮力爭取尊嚴與權益？十餘年來又為何不分黨派，謀求加入WTO、WHO等國際組織，為了重返與加入聯合國朝野協力爭取自由？我國的民主進展與自由開放已有近百年的歷程，我們無法再等待中國是否開放政治。對照著中共的鎖國與愚民，我國有自己的路要走。馬總統加油！
■ 中國逾300人政協缺席 「不歌功頌德」
＊ 外國新聞中心／綜合報導
今年中國「兩會」期間，逾三百名全國政協委員拒絕參加會議，人數之多是建政六十年來所僅見。評論認為，「兩會」已和「春晚」一樣讓中國人反感。
中國媒體藉由多篇社論、分析稿及中國資深媒體人、香港評論家的看法，分析「兩會」缺席者眾的原因在於為表達某種抗議、會議無聊至極和中國官場態勢。
香港時事評論員何亮亮指出，深圳的一家報紙的評論，「在北京採訪的中外媒體，都覺得兩會無聊、沒有意思。」何亮亮指出，這是很大膽的評論，但是這樣大膽的評論也就是因為民眾普遍有這樣的想法。
南方都市報則披露，拒絕參加「兩會」的政協委員，所持理由是「兩會只能歌功頌德」，「代表與胡錦濤座談只能唸事先經過審核的發言稿」等。
由中國政協編輯的「委員出席缺席簡報」也顯示，這次「兩會」經濟、文藝界委員缺席空前多。這次缺席的三○一名委員中，有一○三人根本沒請假，為六十年來「兩會」從未發生過的驚人現象。
【2009/03/15 聯合報】
文章定位：
