＊ 「希望台灣」如何？
＊ 林保華專欄
■ 胡蕭會→胡笑會
蕭萬長去海南出席博鰲論壇，以「準副總統」之尊到中國，的確是「破冰」之舉，蕭萬長有這個勇氣，值得稱讚，問題是此舉是否會如同蕭萬長事先所希望的「雙贏」。以中共的狡詐，國民黨在中國時與共產黨兩次合作的被騙而落荒逃到台灣，現在國共再次「合作」，能夠不輸已經是萬幸。
這一次合作的結果，原來在胡錦濤面前一再微笑的老蕭在第二天還是被中國商務部新聞簡報的「一個中國」而面露慍色，但是蕭萬長答應過「客隨主便」，所以不便發作。然而不敢趁機「各表」，忍辱負「中」而失去難得為台灣爭取主權尊嚴的機會，正是馬、蕭缺乏魄力的表現。因此胡蕭會最後還是成了胡笑會，這可以從幾個方面來看：
第一，困於西藏屠殺事件的「胡緊套」被解套。美國國務院亞太事務副助卿謝淑麗就曾經表示，如果她是中國國家主席胡錦濤，會在北京奧運舉行前，開啟和台灣新總統馬英九的對話，以轉移目前處理西藏問題遭遇的困境。因此雖然蕭萬長原來沒有報名出席這次的博鰲論壇，但是中方主動邀約，使老蕭受寵若驚而欣然赴會，無論主觀上怎樣想，客觀上配合中國的政策。
第二，以「地方政府」規格套住蕭萬長。「政要」的宴會蕭萬長無緣出席；大會的政要座位在台上，也沒有對他虛位以待。他的第一排「元首級」規格實際上是「特首級」，因為與香港特首、澳門特首排排坐。但是為何蕭萬長對這種安排表示「滿意」？難道因為台灣「副」特首可以與香港、澳門「正」特首坐在一排，提升了「副首」地位？
第三，胡錦濤以「四繼續」回應蕭萬長的「四希望」。「繼」誰的「續」？當然是繼民進黨執政的續。民進黨在兩岸關係上做了許多努力，但是中國不給它完成，把「成果」留給國民黨，例如觀光客來台的問題，為馬英九指責民進黨「鎖國」提供砲彈。有人認為「繼續」很空洞，但是相信中國還是會留點好處給馬英九，幫他拉攏台灣民心，以及作為「九二共識」成功的證明，但是馬英九也須付出代價。龍永圖對台灣媒體的猙獰面目是個啟示，他原來是吳儀的得力助手，他們對台灣的態度如出一轍，就是共產黨對台灣的真正態度：也是胡錦濤對西藏的態度。
至於中國方面後來撤銷「一個中國」的字眼，台灣的統派媒體讚揚中國的「務實」、「誠意」等等，簡直是在美化共產黨的鬼蜮伎倆。須知，這是中國的試探，如果台灣方面沒有反應，新華社就會同樣發表出去，從此成為國共「新共識」。未來的國共合作步步是陷阱，馬、蕭有能力逐一破解而不會失手？（作者林保華，一生「與共產黨結了不解之緣，從『回歸』到決裂而『轉戰』各地」，出版《一個中國人的台灣情》等多本著作）
■ 袁紅冰致馬英九先生
＊ 袁紅冰
我是一個自由人。我之所以流亡海外，是為了出版我的四部文學著作《金色的聖山》、《自由在落日中》、《回歸荒涼》和《文殤》。中國早已淪為馬克思極權專制主義的精神殖民地，因此，我在自己的祖國失去了思想自由和言論自由的權利。
臺灣的某些政治家，對中共存在一種幻想，即試圖通過與中共交往，來振興臺灣經濟；近日更有人提出先同中共談經濟，並試圖達成臺灣和中共「雙贏」的目的。
持有上述想法的臺灣政治家，似乎對中共缺乏基本了解。中共本質上是專制政治的動物。中共的全部政治目的，就在於維護中共一黨獨裁的專制統治，維護中共權力貴族階層的政治、經濟和社會利益。臺灣實現民主的示範作用，使中共感覺到了致命的威脅；中共同臺灣的交往—無論是經濟的，還是文化的，或是其他領域的，最終都是為了達成其政治目的，即通過「一國兩制」的模式，用專制政治控制臺灣的民主政治。同中共只談經濟，並獲得雙贏的想法，只能是一廂情願，緣木求魚。
試圖通過同中共談判來振興臺灣經濟，更是癡人說夢。中共的權貴市場經濟改革已經走入絕境，經濟危機即將爆發。十九日在台北舉行的演講會上，我將用事實和數據證明：在這個歷史的關鍵時刻，把臺灣經濟的希望寄託在即將陷入危機的中共暴政身上，顯然是極其缺乏遠見的不智之舉。
臺灣靠自己的努力贏得了民主，中國大陸人也將靠自己的奮鬥贏得大陸的民主。我沒有權利，也不會要求馬英九先生為大陸的民主做什麼事。但是，我希望馬英九先生能夠保住臺灣的民主制度。因為臺灣的民主制度是整個人類民主事業的組成部分。
中共把臺灣民主制度看作是它的死敵。保住臺灣民主制度的前提在於，臺灣的政治家要認清中共仇視民主的本性。臺灣和大陸的雙贏只在一個情況下才可能出現，那就是大陸徹底擯棄中共暴政，實行憲政民主。
（作者本名袁紅兵
http://news.epochtimes.com/b5/4/7/29/n611196.htm，曾任北京大學法律系訴訟法教研室主任。在六四後遭秘密逮捕立即押送貴州。數年後以終生留在貴州為前提獲釋。任教於貴州師範大學，之後並擔任法學院院長。著作之一《金色的聖山》揭露了中共對藏族宗教文化滅絕人性的摧殘。袁紅兵經申請政治庇護離開中國，現任澳大利亞中國自由文化運動協調委員會首席委員。定本週六下午兩點於台北市青島東路五號二樓演講「背對中國，面對中國」。）
司法追殺謝長廷 清算抹黑不手軟
＊ 李心怡
繼北檢認定吳敦義緋聞錄音帶是謝長廷提供後，據傳特別費案件也將重啟調查，而高捷案、玉皇宮政治獻金案、高雄銀行董監改選賣官案、高雄巨蛋ＢＯＴ案及相關衍生案件，也將襲向謝長廷。
日前台北地檢署針對民進黨主席謝長廷控告前高雄市議員陳春生毀謗一案宣布偵查終結，認為無積極證據證明陳春生指稱謝長廷是吳敦義緋聞錄音帶提供者為捏造，因而予以不起訴處分。這樣的消息一傳出，謝長廷深感不平，他除了公開發毒誓聲明絕無將錄音帶交給陳春生之外，也將提出再議，但接下來還有許多司法案件等著宛如落水狗的他，而他也提醒民進黨同志，國民黨透過司法清算的對象將不會只有他一人，「不要在法庭，大家才團結」。
■ 翻供 陳春生自導自演
一九九八年高雄市長選舉期間，曾擔任吳敦義機要秘書的前高雄市議員陳春生公布了一卷吳敦義緋聞錄音帶，引起外界嘩然，並為高雄市長選情投下變數，事後陳春生被吳敦義控告並被判刑六個月，然而到了二○○六年台北市長選舉期間，陳春生卻改口說錄音帶是謝長廷提供的，因而被當時參選台北市長的謝長廷控告毀謗、違反選罷法，如今北檢在總統大選後偵查終結，對陳春生不予起訴，而檢察官張安箴更直接說她辦案的「心證就是認為陳春生講的是真的」。
張安箴的心證究竟從何而來？主要是因為張安箴認為：陳春生與擔任證人的前高雄市府參事林宏明都宣稱錄音帶是謝長廷在林宏明家中交給陳春生的，因此採信陳春生的說詞，但謝長廷發言人趙天麟反駁說，當天謝長廷到林宏明家的時候，陳春生已經在場，錄音帶也已經在他們手上，謝長廷曾就此向檢方要求要與陳春生進行測謊、對質，但檢方並沒接受，謝長廷將提出再議。而謝長廷則發下毒誓自清，強調「如果錄音帶出自我的手，我願意後代連衰三代、被車撞都沒有關係」。
當初陳春生因此被吳敦義控告，雖被判刑六個月，卻沒咬出是謝長廷提供錄音帶，並且也在寫給鑑定錄音帶為真的台大語言學研究所副教授江文瑜信中，強調錄音帶是千真萬確的，但他竟然在台北市長選舉時才臨時翻供，謝長廷認為陳春生根本是自導自演。至於被列為證人的林宏明，謝長廷則認為林是因在陳其邁、葉菊蘭代理高雄市長時被調為無實權的市府顧問，求官不成因而挾怨報復，而立委邱毅也證實，林宏明曾泣訴謝長廷升任行政院長後，開始對他「冷落」，讓林宏明心寒。
■ 謊言 檢察官深信不疑
謝系立委管碧玲也請出前吳敦義助理胡耀仁及曾任陳春生辯護律師的高宗良在立法院召開記者會，證明錄音帶絕非謝長廷所提供。胡耀仁表示，陳春生公布錄音帶之後，吳敦義辦公室便接獲高雄市政府員工指稱錄音帶為某家銀樓所提供，他當時還曾與吳敦義的小姨子一起前往那家銀樓，並為此與女老闆大吵一架，且據他瞭解，側錄者應為軍方人員，因此並非如陳春生所言，錄音帶是謝長廷所提供。
高宗良則表示，陳春生說謝長廷將錄音帶交給他時，已經請江文瑜鑑定過，但事實上錄音帶卻是在陳春生公布錄音帶後，才委任他交由江文瑜鑑定，因此並非事前就鑑定過，陳春生的說詞有明顯破綻。
而管碧玲更出示了陳春生於二○○一年寫給江文瑜的信件，信中寫道「吳敦義緋聞錄音帶鑑定一事，承蒙見義勇為，我有生之年銘感五內，無以為報；錄音帶為真人真事，吳敦義在電視上說，『遲來的正義，終究是正義』，可謂是得了便宜又賣乖，舉頭三尺有神明，我一定會戰到最後一兵一卒。」可見，陳春生後來所說的都是謊言。
其實，謝長廷也曾要求檢察官傳訊江文瑜與高宗良證明錄音帶的來源是陳春生而不是他，但檢察官認為交付錄音帶時江、高都不在場，因此只將江、高證詞視為參考。對此江文瑜也發出聲明稿表示，台北地檢署檢察官傳她為證人時，她曾要求提供一分證據，作為針對陳春生在二○○六年記者會上談到她的部分為不實言論的證據，但檢察官卻說沒有必要。她說，如果台北地檢署檢察官更謹慎處理整個陳春生的說詞，便不會做出「無積極證據顯示陳春生在記者會上的說詞是虛構的」這樣的草率結論。
■ 清算 案件一樁接一樁
而對於北檢認定吳敦義緋聞錄音帶是謝長廷提供的，民進黨立委蔡煌瑯也指控，這是國民黨有計畫地要追殺、清算民進黨，讓民進黨陷入貪腐抹黑之中，蔡煌瑯說，檢察官沒有經過筆跡與指紋鑑定就憑著自由心證，以證人說詞認定是謝長廷交付錄音母帶，根本是可笑、明目張膽地追殺謝長廷。
司法的清算不只一樁，近日也有媒體報導謝長廷的特別費案件將重啟調查，且特偵組也將持續約談謝長廷，隨時會對謝長廷展開傳喚，以釐清高捷、玉皇宮等多起案件，據報導，特偵組每名檢察官手中都有謝長廷的相關案件，其中包括高雄捷運弊案、高雄發展聯誼會政治獻金弊案、玉皇宮政治獻金案、高雄銀行董監改選賣官案、高雄巨蛋ＢＯＴ案及相關衍生案件。
除此之外，台北地方法院法官林孟皇近日審理台北市長選舉期間郝龍斌與謝長廷互相控告的案件時，竟當庭表示謝長廷下次一定要出庭，否則逕行拘提。然而，這件案子法院審理一年半以來，法院在去年五月七日傳訊謝長廷時，謝長廷正逢民進黨舉辦總統候選人黨內初選，因此才向法院請假，謝長廷的辯護律師也當庭表示，除了當天的庭期，謝長廷在往後的庭期都可以配合，下次會依約到庭，但林孟皇卻仍以幾近恐嚇的語氣要求謝長廷出庭。
林孟皇正是在台開案判趙建銘六年有期徒刑的一審法官，當時趙氏父子的刑期不但創下內線交易案的司法紀錄，他還在三百一十五頁、超過二十三萬字的判決書中引經據典指趙氏父子是「竊鉤者誅，竊國者為諸侯」，林孟皇並坦言，趙建銘因是權貴犯罪，故予重判，但當初蘇德建在三井宴中講到一百六十五億聯貸及不良債權出售的消息，其實早就在媒體公開，根本不算甚麼內線消息，法界對於是否構成內線交易尚有爭論。
■ 警訊 清算天王當政績
而先前新聞局長謝志偉呼籲，「凡涉及政治人物司法案件」的「法官及檢察官必須上網公布其黨籍或有無黨籍」時，也引來林孟皇投書媒體表明「我的統獨、政黨傾向，抱歉，這是我的個人隱私」。然而，謝志偉並未要求司法人員公布「統獨傾向」，也沒要求公布「政黨傾向」，而是要求「公布黨籍」，林孟皇的「此地無銀三百兩」可見一斑。
外界對於司法界的觀感，仍有「法院是國民黨開的」的感觸，民進黨執政時尚且如此，將來國民黨重新拾回政權，更難以撼動，對於未來司法方面的清算，謝長廷心裡有底，他也警告其他黨內同志，國民黨為了交出執政成績，一定會清算民進黨天王，來滿足社會輿論，「不要等到大家都進了法庭，才懂得要團結！」
